是否有可能存在某種無法觀察的事物，能夠影響人類對外界的觀察，從而使觀察到的世界是有偏差的？

大哥，你是在說隱變數嗎？

觀察本身就會影響被觀察的事物，這是量子力學的基石，即不確定性原理。但是這種作用在宏觀上的影響可以忽略，在微觀上就非常明顯。比如，一束陽光照射在石頭上反射入你的眼中，此時構成你對石頭的一種觀測或者測量，但如果一束光子打在一個基本粒子上，因為基本粒子過小，光子本身會改變粒子的狀態，假設你通過光子來推測粒子的狀態（就好像你通過光線觀察石頭），你得到的粒子狀態是被光子影響之後的，而這個粒子原來是什麼狀態，不可知。

信則有，不信無，如果疑惑就去求證，無論結果是什麼都是真相。如果無法求證就先相信一個，在慢慢求索。

不可知論既然是不可知的，那就沒有意義。

有一個思想實驗，假如有一個球形魚缸，裡面生活著一些魚類科學家，它們透過魚缸觀察世界，只要他們足夠聰明，看得足夠遠足夠多，就能夠得出一套準確而自洽的科學理論。而這套理論可以通過某種變換直接得出與外界一模一樣的理論。只有需要變換的時候，球形魚缸的影響才顯現出來。

是否真實其實並不重要，因為每當你看到某種真實之後，其背後依舊可能有更真實的存在。除非你能證明自己沒有感知局限，但是你的所有證明都只能來自自身的感知，從邏輯學上看，你不能證明，也就不能確認得到絕對真實。

肯定存在啊，每個人看待世界的方式都不同，有偏差太正常不過了，而且我覺得你應該說的是某種介質。

比如現實中我們肉眼看到物體的顏色，物體本身是沒有顏色的概念的。眼睛看到的顏色是物體和光發生折射、反射、漫反射之類的作用後呈現出來的。那他們本來的顏色是什麼呢。

所有事物都是不能被我們正確認知的呀。。人的觀察無非通過五感或者是儀器，但是那都僅僅是這個物體的某個性質，比如看到物體顏色，就僅僅是光的波長不同罷了

題主說的A的臉啥的，放在不同人看來就是不一樣的吧，研究表明男性能看到的顏色的範圍就是要比女性少。。

是你自己的大腦和肉體。