火焰是客觀存在的嗎？

09-17

普通蠟燭燃燒的火焰是客觀存在嗎？還是說強烈的電磁波刺激視網膜在大腦形成的人體主觀認識？

假設火焰其實並不存在，只是某種對眼睛的欺騙，那你把手指伸進火焰里就不會被灼傷了。

火焰的本質是高溫的離子。你能看到火焰則是因為火焰產生的電磁波進入你眼睛中。不管看到的是什麼，離子產生電磁波的現象都存在。

以人的尺度來說，蠟燭火焰放出的電磁波並不強烈，強烈是你對火焰的認知而不是它發出的光。並且蠟燭挺昏暗的，照不亮多遠。

火焰是等離子體。這名字的意思是火焰是化學反應，裡面充斥著較為劇烈的化學反應，原本的物質被衝擊成離子之後重新組合成更穩定的東西並放出能量。你看到火焰，就是看到了比平常密集得多的一大堆離子。所以是等離子體。

五顏六色的水回答是很好的，火焰在不同的方式下看到的景象是完全不一樣的，但是確實發生了能量的轉化，是真實存在的，題主的問題關鍵在於自己肉眼看到的，感覺火焰沒有實體而已

火焰是有機物轉變為無機物的過程中的現象，本質是光與熱，熱是有機物轉變為無機物放出的熱量，光是周圍電子運動的結果。這只是大致解釋一下，今天主要的內容是空間粒子變化引起大腦細胞主觀意識的認知。該說法是什麼意思嗎，燃燒會升高溫度，根據PV＝nrt增大周周壓強，影響大腦細胞對空間進行分析判斷，粒子發光不具有空間性，好比火焰佔據空間，該空間的時間性減少，大腦細胞開始構成空間。例如為什麼我能看見房屋建築等一系列實物，而看不見光粒子等大多數粒子組成的空間，就因為粒子運動過快，而對粒子周圍放置物體，也就增加壓強，限制粒子的運動，使粒子變慢，大腦細胞根據建築周邊的粒子建造出空間結構。

燃燒不過是劇烈的氧化反應

火焰不過是這種氧化反應的表現

火焰不過是人對這種劇烈氧化反應這一過程的主觀感受，並無實體可證得。

（慫了，匿名，個人看法不對歡迎指正，勿噴）