有違法行為就一定要承擔法律責任嗎？

---

不一定 比如 違法阻卻事由：正當防衛 ，緊急避險，自助行為等

---

前提不成立，違法行為必然是對個體或者公眾利益造成了損害（或潛在損害）。

---

小菜鳥冒個泡

有違法行為但不滿足認定法律責任的條件則不產生法律責任。法律責任的構成要件概括為：

1.責任主體：要有法定責任能力；

2.違法行為

3.損害結果：有的法律責任的承擔不以實際損害結果的存在為條件

4.因果關係：違法行為與損害結果間的因果關係

5.主觀過錯

如果承擔法律責任的要件不滿足 有些違法行為是不產生法律責任的。比如精神病人殺人 就不產生法律責任

---

承擔刑事責任不僅考慮違法性還要考慮有責性，即主觀上是否存在故意或過失。因此，我國刑法中正當防衛，緊急避險，被害人承諾等行為雖然形式上構成違法，但因不存在主觀罪過，故而不可罰。

---

新人亂入，歡迎拍磚。

可以從違法、違法行為定義入手：

違法：是指特定主體實施了與現行法相衝突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。

違法行為：是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關係的行為。

由此可見，違法行為一定會危害法律所保護的社會關係和利益，引發法律的否定性評價，並伴隨相應的法律責任。

從過程來看，行為的實施→法律否定性評價→歸責。歸責即是對違法行為所引起的法律責任進行判斷、確認、歸結、緩減以及免除的活動。一些行為即使被評價為違法行為，但是由於法律的特別規定，可以部分或全部免除其法律責任，即不實際承擔法律責任。即樓上的知友所說，形式上構成，但是並不實際承擔責任。免責事由包括：時效、自首、立功等。

---

舉個栗子：

侵害名譽權，主要表現為侮辱和誹謗兩種方式，侮辱是指用暴力或口頭、文字等方式公然侮辱他人，損害他人的人格尊嚴。

但是每次罵人之後都會這樣做么？：

公民的名譽權受到侵害可以要求侵權人終止侵權行為：公開賠禮道歉，公開消除侵權行為所造成的不良影響，恢複名譽，也可要求侵權人賠償損失。如果侵權人對公民的請求不予理睬，公民可以向法院起訴。

---

違法性 和有責性

---

推薦閱讀：