聽說學吉他如果先學古典吉他然後轉民謠吉他比較容易，學習民謠吉他沒有學習古典吉他對音樂素養幫助大？

非常喜歡音樂（非藝術生）。馬上高三畢業，想趁著暑假學習吉他（有機會的話有長期學習的打算）。日後準備當做愛好，並且想學習一定的樂理知識。（對音樂的需求不想只停留在自娛自樂。 ）

古典——民謠——電吉他？並不是這樣的學習順序與思路。

古典吉他、民謠吉他、電吉他，雖然都是吉他、長得也都很像，但是它們可以說是完全不相同的樂器。古典吉他、民謠吉他、電吉他三者構造、音色、演奏方式均有不同，並沒有說學了民謠再轉古典就會有什麼特別明顯的益處，相反，如果你一開始就想學的是古典吉他，但是卻先去學了民謠吉他，這就是浪費時間了。想學什麼直接就去學那件樂器就好了，能學精一樣就已經非常不容易了。

利益相關:兼職古典吉吉他老師

先聲明兩點:

1 不管是難度，藝術性還是地位，古典吉他是吉他類別中最高的，沒有之一。

2 古典吉他的要求是學習前五線譜和基礎樂理要懂。

看之前幾位回答的內容，我只能說，他們對古典吉他這種樂器一無所知。

本質上來說，古典吉他跟民謠吉他電吉他爵士吉他是不同的兩種樂器，因為它們的歷史淵源和學習曲線完全不同。

我之前的回答也提過，古典吉他的要求高到離譜，難度難到絕望，練習枯燥無比，入門三年打底。古典吉他要求左右手的高度同步，同是對手上的技術要求又特別細緻，尤其是右手。

通常，坐姿手型及觸弦就要調整近一年，一個把位移動練習就要半年，初學一年內能把音按准，並且處理乾淨就已經非常不容易，一個揉弦滑弦練習兩三年，一個琶音輪指沒個三四年簡直沒法聽等等等等，如果你真的開始學習了你真的會發現，別的學民謠的開始撩妹的時候你還在做壓弦練習，別人學習指彈可以開始彈出一首比較出名的曲子的時候，你還在練習靠弦奏法，別人電吉他可以「加州快捷酒店」嗨翻全場的時候，你還在練習雙音和三連音。

我從小學古典吉他，深切的能感受到古典吉他基礎對其他吉他技巧方面的「向下兼容」，反之如果你先學民謠或指彈，你會發現，古典吉他你根本不知道如何上手。

如果真喜歡古典吉他，學就是了，不必在乎別人怎麼說，什麼時候也不算晚，我的學生最大的一個56歲，比我爸爸年紀還大。

身為一個從三四年級就被父母逼著練琴的人來說，我認為最開始學琴，最大的攔路虎就是你手指的繭，後面才是所謂的大橫按，但你連c和弦都按不下來，談什麼大橫按呢？

而在此之前你必須要明白的一點是：古典琴比民謠琴的弦軟，就是更加好彈，換句話說，古典琴不利於你手指形成繭。但為什麼說先學古典然後再轉民謠容易呢？因為古典難的地方不在於你的手指，而在於你手指的靈活度和指縫大小。題主說準備高三畢業學琴，那肯定不是為了彈一些奇奇怪怪的古典曲子的吧？肯定是為了以後聽見自己喜歡的歌，能夠對著譜子把它彈下來，對吧？如果是這樣的話，我建議直接練習民謠吉他。況且，誰說民謠只能彈前四品了？指彈被你吃了？

都高三了而且是趁暑假學的話......實在不用糾結什麼「素養」，那些東西要從小培養，現在學個吉他也就自娛自樂比較好。民謠是最適合自學的。

樂理的學習與是否學習古典琴無關，民謠吉他上升到一定高度，你自然要開始學習聽音扒譜，樂理自然就要學了，剛開始盡量不要糾結樂理，先培養興趣。

民謠吉他也是門藝術，並不比古典差，玩指彈的話技巧難度甚至比古典更大。拿古典鄙視民謠，咋不和電琴杠呢？

「聽說學吉他如果先學古典吉他然後轉民謠吉他比較容易」關於這個，我只想說，學了古典就別學民謠了，古典要學進去很難，半途而廢轉民謠得不償失。

誰給你灌輸的這個概念請你去一板磚乎死他好嗎，一句話也不對

其實無論從民謠還是從古典學起，音樂素養都來自於自己在樂理/技術/樂感各方面用心，可能認為古典吉他對音樂素養幫助更大的觀點是因為覺得古典吉他作品是古典音樂大師的經典之作，相比於民謠吉他演奏的流行音樂更「高大上」，同時有更深厚的藝術底蘊吧。如果題主愛好音樂並且想入門，一開始不用想太多，選擇自己喜歡的就好，如果你喜歡流行音樂就從民謠吉他入手，喜歡古典音樂就學古典吉他，但是要自己用心研究自己演奏的作品而不是照著譜子彈下來就大功告成，這就對提高音樂素養很有幫助了。

學過幾年的古典，隨便講兩句……

要是你一開始學的古典的話，學起民謠會相對輕鬆一些。古典對你樂理知識的要求，還有左右手的技術要求都是很高的。相比之下，民謠在技術上要求會稍低一些。如果你古典能達到十級水平，大霍塔、阿爾罕布拉宮的回憶都能彈下來的話，民謠和指彈的絕大多數曲子對你來說都是不在話下的。如果學好樂理的話，以後不論往什麼別的樂器發展的話都是很有幫助的。