宗教會消失嗎?


看你對宗教的定義了。

科學不可能取代宗教,近代西方思想家對於這種科學主義有過反思和批判,海德格爾在《尼采》中這樣說道:「他們(某些科學家)在試管中找不到上帝,就說上帝不存在。」(大致意思)。

科學是科學,宗教是宗教,伏爾泰激烈批判的是教會,他本人是自然神論者(即神是客觀的規律,不是人格化的),啟蒙運動思想家批判宗教,是因為宗教越界管了政治,壓制了科學研究。康德的純批,也有人類理性不能代替信仰的意思在裡面。

我個人的看法是,宗教的載體即教會之類的宗教組織可能會消失。我覺得克爾凱郭爾說的挺好的,他反對基督教會,但他是虔誠的信徒,他認為信仰是一種選擇,是一種驚險的跨越。

最後說一句,科學不可能替代人想要擺脫難以名狀的虛妄的衝動,宗教的基礎,人的非理性不會被理性替代。


這個問題和人類社會能否進入共產主義社會一樣,也許真正的共產主義社會能到來後,宗教才有消失的可能吧!


會。

其實大家都普遍忽略現在的趨勢——信教的人越來越少了,而且信的人也沒那麼虔誠了。

也許大陸很多人會有種錯覺,好像身邊信基督教的越來越多了。那是因為原來幾乎很少,現在有了一些罷了。對於歐美很多國家,信教人數逐年減少是個不爭的事實。如果關注國外相關新聞報道應該會有印象。

至少現在有人會公開問「宗教會不會消失」這樣的問題了,說明信教的根基正在動搖,科學教終將統一世界。


看情況不會……


我覺得不會,只要有信仰,只要沒有強大到無敵,都得來麻煩神靈


宗教本質是人對無法實現的慾望的寄託,像基督教,伊斯蘭教,佛教,可能會消失,但是有可能演變出新的宗教


推薦閱讀:

宏圓法師:怎樣如法的禮佛?
如何看待凈空法師等人利用傳統文化和佛教擦邊球控制思想的行為?
宗教信仰和科學衝突嗎?
宗教能等同於迷信嗎?
南懷瑾《南禪七日》—— 二十六、參話頭與圓覺經偈

TAG:社會 | 宗教 | 宗教哲學 |