為什麼「存在」？

09-24

題註：
這個打引號的「存在」應該歸納為任何事物，小到一件事、一個物，大到人、國家、社會、宇宙，乃至所有已知或未知的，但卻「存在」的「東西」。你可以理解為：人為什麼存在，社會為什麼存在，宇宙為什麼存在，一切的一切為什麼存在？存在的意義在哪裡？

我的結論：
沒有為什麼，存在並沒有意義。人的存在沒有意義，社會的存在沒有意義，宇宙的存在也沒有意義。
正文：
其實這個問題應該是從我小學時期冒出來的問題，那時候忽然對天文很感興趣，只要夜晚是晴天，就用只能放大三五倍的玩具望遠鏡跑到樓下的空地上整夜整夜的對著滿天繁星發獃，各種天馬行空的念頭閃過腦海。忽然有一天就想到了這個問題上。人為什麼活著？

是啊，人為什麼活著？直到現在為止，我依然沒有找到能夠支持「人活著有意義」、「宇宙存在有意義」這個觀點的理由。當然，並不是說我覺得沒有意義我就該自殺去了，我一直的思想就是，既然活著，活著就活著吧。刻意的去自殺本來就也是沒有意義的啊。現在我的心境是，人的一生本就沒有意義，所以完全沒必要讓自己太累。在付出和回報的選擇上，永遠只是自己開心就好。如果我有十分力，我應該只付出了兩分或者三分，當然，我也滿足於這麼多付出後所收穫的回報。應該說從沒有什麼羨慕甚至嫉妒的感覺，用一個不太恰當的比喻，我一點也不覺得吃泡麵和吃法國大餐有什麼區別，不過就是口舌之快，過了也就過了，毫無意義，或者說這種口舌之快本也是毫無意義。甚至說的再大一點，人總有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，然而重於泰山或輕於鴻毛又有什麼意義呢？尤其是看過現在越來越多的過勞死的人們之後，越發的找不到「存在的意義」了，該活就活，該死就死，坦然面對生活。
其實我知道這種觀點和思想並不是所謂的「積極向上」和「正能量」。而且我自認為我還算是一個自己心中所定義的偏向「好人」一類，如果這種思想是一個我心中所定義的「壞人」一類的話，應該會很容易放縱的做出很多有損社會的事來。往好的說叫無欲無求，四大皆空。往壞了說叫自私，只顧自己感受。尤其是在家人有比較高的物質需求和精神需求的時候。
不久前機緣巧合之下來到了知乎，我自己本是個很喜歡討論問題和樂於幫助別人的人，很慶幸能夠找到這麼一片天空。同時想到了這個一直在自己心中的問題，希望有朋友或者大牛幫我解答或一起討論這個問題，謝謝。
後註：之前也翻看過一些對類似這個問題的回答和討論，但都沒有能夠有力的說服我，比如「活著的意義就是好好的活著」，「存在就一定有它的意義」，「活著就為了體驗人生的過程」等等這種打太極的理論爭起來本就沒有意義，人生本就沒有意義，過程自然也沒有意義。。試想一下，整個人生甚至宇宙就是昨晚你做的一場夢，出生入夢，燈滅出夢，那麼這場夢的時間長短，或者夢裡的劇情發展又有什麼意義呢？

謝邀！

看得出你思惟很有深度廣度，也很有善根！這些問題對我來說都是清晰沒有問題的，所以覺得你應該皈依佛教，這樣就能一切瞭然，破除無明。人生也有了價值。比如你問存在有什麼意義？作為佛弟子、我告訴你：存在非但沒有意義，而且實際上一切存在並不存在！有一個佛說的四句偈，道出了一切現象背後的真相，推薦你思惟受持：

因緣所生義　是義滅非生

滅諸生滅義　是義生非滅

說的白話點，意思就是：

凡是因緣而有的事物，它的意義是滅、而不是生；

滅掉一切生滅，這個意義是生而不滅的。

祝願早日覺悟，有疑問可以再問我。

→假如生命不存在，意識也不存在，宇宙存在的意義／目的是什麼？ - Zefan Chen 的回答

d我以前經常問這個問題的人為什麼活著。我當時覺得死亡或許是個更幸福的事然而很少人選擇命運也扔骰子並不給這樣的機會。看很多人對這個問題的答案和看法，但只能打動我一陣子，過後我還是會問。知乎有一個答案說人都是趨利避害的，趨向幸福安逸躲避痛苦。我本子上記了:培養對生命的熱愛，對社會的熱愛，對大自然的熱愛，這叫真正的心情。還有這樣的:一個滿臉愁苦的病人問安提豐活著到底有什麼意義？安提豐說我至今也沒有弄清楚，所以我要活下去。余華說:人是為活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物所活著。然後對於我，一直尋找也沒有找到答案，看著父母為自己帶來生命並且付出很多不忍心去傷害他們，就得過且過地適應生活。也不刻意的去想答案。

這個問題冠上唯心主義簡直不要太好回答。你不存在就不會去想存在的意義了，因為你存在才會去想為什麼存在，因為社會存在才會去想社會為什麼存在，黑格爾就提出了存在即合理的哲學，當然他也是客觀唯心主義的代表人物。隨著量子力學，貝爾不等式，廣義相對論等物理實驗的證明，都在講哲學思想指向世界並非唯物。以前讀書時候就聽老師講過一個笑話般的比喻。中國搞科研的，大抵都是唯物主義，不信牛鬼蛇神；而國外搞科研的，越是深入研究，越是感嘆造物者的偉大。

題主所說的意義不應該有對象嗎？人活著有什麼意義？是對猴子？老虎？地球？等的意義都不一樣啊。宇宙存在的意義？對何的意義呢？

我記得有個故事，在烈日下一沙灘上有一快乾涸的水窪處有很多魚，一小男孩發現後就一條一條地把它們放回大海，一大人勸說小孩：那麼多魚你是救不過來的，誰在乎這些魚呢？小孩：這條小魚在乎，這條小魚在乎…

沒有為什麼，活著就已經活著了，這不是你的選擇。你所能選擇的是怎樣活著。

大概你選擇了存在

存在是客觀的，意義是瞎想出來的

或許就和很多人說的一樣，上帝無聊了，創造出來玩的

生命並不是沒有意義的，宇宙是有意識的，你只是他的意識的一個產物。

其實我認為的人生是宇宙的意識的體現，你的生長，成熟，衰老，都體現這宇宙意識對你的影響。你可以把整個宇宙看一個有自己思想的東西，這個東西不僅包括看得到的看不到的，還有一種道，我是這麼認為的。