「周監於二代，鬱郁乎文哉！吾從周」如何理解有人根據這句話判定孔子是一個主張歷史倒退的人對嗎？

「周監於二代，鬱郁乎文哉！吾從周」如何理解有人根據這句話判定孔子是一個主張歷史倒退的人對嗎？

特朗普的競選口號 make America great again，是不是他也主張歷史倒退呢？

復古跟倒退全完是兩個概念。

有一種奇怪的邏輯，就是想當然地認為人類的歷史總是蒸蒸日上的，隨著時間的推移社會的各個領域、各個層面都在不斷地進步。怎麼可能？你見過只漲不跌的大盤嗎？

有時候隨著新技術的推廣、新制度的實施，人口會增長，政府財政收入會增加。可是人民的生活水準可能反而會下挫，幸福感可能會降低，整個社會的活力和潛能則不斷喪失。比如，清末的時候，財政收入暴漲到「康乾盛世」的十倍，單從統治者的視角來看，這該算是長足的進步啊。然而綜合考量，國家整體的健康狀況日益惡化，甚至已經到了病入膏肓的地步。

這個時候，有人懷念漢唐甚至前明，你能說他就是主張歷史倒退？

西羅馬帝國滅亡、西晉永嘉之亂，舊大陸東西兩端都陷入數百年的離亂板蕩，人口大幅減少，經濟大幅萎縮。這時候懷念或者想像故國的好時光也是主張歷史倒退嗎？

子曰：「生乎今之世,反古之道,災必及其身也。」

子曰：「吾說夏禮，杞不足征也。吾學殷禮，有宋存焉。吾學周禮，今用之，吾從周。」

是否可以解決答主的疑惑了？

題主不知道孔子就生活在周朝嗎？

孔子要是鼓吹商朝的制度，鼓吹夏朝的制度，你說他主張歷史倒退還說得過去。孔子生活在周朝，鼓吹周朝的制度，怎麼就成了主張歷史倒退了？

說這話的人該不會以為春秋時代不屬於周朝吧？孔子死後兩百多年，周朝才滅亡的啊……

我們可以去醜化和仇視一個失敗的侵略者，但是我們又為何要去歌頌一個成功的侵略者呢

近代中國落後的根本原因，是我們失去了儒道精神，而不是宣揚儒道造成的。這種失去，是滿清造成的。

為了維護統治，滿清費盡心思地破壞中華固有的文化、思想和科技。並且將愚昧和麻木植入我們的民族。

手段高明得難以想像。以至於，幾百年後的今天，我們仍固執的認為落後來自於文化，而不是滿清。

孔子也成了滿清的替罪羊。悲哉。

如何還原清朝統治之前的中華文化是個值得探討的問題

大家對滿清的認識永遠都停留在電視劇里，如何還原真實的滿清真的值得每一個中國人好好思考的問題?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1568234147887393wfr=spiderfor=pc 慘絕人寰的滿清

http://m.sohu.com/a/73674048_259269

滿清入關後漢族險遭滅族之災

多讀讀明末清初的那段歷史吧，都是辮子戲的禍害，滿清就是中國亡國奴時代。

https://wk.baidu.com/view/d42c46d333d4b14e852468a0.html?fromShare=1

孫毛魯對清朝的看法

滿遺勢力太強大，辮子戲泛濫的時代，很擔心被屏掉.....

應該不對，孔子只是想復周禮，因為他所處是春秋時代，那時候周王室還是有些用。而孔子則想從新建立一個統一的國家，一個以周禮為法度的國家，當然這個提議各個諸侯國都不會贊同，其原因非常簡單：在沒有外族強大的威脅時候，幹嘛要在自己腦袋上立一個領導，管理自己？

商600年周800年，孔子離商朝差不多快一千年啦，沒文字紀錄的時代，大部分靠口口相傳的，周替商，自然到底流傳是周的好商的壞啦，從考古研究推油商的文化比周要好，宋是商的封地。

不過推行周制確實會讓人感覺是開倒車，後人不敢超越他，就變成迂腐了。他應該以周作參考提出新的理論比周更高才是最好的。

孔子出名最根本的原因，他培養了大量學生進入政治圈而已，政治站那邊。實際上是外儒內法的結構

始作俑者，其無後乎。

搞葬禮當然是要按照周禮上面的搞，老爺們下葬當然得用活人，哦不，奴隸也配當人？那些不搞活人殉葬的，用俑的，是大大的壞，要批倒批臭。

畢竟儒，越老越NB，就像那些中醫吹，吹得好像上古年間都是幾百歲一樣，都是子孫不孝搞得失傳了，才把人的平均壽命治得連野外的大猩猩都不如。

那你小學學唐詩，中學學戰國策、史記、孟子及各類文人雜傳，想必也是搞歷史倒退了。

抱歉，雖然很失禮，但鄙人想問，您腦子正常嗎？

頂配版 田朴珺？

筷子在中國傳承了幾千年，按此推論，每個用筷子的人都主張歷史倒退？

怎麼可能，這只不過是對往昔歷史文化的嚮往與崇拜。就像我們推崇民國時期的教育一樣！

個人淺見：夫子說的抱怨話很多，別太認真。也是個很隨性人，吾與點也，天下若無事，哪需要他跳出來講學，洗澡唱歌多開心。

從周。。。周朝中後期也禮壞樂崩了，夫子從周是希望追隨文王、周公時期大環境相對不算那麼壞，基本安分守己的氛圍。

歷史倒退什麼的，不如說天道好輪迴。不然哪來王朝更迭，一個人一生再不如意，做做美夢不可以嗎？

子曰：「莫我知也夫！」子貢曰：「何為其莫知子也？」子曰：「不怨天，不尤人，下學而上達。知我者其天乎！」

夫子發牢騷說只有老天爺能理解他，我不是天，我只是同情又讚歎夫子。唉…聖人啊