這種人能為人父母嗎？

在qq群裡面看到的，一個母親打孩子父親在一旁錄像，三個孩子都被打，棍子都打斷了，這樣的父母能夠為人父母嗎？

補充一個新聞報道結果https://m.sohu.com/a/340284697_674967/?pvid=000115_3w_afrom=timelineisappinstalled=0

不謝邀了！

看得我心驚膽戰，瑟瑟發抖！

兩口子用孩子來互相鬥氣。有這氣，幹嘛還要生三個這麼多！

可憐啊，到這世間來受苦。再次奉勸一些本來婚姻狀況不佳的人，千萬不要生二胎，完了又來知乎抱怨種種，做怨婦啊！

孩子太凄慘了！

阿彌陀佛。

讀過一句話：孩子的幸福來自於母親，母親的幸福來自於父親。

關於這個視頻，我只想說：孩子的不幸來自於母親，母親的不幸來自於父親。

一個怨婦背後肯定有一個不再愛她的老公，其實從視頻里可以看得出，這個女人前面在不斷發酵自己對這個男人的怨，當男人仍舊一臉漠然，她終於爆發出來，但她打不過男人，只能從家裡最弱小、無助的孩子下手。

或許，她以為對親生骨肉下手，可以讓這個男人有動容、可威脅。

但她沒曾想，這個男人仍舊無動於衷……還在喊著「有本事你打殘他！「。這就是不幸的婚姻，會讓受害者變成了施暴者的過程。該被救贖的不僅僅是孩子，更有這個女人。

對於孩子來說，是一場災難，也是一場悲劇。

（有部分看官對我的回復有許多不同意見，知乎是開放友好的平台，包容不同見解。我尊重您的意見，但您無需杠得過於激動。

有些事結個婚再說吧～這其實一點都不女權，而是女弱。心理學研究表明：女性與男性處理事情最大的差異在於感性。所以，女性在處理情感問題上，經常會情緒化、神經質，更容易被情緒控制，反而弱爆了。補充一句：結個婚生個孩子，很多事兒才能明白。）

Ps: 女權主義是指為結束性別主義、性剝削、性歧視和性壓迫，促進性階層平等而創立和發起的社會理論與政治運動，批判之外也著重於性別不平等的分析以及推動性底層的權利、利益與議題。（這裡沒有涉及這些吧？）

——————

關注我，讓我們看見孩子，看「懂」孩子！

父母是唯一一個不需要上崗培訓的

我們國家的兒童保護法還有待完善

毀三代啊，這幾個孩子長大了也會有暴力傾向，因果循環

我來回答你這個問題，這種人在中國不僅能為人父母，還不受任何譴責。你看那篇報道，把打人婦女的行為歸結於童年不幸，與夫家關係不和諧，和長期失眠導致的。說到最後這名婦女還留下了淚水，好像很可憐。彷彿她成了受害者。她打孩子自己有多心痛。等工作人員走了，她還可以做那個辛苦付出的媽媽。等下次心裡不開心了，一樣可以打孩子出氣。這就是現實。

我小時候被我母親踢著在水泥地上滾，打耳光到流鼻血，用高跟鞋狠狠抽。結果怎麼樣了，有鄰居看到的時候大家過來拉住她，沒有人看到的時候她打得不過癮，還會自己哭，哭的原因是她自己太可憐了。這麼多年過去了，她還是自己認為的好媽媽，對我犧牲了很多的一個好媽媽。周圍人也是這麼評價她。所以你看，這就是這種人的結局，是不是很意外。

看了題主的評論，我來修改一下答案

如果法律不能控制這樣的現實，那怎麼辦

這是一個很大很深的問題，我可能回答不了。

那麼作為女人，我可以代入一下。

三個孩子正好狗來嫌的年齡，一個人教育撫養肯定是照顧不周的。

需要家庭成員合作來照顧，如果家庭成員不合作怎麼辦？

如果一個人幹活，三個人在那裡挑怎麼辦？

視頻中那個男人就是挑刺兒的狀態，那個素質本來的女人就爆發了。

我如果是那個女人會不會爆發，我一樣會爆發，但採取的爆發手段不一樣，我可能會想衝過去搶手機，搶到手機砸了，或者和男人打一架，離家出走把三個孩子交給男的。

我再想想打架我不在行，離家出走應該不捨得。

最快的行動應該是大喊一聲：「要麼你來，不管少瞎逼逼」

為什麼那個女人會這樣？看了後續知道她的童年也是這麼過來的，有壓力很生氣的情況下，她的父母的選擇是打她，那麼她現在是完美復刻父母的行為模式。

她不但復刻父母的行為模式，還把自已認知為一個工具人，並不是母親，她是替夫家生下孩子，教養孩子的工具人，並不認為夫家挑剔有問題，而是覺得夫家挑剔讓她無所適從，讓她被挑的就是那個她要照顧的三個孩子。

就如同一個員工生產產品中，被老闆挑啊挑，她生氣了把被老闆挑剔的產品砸了泄憤。

她打她替夫家生下的產品（並沒有把孩子當人），讓夫家心疼，終止對她的指責，但是這個做法並不奏效，反而引來的更大的麻煩。

所以她是一個被錯誤教養的不合格母親。

再來說那個父親，他一直處於挑剔的位置，女人在教大女兒時，他並沒有帶好另兩個孩子，而是忙著挑剔老婆，在老婆打孩子時，他並沒有放下手機去施救，而是忙著錄下老婆的罪行。他在生活中挑剔佔據了主要的份量，成了他本能的行為，糾住別人的錯誤是興奮的，至於是否傷害到他的孩子不重要。

他的家庭是什麼樣的我不太清楚。

恰好我也有一個挑剔的先生，他為什麼會形成挑剔的習慣？

因為他的母親在父親早逝的情況下，獨自帶大一雙兒子，何等的艱辛

在家庭資源很少的情況下，如果合理的配置保證一家三個人能生存下去，需要母親嚴格的管控。

於是，他的母親是非常挑剔的一個人，對孩子的要求非常嚴苛。剛嫁入他家婆婆住在一起，因為煤氣總管的閥門未關，她叫來了110，讓警察把兒子帶走，因為他是縱火犯。

問題是只是晚上89點，閥門關了我們就沒有熱水洗澡了，110來了後勸了勸婆婆就走了。我很生氣不能理解婆婆的行為，因為那是她親生的兒子啊，而我的先生很淡然，明顯這種事發生了很多次。

之後我還看到了，因為我們外出旅行（帶上婆婆）的地點並不如她的意，罵兒子，兒子回她幾句，她便拿 出了菜刀。

而長期家庭環境下，我的先生形成了一個本能，就是一旦做錯事情，以光速把責任推到別人頭上，最好是對方頭上。

有一件事情我後來反覆提起能證明他的本能反應，剛結婚經濟不是很好，我是帶眼鏡兒的，有一次看到一個鏡架大概有二千左右，正好在對摺，我咬咬買下來。當時我的工資也就是四五千，買是買下來了，不斷的和先生說心疼，後面幾個月省點之類的。

我先生說了幾句敗家娘們，對我說戴上還是挺好看的。

但是那副眼鏡兒沒戴幾天就沒有了，原因是我把眼鏡放在梳妝台上，我先生不知道弄什麼把它拂到了地上，然後不注意一腳踩了上去。

而我正好在書房，他衝過來拿著已碎的眼鏡兒說：「你看看你，不好好放眼鏡，被我踩碎了，多可惜。」接著不停的數落我不好好放東西。

我震驚了，因為看上去他比我心疼比我心碎，彷彿眼鏡兒是他的，踩碎眼鏡兒是我。

那天我本能的回復：「我沒有怪你，雖然它貴，終究是一個物件，壞了去修，我沒有怪你」

他突然楞住了，轉身消失。

之後我們也為了類似的事情多次吵架，但好的是我們慢慢的接納對方，改變了自已。

說回來那個父親，他是不是也是那個老是被挑，形成了挑別人的行為模式。

兩個有缺點的人，恰好湊在了一起，以錯誤的方式帶著三個可憐的孩子，這三個孩子為了生存下去，會形成什麼樣的行為模式呢？

他們長大後，進入或組合家庭，又會和新的家庭成員產生什麼交集和矛盾呢？

我覺得管不了別人，先管好自已，對自已家人和孩子好好的，不去糾結他們的過往，用溫暖去阻斷不良行為模式才是重要的。

當然那些天生的暴虐改不了的，還是逃離最好

----原答案---

夫妻吵架，男的不讓打，女的要打，男的錄相監督女的，女的火了，瘋狂打三個孩子。

三個小孩，年齡相近，說明這個媽在幾年內不停的生，生了三個孩子。

而這三年里，她的睡眠是很差的，

我覺得這個女人脾氣暴躁，有心理上的一點問題

是勸不好的

我們國家應該出台法律，這樣的人應該剝奪她的撫養權

瑞金母親毒打女兒？！真相來了！_手機搜狐網

誰錄的！！拉出去打死！兩個人都不配做父母。

母親不講理，父親無能。這樣的家庭長大的孩子心理陰影有多大！！！要麼在痛苦中成長一輩子找尋那些所愛的人，然後重複痛苦。要麼半路就夭折！

根源是女方做主，心活積極，生活壓力大，能力有限，因此無法控制無能激發的怒火，選擇發泄在能讓她任意擺布的孩子身上，其實這是很糟糕的選擇，不如直接對抗老公，這才是真正的面對矛盾。

是男方沒有主見，心態消極，無所謂生活壓力，能力不堪，沒有實力與底氣去面對現實，無法改變老婆的行為方式，選擇用破罐子破摔的方法警醒老婆，這是糟糕的，不如直接承擔孩子教育事務。

我想兩者是互補性格，卻無法做到紅臉白臉的配合。各持己見不把家庭和諧當回事。

個人建議男人應該主動承擔家務減輕老婆的生活壓力，女人應該放開心態量力而行。

生活本就不易，現代社會壓力更大，發展飛快，需求眾多，無能為力將是很多人的普遍心態。我們不要因此抱不住怒火，也不要選擇逃避啥都無所謂，我們應該控制怒火選擇面對。不行可以學，難的不行，學簡單的，體面的不行，選擇不體面的，沒有人作為生物面上高人一等。

有視頻為證，可以報警了

真噁心這種父母，兩個瘋子，不配為人父母。

我想知道，到底是哪裡？可以報警的，這種父母的行為完全已經過分了，觸犯法律，可判刑了！