十字路口斑馬線上，汽車應不應該禮讓闖紅燈的行人？

嚴寒冬夜的一個小十字路口，綠燈亮後汽車剛剛起步正要穿過斑馬線，斑馬線一側走來兩位包裹森嚴的行人(路口較小，行人進去斑馬線時，其行駛方向已變紅燈)，一邊向汽車招手示意讓汽車禮讓一下，一邊加快小碎步要通過斑馬線。這個時候汽車應不應該禮讓行人？

可以不讓，但是發生碰撞會有責任（這個責任不是人道主義的10%）。

即使行人闖紅燈屬於違章/嚴重違章。

這個問題@道路Master講過。

機動車禮讓的法律條款只是規定斑馬線需要禮讓，並沒有說紅綠燈問題。

得出結論：

斑馬線上就是吊。

幾個回答都是勸你讓的，嗯，我想說可以不讓！按著喇叭頂著他，不一定非要撞上去，把握好節奏就好。

退一步海闊天空，憑啥都是讓我退？你犯錯了讓我給你買單？呵

在我看來，行人闖紅燈就是把自己的安全交代到別人手裡，自己對自己的生命不負責任，所以這時候，你讓或者不讓，決定權都在你，心情挺好，天寒地凍的心裡不落忍也就是一腳剎車的事情。心情不好，去xxx的一腳油門從他臉前開過去教教他道路安全憑啥不行？

話可能說的偏激了一點，但是咱們得講道理，把自己的命交代到一個沒有什麼顧忌的陌生人的手裡是不合適的。

話說回來，咱也要求不了別人，反正我就是走在路上也是規規矩矩的。天兒再冷也不闖紅燈。

呃，兄弟，你不讓，難道撞上去？

你這不是考交規，你這是考人性。

首先，根據交通法總則，不管讓不讓，你不能故意撞。

其次，如果無意撞到的話，不接受次責以上任何責任認定：事故的第一原因是無路權道路參與者進入當前綠燈放行車道；這點沒得洗，交警隊瞎定責直接去中院告。

心情好，以上是送的，您要過意不去的話，點個讚唄～

這種情況應當叫避讓比較準確了，因為對違法份子不必講禮

別扯道理，沒用，因為目前的法規就是如此的和稀泥，

車碰人，不管是不是行人的過錯，車方一個次責跑不掉，區別只是擔責的比例，全憑交警一張嘴。

在這種劣幣驅逐良幣的機制下，你能不讓？敢不讓？

退一步海闊天空，上一下～～～呵呵呵呵，不怕一萬隻怕萬一啊

那些讓你撞的，你在路口的時候真的反應過來是真的闖紅燈，還是綠燈走入，紅燈沒來得及走完嘛。。

如果有輛重載卡車闖紅燈，那些也要衝上去的，我不反對這些人不禮讓闖紅燈的行人。那種只敢懟闖紅燈行人，不敢懟闖紅燈重卡的，有一個算一個，都是欺軟怕硬的慫包。

綠燈的意思是：保證安全的情況下可以通過。而不是有了優先路權就可以不顧安全，不管是別人的還是自己的。

讓了，頂多也就耽誤你幾秒鐘的時間，不讓，萬一發生剮蹭，得不償失