怎麼理解 大奸大惡之徒，必為大智大勇之輩？

---

簡單邏輯：小混混成不了大奸惡

沒有智慧和勇氣，奸惡同樣會陷在互相傾軋之中。

奸惡想要異軍突起並殺出重圍，也必然需要具備大智大勇的潛質作為基礎。

結論則是：對錯與否、正義與否不在於智慧和仁勇，而在於選擇。

所謂的大奸大惡通常只是選擇了與社會廣大群體或者話語權掌權者背道而馳。

真正的大奸大惡是運用規則踐踏別人的意志，從而滿足自己的慾望。

都只是基於選擇。

---

這也說明天道的公平。天道給予所有人自己內心真正想要的東西。但每個人的智商是不同的，這跟自身的福緣有關。換句話說，就是自身的福緣能否撐起自身的慾望。典型例子，希特勒，他無私的希望雅利安民族富強和殺盡天下猶太人。他是有福緣之人，所以他能把納粹黨做的那麼大，但他又是觸動天道中惡的那面的人。所以天沒讓他的信仰廣泛流傳。

自身是奸，是惡跟是否能夠開悟沒關心。只要您真想要，一定會按照自己的目標去前進。能否達成目標。看您的福緣了。。但請相信。好人有好報，不是不報時候未到。。

---

謝邀。

用老子的話講，竊鉤者盜，竊國者諸侯。

還有一個現象，殺一人者死，殺萬人者元勛。

這裡的區別在哪裡呢？

我認為，界限基於利益。

為公，為大眾謀福利，是諸侯、元勛。

為私，因個人害集體，是盜、罪犯。

所以，奸、惡和智、勇，同為人之評價，是一體兩面的。

為公，為國為民，就是智、勇之人。

為私，禍國殃民，則為奸、惡之徒。

以上。

---

大智大勇之輩。

不說大勇

大智慧的人不可能做大奸大惡。

此話實乃謬聞

---

這句話的理解可以參考最近的毒梟劉招華。

等有時間我再詳細補充，不過最近他的事迹在微博熱搜已經有兩三天了。

---

感謝邀請。

你可以看一下易中天的《品三國》。了解一下曹操。

治世之能臣，亂世之奸雄。

---

謝邀！

講兩個班級小偷的例子：

第一個小偷在下課的混亂期間坐到他人的位置，偷走了200元錢，但是被監控鎖定。

第二個小偷在上課期間利用上廁所走過講台的瞬間偷走教師的鑰匙，利用生廁所的5分鐘時間將辦公室財物洗劫一空。監控鎖定不了他，靠老師的談話方法才最終使其承認。

作惡也是需要能力的，所以一般能力越強，作惡所造成的破壞就會越大。當然，其所受到的懲罰也會更厲害，第一個小偷被自動退學了，第二個小偷進了拘留所。

個人觀點，僅供參考。

---

推薦閱讀：