李寧真的比耐克，阿迪等歐美大牌差嗎，差在哪裡？
國產我會選安踏kt正代
李寧相比nike和阿迪差的是核心科技和底蘊
我承認現在李寧的中端鞋款不錯，價格也很香，但是Nike和阿迪同樣在中端鞋上花心思，n家有PG系列，歐文系列,科比毒液，科比正代mid版本，和lbj的一眾支線balabalabala Ad家有利拉德，米切爾，羅斯和一眾團隊鞋款不香嗎?不香嗎?
nike的低端鞋款不行，，李寧呢?他*的走貨走貨走貨，寬大的鞋楦，廉價的的鞋面，隨隨便便掛上韋德的logo就他*開賣，這點隔壁安踏點名表揚一下
搞你 國潮?中國李寧四個字金鑲的?
匹克，埋頭苦幹，尋摸新科技，悶聲發大財，看好匹克嗷
接下來看看高端貨
有可比性嗎.......
Nike創新創新嗷，雖然有點薅羊毛的意思! lbj正代堆料，科比系列搞新鮮東西，aj系列老款圈錢，新款搞事，沒事兒搞個聯名，出個新款，膨脹黑心了快
阿迪穩紮穩打，一個boost吃遍天，就是營銷方式有點迷，自家產品打架，優惠力度很大
李寧，wow正代， !wow4，wow6，wow7都是非常不錯的鞋款，wow7我必須贊一下，跟哥們兒配的最後一舞的鴛鴦黑白金嗷（鞋在宿舍，說我口嗨我就口嗨唄，酸什麼），但是還有嗎?1000+的售價我覺得沒問題，會有人買單，這個貨配得上這個價
還有嗎?
還有嗎?
您李寧還有什麼高端拿得出手嗎?
隨著韋德的退役，怎麼辦?
純手打
Peace
建議你去某客鞋談看看那個視頻
當時李寧把一堆球鞋愛好者聚集起來商量怎麼拯救李寧讓提供建議up建議踏踏實實先把科技做上去畢竟買籃球鞋的都想好好打球
有科技自然慢慢就能做起來還有一些同學的建議就是走潮流 做大牌 請大牌球星代言做潮流就完了李寧 選擇了後者匹克踏踏實實做鞋子現在不就有很多自來水嗎你不承認隨意 客觀事實就在那裡而且人家良心 態極照樣便宜
不像某些企業 上個時裝周衣服上加4個字 就敢比沒四個字的同款貴個45百 可能字是金鑲的吧的確不得不承認的是Nike、ad的技術的確很厲害，像是ad的泡沫底、Nike的氣墊三巨頭，但是說李寧比Nike差這一點我是否認的，首先這並不能比較，因為Nike等與李寧都是運動品牌，有籃球鞋、跑步鞋、運動服等等，像是同樣國牌的匹克今年也是步步高升，態極首推！李寧、安踏、匹克等等的國牌也在進步，Nike與ad之所以被人們稱為「大牌」是因為它們是元老級人物，歷史悠久，出的一些系列更是代表了情懷。我覺得差，就可能差在部分人身上：過分去追捧所謂「大牌」，認為貴就是好，但是李寧四五百的籃球鞋，跟Nike的某些籃球鞋其實是一樣的，甚至略勝一籌。沒有說誰差誰好，都是看消費者的需求而已。
差，足球鞋差
單論籃球鞋來說，其實談不上差與不差，主要看適不適合自己。
李寧的高端款wow我是沒穿過，甚至在我們這十八線小城幾乎都沒見過幾個人穿，實體店更是絕對沒賣的，所以鞋子本身我不評價。當然，作為國產球鞋巔峰，wow系列的設計確實不錯。記得當年wow4剛出來時作為第一雙上千的國產球鞋話題度真的滿滿，當時上電腦課全班打球的男生都在hupu上看這雙鞋。但是，眾所周知，李寧的營銷……真的無fuck說。不知道怎麼想的，怕人買你的東西是咋地，真的愛不起來。
但是李寧的中端球鞋真的真的性價比超級高。大多數發售價599,699的鞋子，過上幾個月二級市場三百以下就能入，而且現在李寧的科技真的很不錯。15年夏天那會買過兩雙雲三代的球鞋，當時覺得很一般，後來去年入了同樣是雲科技的全城6，真的進步非常大，無論從緩震還是耐久度都完全不輸阿迪的bounce。(上個月剛買了利拉德5黑豹，之前還有一雙rose773v，真的覺得不如現在的李寧雲。我體重比較大，爆發力比較強，感覺bounce一個月不到就踩實了，喪失很大一部分腳感，李寧雲穿了一年天天學校跑操現在腳感依然不錯)關鍵是打球草外場完全不心疼啊有木有，二百多還要啥自行車。至於阿迪的旗艦款，之前穿過同學的clb2016，專櫃試穿過ce2016和哈登3，個人覺得過軟沒法打球，可能更適合後衛打法。阿迪的球鞋bounce就很夠用。
之前還買過一雙李寧環弓二代毒牙鴛鴦，個人挺喜歡這個設計，穿上它我就是球場最靚的仔。
Nike的話，大家都承認它在籃球鞋領域的霸主地位，但我是真的愛不來。買過一雙lbj13low，前掌的六邊形zoom是真舒服，但太軟，卸力，不適合打球，而且兩個禮拜後掌max就開膠了。還有一雙戰士十一，不使勁刻意踩真的感覺不到zoom的存在，而且同樣是不到一個月鞋頭就開膠，還有一隻腳的前掌zoom的部分鞋底竟然裂了，然後氣墊就涼涼。還有，當時買這雙鞋就是覺得後跟環繞的tpu真的帥，可是這個角度設計的是真的容易崴腳。鞋子都是專櫃買的肯定是正品，以上現象可能都是個例，但我是不打算再買nike的實戰鞋了，現在買nike只買AF1或者aj，確實經典好看。有人看不上nike一直復刻老款，但人家就是有這個底蘊，消費者願意買單，這是李寧搞不來的。
綜上所述，個人認為李寧的籃球鞋完全不差。很多球鞋測評自媒體都不會穿一雙鞋很長時間，很多問題都無法暴露。作為普通籃球及球鞋愛好者，一雙球鞋怎麼也得穿上幾個月吧，綜合比一下個人還是最喜歡李寧。至於隔壁安踏……聽說現在也不錯，但以前買過一雙kt1……真的愧為一雙球鞋，還是頂級球星的簽名鞋，從此再不想買安踏的東西了。
至於其他產品，沒穿過李寧的衣服。只能說個人覺得阿迪的衣服比nike的設計，版型，質量都好一些。
最後，要說差在哪裡，我覺得產品本身問題不大，主要還是不會做買賣吧。這一點nike很聰明。nike設有很多不同的產品線，什麼價位對應什麼配置，分的明明白白的，不會自己搶了自己生意。阿迪就差一些，基本就是boost一檔bounce一檔，拿bounce系列來說，羅斯，利拉德，米切爾，還有很多團隊款，價位差不多，性能差不多，沒有區分度。李寧就更不行了。wow高高在上永遠不打折，其他產品一過季就對摺再對摺，對消費者倒是好事，可是不利於品牌形象建設啊，整體還是讓人覺得low，而且消費者習慣了套路後就不那麼願意買新款了，都在等掉價。總之，李寧需要做的，除了進一步完善自身科技外，規範自己的管理體系，分清產品定位，做好營銷也是很重要的。
我不得不懟下扯品牌歷史悠久的人，匡威歷史比耐克久多了，還不是被耐克收購了。
國內品牌每次一提就是說別人是走在前面的 ，這樣真沒必要。
相比較，李寧比安德瑪還多6年歷史…
能告訴我這多出來的6年是活到狗身上嗎。
現在李寧別的本事沒學會，就學了個圈錢的套路。各種潮牌聯名款瘋狂圈錢。
反而平時匹克沉下心出了太極，雖然外形特徵我覺得丑，但畢竟運動鞋嗎。科技為先，給太極贊一個
李寧原本在潮流的道路上發展不能說他是錯，而是運動品牌…畢竟是要立足於技術開發，說真的…發展成潮牌李寧還欠缺些底蘊。 好好認真做運動鞋吧
只說一個數據你就能明白差距在哪裡。
Nike一年的研發投入大約是240億人民幣。
阿迪達斯一年研發投入大約是14億人民幣。
李寧是多少？只有2.3億。這個投入別說和國際巨頭比，和其它國產品牌相比李寧的研發投入都是偏低的水準。
韋德之道鞋子賣的好，但是中底設計還是前掌bounse後掌cushion那一套，相較於十年前的李寧旗艦籃球鞋進步真的不明顯。
當然了，運動鞋上的科技進步是非常難以察覺的，可能是10倍的金錢投入才能帶來1%的體驗改變。
絕大多數消費者的運動強度和頻率根本無法體驗出高端產品和低端產品的差距。甚至因為Nike某些高端鞋款不太耐操，還被人誤以為是質量差。
當然我不是給Nike質量問題洗地，真的有部分Nike鞋款是質量欠佳而且存在減配，比如掀起輿論批評浪潮的歐文5。
可是人家Nike的技術確實是世界上最好的運動品牌，人家賣的比李寧貴，銷量比李寧多難道不應該嗎？
差，你要是要科技籃球鞋永遠最好的選擇還是ad nike，要比也是應該拿科技更好一些的ANTA 361 匹克這鞋把錢投入研發的鞋廠去比
起步晚 不過李寧還是很厲害的 是我們國家最早建立這個鞋類科研平台的 雲什麼科技忘記了就是從這出來的 後面還跟很多大學比如香港的一些大學進行了合作 研究材料等方面。不過相比耐克的氣墊阿迪的boost 李寧目前沒有真正可以抗衡的科技
希望他越來越好吧
不過最近李寧各種秀 倒是有些設計出來了 還不錯 就是價格偏高了 似乎有點飄了。而且營銷沒做好
推薦閱讀：
