如果理性和感性 只能被感性控制應該怎麼辦？

應該怎麼讓感性去戰勝理性呢？

這樣問問題的人，能有多理性？

會問這問題的人就已經挺感性了…

呃，不知道你想說什麼。要感性，就去做快樂的事放鬆心情，或者體驗情感打擊。要理性就去工作去解決問題，去接受社會不公平的洗禮。

被感性控制怎麼了？不好嗎？感性的人都善良，非要做冷酷無情的人嗎，凡事都是有利有弊，何不做回自己？

這個問題，我想說理性被感性控制的可能性很大的話，說明這個人平時的習慣已成自然，他需要從根本下手，改變自己

任何事情只要想到面對現實 認清現實 就沒有那麼多感性了

有感性才有快樂。如果只剩下理性，那你活著幹嘛。

只有理性，這是個理想狀態。若真做到了也不壞，畢竟你也不會難受，只是那和死人，和機器有什麼區別。

只有感性，那你的感性得到的傷心肯定更多，你只會傷害自己傷害他人。

最好的做法是大多數時候理性，這樣可以允許一定程度的感性。

讓感性戰勝理性？？我不知道你為什麼會想要這樣，但是如果你非要這樣的話（我沒試過），你試試這樣可不可行

做事-萬事更相信直覺。其實生活中的第六感有時候往往很准……

看人-學會觀察面相。看一個人，從看到他的第一眼開始根據面相來判斷他是怎樣的人……當然這是面相不是長相，兩者有差

相處-學會共情。這點不做解釋

其實我也因為這個問題糾結過，而且這個問題不能太較真，遇到大事的做法和遇到小事的做法如果都走這個流程的話會很累，長時間下去可能會刷新三觀，就比如我看一部電視劇看男主女主做事一樣，有時候在劇情里就很不被人理解，但是劇情中卻愣是沒有提到這個問題，而是直接把他忽略掉，彈幕說什麼都有，我一般都會暫停分析一下到底應該怎麼做，但是每個人的標準是不一樣額，很多事情不是一個單一的片段就可以分出對錯合適不合適，還是需要從根源解決，碰到事情先找出根源在哪，知道了整體的框架，才不會被這件事情中的個別小事情搞得偏離正軌

從這個問題來看，你可以先把整件事情捋清，了解這件事情的核心，找到一個正確的方向（明確知道自己的目的），理性上我覺得事情可以分為對錯，感性上就要適當考慮感情，看看怎麼做是合適的，如果你不想違心，那在不違反道德，法律，原則以及個人底線的時候就去大大方方的做吧