我國現行法律對於一周歲以下嬰兒犯罪的相關量刑？

10-03

打個比方說，我家寶寶失手打死了隔壁老王家的牛，又放火燒了鄰村二狗家的地，除了對監護人追究民事責任以外，寶寶會不會受到何種處罰？

這是我這周看知乎最有趣的問題。你一歲的寶寶打死了隔壁的牛。八成是超人轉世，法律奈何不了的，看看復聯還是別的什麼超能力機構管吧。

法律有無行為能力人的設定。這個無包括民事和刑事。這裡只說刑事行為能力。

刑法基本概念之一，當一個人不具有期待可能性時不被認定犯罪，嚴重的無法控制自己的精神病，不滿8歲的兒童。法律上擬定他們沒有能力控制自己的行為。所以做任何事，都不會被定罪。

當然，出了事，監護人或者教唆者背鍋。後者是風險的創設者。前者有監管義務。

會啊，除了民事責任以外，你寶寶會被判無奶徒刑三年，怕不怕？

十四歲以下不負任何刑事責任，題主你說呢

一周歲以下？

他能幹什麼？

父母不管教？

監獄管餵奶？

以上。

所以，難道不是監護人有問題？

題主的設想很有趣，但是事實上幾乎是不可能發生的事情，但是無獨有偶，在巴基斯坦還真就有一起嬰兒被拘留的事件。

　　小男孩來自巴基斯坦，而讓人無法理解的是小小的他竟然被指出涉嫌一起謀殺案！而這個所謂的「謀殺犯」只有9個月大而已。家人帶著錢從拘留所把孩子保釋了出來。據警察表示，他們之所以把小男孩抓起來，是因為在警方抓捕罪犯的過程中，小男孩阻礙了他們。

所以通過這一個真實存在的案件，我們不難發現，無論是怎麼樣的犯罪責任都在監護人。所以請各位家長，出門在外一定要看好孩子。

時隔一年，終於近期輿論給予了我答案。