是不是靠交易真正掙錢的人都是做短線？

---

瀉藥 扯淡 如果一個做長線的人 說他自己不會做短線 那麼就只能說明兩個問題 一個是他根本不會交易 第二個就是她在騙你 交易性格不同 僅僅只是這樣而已

---

這個有定論，長期盈利，壽終正寢，且獲利頗豐的，大部分是長線，而且深諳基本面，大部分哈。

---

短線也好，長線也罷，只是交易的方式而已，並無絕對優劣，各有千秋。

交易這個行當，包容性很高，任何方法任何人都可以虧錢或賺錢。

而短線交易所具有的優點有：

1 交易機會多

2 不用持倉太久承受過大的價格波動和時間成本

3 交易靈活性較高

缺點有：

1 產生較高交易成本

2 承受較大的心理壓力

3 需要獲得較為便捷與快速的交易成交方式。

成功的交易者類型非常之多，拉里威廉斯就是著名的短線交易者，湯姆巴索就是長期走勢跟蹤，大家熟知的巴菲特就是長期投資持有，Jump這類公司還做的高頻（算是超級超級短線了），他們都交易長期獲利，所以真正賺錢的不只做短線的。

---

不是的。

剛開始充滿對交易的新鮮感，多半散戶會做短線交易。

但等你的見識和經驗多起來，也會明白短線交易，風險大、回報少且不穩定。

不過，也沒什麼辦法，剛開始就是要做大量的交易去打磨自己的交易系統。

---

這個看資金量吧，我覺得小資金應該做短線，大資金，那就看多大了，大到人家接不下，你想做短線也做不成的，必須分配管理

---

大錯特錯，99%的真正賺錢的都不是短線交易。

---

至少我認識的不是

---

其實還是看個人的操盤能力，但是長線可能更容易持續賺錢，短線風險偏大一些

---

賺不賺錢是次要的 不交易單看著雞飛狗跳此起彼伏的場子我手痒痒啊 練好技術的話 簡直是狙擊手的感覺莫名的成就感

---

大多數人選擇交易短線都是被資金太小逼的。因為長線交易太花時間，即使買到股王茅台10年10倍，這收益率秒殺巴菲特，但資金只有5萬，成長到50萬需要10年，等得起嗎？等不起！

所以，長線對小資金沒有意義。

短線才能快速成長，而且方法得當，是可以完成第一桶金的。

短線最大的誤區是只盯住個股K線，其實板塊和大盤才是玩弄個股的那個看不見的手。

捨棄大盤和板塊，往往坐井觀天、鼠目寸光。弄懂大盤和板塊，才能順水行舟，資金快速成長。

更多方法諮詢，請加我。

---

職業交易有自己的一套交易資產的標的物的體系。短線只是一種交易的模式

---

交易真正賺錢我理解為資金凈值能夠複利增長且回測可控吧。複利增長和回測可控這兩點和交易做短線、長線有什麼直接關係嗎？邏輯上是沒有的，可能有些間接關係，但相關性非常弱。只按字面回答那就不是。揣測題主本來的意思，答案就是掙錢和短線、長線沒有關係。

---

推薦閱讀：