未成年人權利受到很多限制，為什麼未成年人不積極反抗?

10-04

未成年人不能投票選舉議員和總統，不能開車，不能買酒，不能隨便離開監護人，不能辦信用卡，不能單獨進行大額交易。受到這麼多歧視，未成年人為什麼不反抗? 每天各地都有大大小小的遊行示威，我們卻看不到未成年人為爭取自己權利和自由而舉行的遊行示威!

首先未成年人沒有什麼能力爭取到更多權利，甚至未成年現在的權利都是有成年人賦予的。有一個事實，根據我國法律規定18歲以下的都未成年人，18歲以及18歲以上的人是成年人。也就是說成年人的人數遠大於未成年人。就是我們不看雙方的能力差距，根據少數服從多少原則，未成年人也是難以反抗成年人的。其次成年人都是從未成年人走過來的，他們不可能不理解未成年人的想法，恰恰如此，才會對未成年人權利進行限制。除此之外我們還會看到一些與題目所說的未成年人權利被限制相反的例子，比如說未成年人保護法，規定未滿14歲的人殺人不用負刑事責任，而成年人就沒有這樣的好處了。之所以題主會認為未成年人權利老是被限制，估計是看多了什麼文章。你可以對比一下你和你父母，除了你爸媽能開車以外有啥生活中的不同啊。你說未成年不能打遊戲，不能抽煙喝酒，不好意思法律沒有這麼規定。只是家長學校這樣規定的。

受到限制不是對未成年人的歧視，而是出於對未成年人的保護。尤其是對14歲以下的未成年人，心智不成熟，沒有民事行為能力和刑事行為能力，所做出的判斷不成熟，所以這就是為什麼會出爐《未成年人保護法》。

8歲意識到這個問題，但覺得自己太小，沒能力反抗，還是好好學習，積蓄力量；

13歲覺得自己能力強了，但自知能力不足，遂決定從長計議，徐而圖之；

16歲，感覺計劃有點成熟了，可以執行了，但好像我再等2年，就不用反抗了……而計劃可不止2年……

謝邀。

前面兩個回答很好了。

當你以為你行使自己權利的時候，東窗事發，事態擴展到你解決不了的時候。你就明白，這個到底是限制你的，還是保護你的。

可參考房思琪的初戀樂園

謝邀。遊行示威？貌似在中國很多年見不到了！另外，你所說的歧視在中國一般理解為保護，中國人不會有歧視之說，未成年人心裡都明白很多規定都是處於國家以及監護人對他們的保護，怎麼會反抗呢？你中文不錯，是不是生活在中國？你得想辦法了解中國文化，不然你搞不明白的事多了去了！

因為我們國家喜歡用規定而非市場來解決問題。沒錯我可以允許未成年人做這做那,當他們做那些事情效率不高的時候就會被淘汰,產生的效果也和限制權利差不多,但是我們國家甚至任何一個社會還沒有那麼理性而文明。