百利金M200和凌美2000選哪個日用？
M200沒用過不做回答，凌美2000現在已是日常練字最愛的一款了，一開始因為它大水槍屬性束之高閣好久，後來偶然間才拿起來，出其意料的好用，硬滑非常好寫，還不心疼金尖的磨損（哈哈哈），和寫樂的魚雷（軟糯，很捨不得在糙一些的紙上用）完全是兩種不同的類型。鋼筆還是要買來自己試過，才知道哪款更適合自己
謝邀。日用的話不太建議m200說實話，因為太軟了，雖然是鋼尖，但是他的軟彈是真的不可思議，日常用的話其實沒必要，還是考慮杜康吧。
Lamy2000沒用過不知道，我用M205日用
什麼叫日用？這是公司筆記本上班時寫的，藍色就是M205灌4001
我覺得康康是屬於硬筆尖，學生記筆記也好。
如果是鳥200的話，就是鋼尖。但軟彈程度超乎你的想像，書寫練字也不錯
水經驗
m200
凌美2000別聽人吹，汝之蜜糖，吾之砒霜完全有可能
毫無疑問，如果只在這兩個選，就選lamy2000，理由相當明顯，如下：
第一，你確定要拿一個鋼尖對比金尖嗎？剛開始我傻兮兮的以為貴妃都挺好寫的呢，用過金尖之後才知道，那是因為貧窮限制了想像力。不展開了。
第二，2000的筆帽是插拔式的，日常使用真的很方便。
第三，2000尖相對硬些，大規模寫小字的時候真的很得心應手。
第四，你買完m200，你會繼續去買m400，m800，最終m1000。那麼m200的錢就白花了。但是你買lamy2000，就算是以後你找到另一個真愛，這支筆還是可以作為一個流派、一個類型保留在你的筆袋之中。它可以作為lamy的代表，也可以作為鋼筆的某一類型的一個代表。就是一句話，它們的歷史位置不一樣。
第五，m200手感比較輕挑，長期握筆手心比較累。lamy2000，手感比較穩重些。
選金尖
lamy2000
投lamy2000一票，日用拔帽無限舒服
日用主要是看筆跡粗細吧，這兩支筆都是水槍，選EF也跟日系M尖差不多（特指百樂的M，3776的M沒那麼粗）。Lamy 2000出名的毛病多，並不推薦。它有名是因為在十幾年前，Lamy2000和小查都是最便宜的金尖鋼筆。如果不在意粗細，建議M200，可以換個金尖玩。不過其實建議一步到位上M400好了。不過，百利金的筆尖打磨的都不太一樣，要做好心理準備...
沒用過m200，凌美2k可以日用，就是有點兒粗。推薦購買凌美2k，千元以下最佳。m200是鋼尖，個人不太喜歡，入鳥筆還是考慮烏龜和m800吧~
m200，因為丟了不心疼——來自一個丟了兩支lamy2000的苦逼孩子的心聲
用2000寫的，我個人覺得挺好的
起碼M400 金的耐用點
毫無可比性，一個金尖一個鋼尖，杜康性價比真的高，運氣好更高
額，怎麼說呢，杜康和m200都買了，當時不太懂鋼筆就都買了，實際效果就是鳥筆的鋼尖是真的彈軟簡直比3776還要軟，日常書寫的話不太推薦，拿我個人來說，我用m200軟的我寫字都有些走形(雖然我的字本身就丑)，不知道你你對金尖和鋼尖有沒有什麼偏好，杜康真的是千元內金尖上品，甚至寫感和龍146持平，價格也是公道實惠，至於外觀不做評價，各有所好，我的建議就是買鳥筆入手最好m400起步，凌美2000必不可少，m400的價格區間還可以選擇3776，百樂74，寫樂14k（真心不推薦這個，銥粒不耐磨，不適合日用），凌美2000的價格區間還可以加錢上大型長刀研，海韻都是非常不錯的選擇
2k，
無條件LAMY2000，百利金的M200尺寸小了，還是鋼尖。。。。。。
日用lamy2000比較好，它適合速記手感硬劃
m200太軟了並不是很適合
都用過，雖然感覺都一般，但是2000確實比百利金好
推薦閱讀：
※手賬時間管理法的使用方法（乾貨）
※請問有什麼好用的暗尖鋼筆推薦？
※怎麼評價原力磨砂中性筆獲得德國紅點設計獎？
※爛筆頭鋼筆好用么？近況如何？
※百樂78G寫作業用什麼墨水?