最好的道德體系是什麼樣的？

---

這個問題太過深奧，中國都沒幾個人能講出來，還是求助於賢哲吧

柏拉圖《理想國》

---

道德標準隨時代、人倫文化、科技水平所變化，哪有所謂的「最好的」道德體系，有的只是隨著社會發展而所倡導的普世價值觀（不是西方世界吹的那個東西）。

在混亂艱苦的時代中，再好再完美的道德標準也比不上吃飽穿暖活下去的慾望，而在和平富庶的時代，道德標準會隨著教育水平、個人財富而不斷上升。

那麼，當代所倡導的道德標準是什麼？

那當然是社會主義核心價值觀呀

---

沒有最好的道德體系，因為道德一直隨著社會發展不斷變化。最出名的武王伐紂理由中有提，紂王用「小人」，即身份低微的人，任人不論出身；不用「貴戚舊臣」，限制貴族權力；聽「婦人言」，婦女解放。現在看來紂王思想簡直先進武王一大截，但在當時紂王在精英階層是昏聵殘暴的，而百姓在輿論宣傳下也認為紂王是失德的。當然，那時的百姓和現在有不同，奴隸是沒有姓氏的。離現在比較近的，女子無才便是德、女子要裹腳、文人才子也狎妓以為風流……等等，現在以為的荒謬曾經都被古人以為道德。

如果非要現在的我給個答案大概就是「群龍無首，人人如龍」吧，但是這不是道德體制，而是社會形態。或者說我猜測最好的道德體制肯定誕生於那樣的社會形態，至於具體是怎樣的，那就不是我所能空想的了。

---

1.道德是用來「約束」人的。它天生就是不好的，限制人的天性。

2.從不同的立場有不同的判斷。統治者的角度，讓社會穩定的道德體系就是最好的。儒家的三綱五常。印度的種姓制度。

3.從社會主義者來說，墨家的共產制度是最好的。

4.總之，高層想維護，下層想打破。

---

首先要明白道德是用來約束自身的，而不是他人。

僅做到，在自己能力範圍以內，不對他人造成不利影響，或把自己對他人的不利影響降到最低即可。

---

損一毫利天下，不與也；悉天下奉一身，不取也。

每人作為真正獨立的客體存在。

---

老子曰:「失道 而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄而亂之首。」我心目中最好的道德體系是人人以道行事。

---

宗旨是抑惡揚善，以使人類更幸福！世界更美好……

---

初極狹，才通人。復行數十步，豁然開朗。

土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人。黃髮垂髫，並怡然自樂。見漁人，乃大驚，問所從來。具答之。便要還家，設酒殺雞作食。村中聞有此人，咸來問訊。自雲先世避秦時亂，率妻子邑人來此絕境，不復出焉，遂與外人間隔。問今是何世，乃不知有漢，無論魏晉。此人一一為具言所聞，皆嘆惋。餘人各復延至其家，皆出酒食。

---

可以不做好事，但千萬別做壞事。

---

這種問題還是坐等大佬們來答吧……我稍稍扯下淡。

我的觀點是：人所不欲，勿施於人。

---

推薦閱讀：