雞蛋到底是素食還是肉食？
看怎麼定義吧。首先明確雞蛋是含動物蛋白，不含植物蛋白的。
完全素食者（vegan）：果蔬之外皆不可食，雞蛋顯然不在果蔬一列，此時，是肉食。
奶蛋素食者一類：除果蔬之外可食牛奶，雞蛋等，此時，是素食。
紅肉素食者一類：除紅肉外，也吃白肉這些，此時，也是素食。
飛天拉麵：沒什麼講究。
自行定義素食：除了雞蛋，都吃，此時，是肉食。
奧特曼：除了光，都是肉食，雞蛋顯然不能變成光，是肉食。
莉莉絲：全部給我變成LCL回到白之卵！（可以翻譯成白蛋吧…），此時蛋吃人，不知道算什麼。
我個人覺得，未受精的蛋算素，受精的算葷，這是站在生命角度來看的。
有一類素食群體。。。。叫做VEGAN。。。。不僅僅雞蛋，理論上凡是含有動物剝削（哪怕沒有動物成分），動物成分的物品（包括個人洗漱產品、織物、個人保養品、食品）。。都盡量不使用，在生活中儘力而為，做到零浪費（少消費不可降解的一次性產品，塑料袋，這從長遠角度而言，塑料袋會污染海洋、土壤，破壞動物的棲息地，也算是間接危害了動物和生態環境），然而，實際上做到是一定有難度，根據自己的情況儘力而為吧。
比如，，有些人經濟能力允許，可以只吃有機蔬菜，或者吃一些從事農業生產的素食者生產出來的農作物（有些人不給田地打農藥，不殺蟲，所以產量有限），有些人不願意吃含有添加劑的食物，一方面是為了健康，另一方面是因為，有些添加劑的提取來源是動物（有些熱心素食朋友製作了一份成分對照表，可以去搜搜）。洗髮水，化妝品這類，不少人會買「vegan」「organic」「cruel-free」認證的，或者手工的。。
我自己也是VEGAN，，但我由於個人的一些私慾。。我想吃便宜的有機胚芽米，和嘗試各種新奇的食材，生活用品，，於是每個月都網購，，網購很便宜。。o(T-T)ゞ 我錯了。。。。其實這些胚芽米是一個素食者回自己家鄉，叫當地的父老鄉親一起種的（有沒有嚴謹地符合VEGAN定義？去驗證這個好麻煩的。。我懶。。），然後她負責電商銷售。。。其實我也會關注扶貧農產品。。覺得這樣也算是價值最大化了吧（木有嚴謹的實地統計調研。。數學分析。。求大神輕噴、、別噴死。。。）。。。。
假設我是一個素食主義者，那麼我愛吃的都是素的，我不愛吃的全是葷菜
我一直標榜滴葷不沾，但是我吃雞蛋，鵪鶉蛋。 我本來想騙騙自己的。你為什麼要提這個問題？？？
討厭厭
我是素食主義者，我不愛吃雞蛋，不喜歡喝奶，基本帶動物蛋白的我都不愛吃
畜牧業從業者
業務養雞(寵物雞)愛好者
提出一點成熟的小建議來給糾結在素食和雞蛋之間的朋友們參考
首先明確一點:
母雞在自然情況下就是會產出無法形成胚胎的未受精卵，不要說野雞不會生未受精卵，首先野雞和家雞無任何直接關係，其次所有鳥類都有產出未受精卵的情況，人類馴化只不過是把這個過程加強。
其次：未受精卵是絕對沒可能發育成小雞的，在極端情況下，曾經發現過雌性火雞可以進行孤雌生殖（即複製一個自己出來）但家雞是沒有這個能力的，所以不用擔心只養母雞的情況下得到有生命力的蛋。
最後：大部分蛋雞養殖場的蛋用母雞在其2-3.5歲左右就會被淘汰，送到養殖場屠宰變成肉，雖然它們仍然會繼續生幾年的蛋，但是因為產量下降不符合養殖場要求所以才會被淘汰。
在這三條瘋狂暗示下，知道要做什麼了么？找一個蛋雞養殖場，買1-2隻淘汰的蛋雞回家養，有小院子最好，沒有小院子的話養在陽台做一個簡易發酵床也可以處理掉大部分氣溫，不算很大的負擔，而養熟之後雞也是很好的寵物，還能幫忙處理剩飯剩菜。
這樣，你獲得了健康穩定供應的雞蛋。(每年每隻雞200枚左右)
而雞逃過了屠宰場又能安享剩餘雞生。
雙贏。
素食主義者分很多種，有些人認為雞蛋算素，有些人認為雞蛋算葷。
我國佛教一般認為雞蛋算葷。
無論是否是受精卵，雞蛋應屬於肉食，最近聽宏海法師講法，特意強調過的。（同時強調，牛奶不屬於肉食）
不過，我本人還是有疑問：按照神識流轉理論，如果沒有受精，中陰身應該不會投胎到雞蛋中，怎麼會算肉食？敬請高手指點??
素主者沒有人吃雞蛋
理論上來講，雞蛋是一種動物源的食物，不含任何植物的特點。但雞蛋內不含肌肉和肥肉等常見的肉類組織，可以算是一個比較奇特的葷菜，但是嚴格來講雞蛋不是肉，但是更不是素，而是單獨的蛋類。
答案是——屬於肉食。
理由：我們所吃的肉，本質上就是動物一個又一個細胞的「疊加體」，從而形成了這個叫「肉」的東西。反觀雞蛋，雞蛋是什麼？是動物的卵，不管是受精蛋（卵）還是未受精蛋（卵），本質上也還是動物細胞，所以很明顯，我認為雞蛋屬於肉食。
素食者中素食的分類主要有
佛教素食、蛋奶素食、嚴格素食者三種
佛教素食不吃： 動物的屍體（肉、魚）、雞蛋、蔥蒜及蔥蒜的衍生品（就是五辛）
蛋奶素食不吃： 動物的屍體（肉、魚），但吃雞蛋等蛋類也喝牛奶
嚴格素食者不吃：動物的屍體（肉、魚）、雞蛋、牛奶（註：來自西方的觀念）
簡單來說，蛋奶素食就是不吃肉而已，別的都吃
佛教素食和嚴格素食者很像，都是不願意傷害動物而選擇的吃素，佛教素食是為了慈悲心，嚴格素食者是為了環保，這些人都不穿戴動物製品，也不會吃肉。
這兩者的區別在於
佛教素食可以喝牛奶，而嚴格素食者不喝
佛教素食不吃五辛，而嚴格素食者可以吃
所以，在素食者中，雞蛋的界限是模糊的，可以是也可以不是！
在社會中，大家對葷素的區分一般有兩大類
一種分法是按照大眾對食物的分法：
和動物有關的叫葷，如豬肉、牛肉、雞肉、魚、蝦、海參、鮑魚
和動物無關的叫素，蔬菜和水果都算素食
所以這裡的雞蛋等蛋類食物都屬葷。
還有一種是以科學的食物類別分類：
大致有 肉類、魚蝦類、蛋奶類、蔬菜水果類、堅果類
這裡就導致了大家對魚蝦和蛋奶產生質疑，魚蝦蛋奶到底屬於葷還是屬於素呢？
官方表示我們這裡只分類別，不管分葷素！
所以所以，雞蛋到底是葷還是素，看你自己怎麼區分它嘍！
葷素本來就是大眾分出來的，所以你覺得是啥就是啥！
當然是素食，從哪個方面看，雞蛋也不可能是肉啊
我在八年前成為了素食主義者，在四年前轉為純素食（vegan)
因為我知道，動物在取蛋和奶的時候受苦了，所以我決定不再吃，就這麼簡單
這還真是個人決策，如果要扯什麼高深的哲學思辯的話，我們就變成一個絕對惡人就可以了
我相信善良就是在當下感受到外界的痛苦，然後馬上提供幫助，如果在感受到痛苦，還想個半天這在哲學上是善是惡，那便是真正的惡。
雞蛋是雞生出來的卵，我認為是葷
看怎麼定義。
1.成分定義
雞蛋裡面是動物細胞，肯定不是植物纖維。
素指植物纖維的話，那不屬於素食。
像吃素的動物如牛羊，他們的腸胃不能消化動物脂肪和蛋白。
2.活物定義
無受精雞蛋，不會變成活動生物。
如果素，指的是非活動生物，那麼雞蛋可作為素食。
佛家也說，不一定吃素的話，三凈肉可吃。
素食，為的是不殺生。
3.展開來想
如素食主意是為了不能殺生。
從生物學定義，植物和動物，都是生物。
動物有生命，難道植物就沒有嗎？
如果要嚴格意義來說不殺生，那菜也不能吃，因為吃了菜，菜就死了。
但樹葉樹皮可以吃，因為吃掉了樹不會死。
直接吃樹葉、吃空氣、喝水、吃土。。。。
那就真的成仙了。
吃長素的人會選擇吃雞蛋來補充必要的蛋白質，這是允許的。現在市面上的雞蛋大多都沒有經過受精，也不能發育成小雞，所以若是吃長素的人，可以選擇吃雞蛋。
看不同領域裡素的定義吧。
國際性素食一般會具體以蛋素、奶素、蛋奶素、果素等來區分。蛋素、蛋奶素的並不會忌口蛋類。
西方「Vegan」是指植物性，那麼雞蛋即使不是肉，也是動物蛋白。在這個定義里，當然不是素。
一些宗教意義里的素是以「動物生命」作為界定的。生命從神識入胎開始，胎生、卵生、濕生的動物都是受精時神識入胎。這個定義里，受精的蛋不是素，而是肉。沒受精的蛋，卻不算作動物生命。
雞蛋，母雞的卵。受精的雞蛋可以孵化小雞，可以理解為類似「人類孕婦妊娠中的子宮」。吃掉雞寶寶住的房子，想像一下吃掉懷著人類寶寶的女性子宮……
而沒受過精的雞蛋，就是沒有小雞入住的「空房子」，類似「人類女性未妊娠時的子宮」咯。
物質上來說，都是動物性物質。看你怎麼理解（選擇）素的定義咯。
對生它的雞媽媽來說，雞媽媽覺得是生命，是她的崽子的話，你覺得呢？
推薦閱讀：
※對於素食主義者激進的行為怎麼看？
※如何成為純素食主義者（二）
※素食主義者為什麼經常勸別人吃素？
※素食者患抑鬱症的風險要高出一倍
※長期素食？