為什麼奧運會這麼大規模的賽事是一個城市舉辦?而世界盃足球賽是單一項目賽事,卻是一個國家申辦?


世界盃項目單一,賽制有循環賽,小組賽最後一輪為防止消極比賽、默契球影響球員表現,需要同時進行。而一個城市很難調配足夠的安保力量來保證兩場比賽同時進行。

一座城市很難同時擁有幾塊符合世界盃標準的球場,如果集中在一個城市來辦世界盃或其他洲際杯賽,即意味著場地會被密集的使用,不利於保養、維護。

綜合性運動會的場館問題和觀眾人數問題,要比世界盃小一些。


糾正一下,世界盃嚴格來說不是一個「國家」舉辦,而是以「足協」為單位,例如英格蘭辦世界盃,而不是英國世界盃,代表東道主出戰的是英格蘭隊而不是英國隊,而倫敦奧運會時,則是英國代表團出戰。當然大部分「足協」和「國家」基本是劃等號的。

除了前面各位提到的因素,還有一點就是世界盃的戰線要比奧運會長,前後一個月,把壓力均攤到一個國家的各個城市要更合理。


論場地 奧運足球和田徑一個賽場 不是更加難維護?奧運會的場館要求也很高啊 可以說必須舉國之力 我覺得是不是奧運會更注重運動員在一起的氛圍?你看專門建奧運村 這樣更有助於大家交流 更符合世界和平相處的主題


奧運會也會有協辦城市,我認為這只是傳統習慣的說法不同。


最好的一個理解,一個城市裡可能有多種現代化的體育場館,比如足球場、籃球館、游泳館,但是有好幾個現代化符合FIFA要求的足球場的城市太少了,至少我覺得有這個因素


就是因為沒有場地。。。其實要在中國辦世界盃也有個問題,面積太大,球員跑來跑去~


推薦閱讀:

TAG:城市 | 經濟 | 體育 | 足球 | 奧林匹克運動會 |