不知情下的幫助行為是否算共犯？

---

法理上說不知情的不為共犯，實際司法活動中就比較複雜了。

---

屬於片面的共犯。

對於知情的一方，構成共犯。

對於不知情一方，不夠成共犯。

---

共同犯罪的三個成立要件：（一）犯罪主體必須是兩人以上 （二）犯罪客觀方面必須具有共同的犯罪行為 （三）犯罪主觀方面必須具有共同的犯罪故意

例如甲意圖犯罪，而乙並不知道甲要犯罪而提供了幫助，則乙是不構成共同犯罪的。

值得注意的是：片面共犯是否構成共同犯罪？

所謂片面共犯，簡單地說就是指只有片面合意的共犯。例如，甲有共同犯罪的故意，且暗中配合幫助乙實施犯罪。而乙只有單獨犯罪的故意，並不知道甲在暗中配合幫助他實施犯罪。對於這種情況是否成立共同犯罪，在中外刑法理論上有肯定說和否定說兩種意見。

肯定說認為：片面合意的共犯，在教唆犯與實行犯之間，共同實行犯之間，不可能發生，因此，片面的教唆犯和片面的實行犯都是不存在的，但是片面幫助犯卻是可能發生的。例如，甲因故持械追殺乙，被丙看到，恰好丙與乙有仇，便在路上設置障礙，致乙被甲追上殺死。在這裡，丙暗中給予甲幫助，具有單方面的共同故意，並實施了幫助行為，應以從犯論處。對於不知暗中幫助的實行犯甲，則應以單獨實行犯論處。

否定說認為：單方面的犯罪故意不屬於共同故意，行為人所實施的幫助行為實質上是利用他人作犯罪工具實現自己的犯罪意圖，符合間接實行犯的特徵，而不是共同犯罪。

參考資料：新編21世紀法學系列教材《刑法（第六版）》主編：王作富

---

不算。共犯的條件之一是當事人知情

---

不算，共同犯罪要求犯意的共同，不知情不算

---

甲去偷東西，乙在甲不知情的情況下想要幫助甲，就去把鎖翹了，這個是片面共犯。如果乙的目的不是幫助甲，只是為了別的目的把鎖翹了，就不是共犯

---

推薦閱讀：