請問區塊鏈的意義是什麼？

10-16

看了一些晦澀難懂的區塊鏈介紹沒懂，所以找了一些簡單的解釋，但是卻又很是迷惑？區塊鏈是公共賬本，且每人保存一份？是的。
介紹上說的很迷人，某某人想寄一筆錢給自己海外的母親，通過銀行要收10%（打比方），通過區塊鏈結構可能只用2%（給幫助的人）。那麼問題來了，還是用銀行的比喻，假如說我用銀行，我只需要拿一張收據，但是如果用公共賬本，我就得為了這個轉賬功能記錄其他所有人的Contract？也就是說還得騰個屋子用來放賬本？？？
再比如說極致演算法將一個單號縮減到32字元的哈希字元串也就是16b，那全球60億人中假設10億人用一個轉賬系統的區塊鏈，也就是15Gb的記錄值（假設這10億人每人轉賬一次）我就得用15g的硬碟來存儲賬本？僅僅是轉賬一次的賬本量，這未免有些太大了吧？

說到底我還是沒理解區塊鏈的實質，我覺得這不可能，因為去中心化的魅力如果是這樣就不會那麼多人趨之若鶩了？求高手用簡單一點的方法讓我明白一些

1.區塊鏈去中心化背景是部分人對中心化的擔保組織不信任（簡單說本質是權力集中導致的腐敗、舞弊問題），因此想通過技術來實現公平公正的、不被某個中心化組織控制的「簽約體系」。

2.區塊鏈的成本會很高，所有東西都是沒必要的。

3.「趨之若鶩」現階段是少部分人的投機行為導致。技術+美好未來的描繪，吸引資金進入。但是問題是去中心化真不容易。

去中心化不是技術問題，是集體信任問題，從科普到認可不知道要經歷什麼。其實很多去中心化的東西都沒有好下場。

和一般看法不同，我認為區塊鏈只是為了實現價值傳遞的一種技術，沒有太大的意義。價值傳遞才具備更大的意義。

從另一個角度，沒有幣的區塊鏈顯得很奇怪。因為沒有利益驅動，誰願意花精力花成本去做共識啊。

懶得答，是信任。。

違約的話，區塊鏈會記你一輩子，寫史書上那種，問你怕不怕。

謝邀..互聯網節點和節點之間，只能傳輸數據。區塊鏈現在節點和節點傳數據的時候，還能搞點事跑段腳本，這還只是其功能一....簡單么……

海賊王羅傑被砍頭前說:"去尋找吧，我把財富都放那裡了".

幾百年後:

一波人找到了他寄存在銀行的存款，但銀行早已倒閉，財富已成廢紙；

一波人找到了他寄存財富的政府出示憑證，但政權迭代，新政府不承認憑證的有效性；

路飛一行人找到海賊王的財富是一張紙，上面記著比特幣地址和私鑰，他們找到一台電腦，同步區塊鏈，幾百年前的財富顯現在眼前。