如何評價抖音里那個摔吉他視頻里的一面倒評論？

我看了，5萬多近6萬評論。

視頻內容是有個學生，試圖不戴口罩進入學校，被保安攔住不讓進，進而學生試圖強行進入，並與保安發生口角和肢體衝突。保安在肢體衝突中，將學生的吉他摔到了地上。

視頻配音應該是那個學生的同學，說吉他是他的夢想之類的。

視頻下的幾萬評論絕大部分，99.99吧，我很確信，因為我很認真的翻看了15分鐘。100條評論是心疼夢想，心疼吉他，要求嚴懲保安，要求學校給說法之類的。偶爾飄過一條學生沒戴口罩進學校的評論，即被樓中樓評論：為什麼摔吉他？

情況就是這麼個情況。老實講，那些心疼吉他的評論，讓我很憤怒，甚至心寒。

他們那些人評論的時候，就因為話外音那富有感情的「夢想、音樂夢」配音，選擇性的忽視了學生不戴口罩試圖強行進學校的事實。

我的觀點：

摔吉他不對。學生不戴口罩強行進校不對。保安阻攔正確。

我的不解：

假如，我是說假如，該學生是一名無癥狀感染者，他不戴口罩在闖關過程中與保安口角爭執，唾沫橫飛，導致保安感染。保安盡忠職守，何其無辜？

保安沒有阻攔，該學生進入校園，經過交叉感染，最終導致100名學生感染，被感染的學生，何其無辜？

100名被感染的學生放學回家，感染了自己的父母家人，父母家人何其無辜？

父母家人被感染，又上班感染了同事。同事何其無辜？

同事又感染了……無辜者何其無辜？

我覺得學生做的再不對，也不應該主動的去破壞他人私有財產吧。保安完全可以用別的手段阻止學生入校，這跟摔不摔吉他一點關係都沒有。

我覺得損壞他人私有財產來達到目的都是很噁心的一個行為。學生的行為自然有相關條規去處理，那損壞學生吉他的保安也需要賠款吧？

我們學校呢，面前是這樣子搞的，你敢在沒有完全通知可以歸校時，出現在學校周邊十公里地的酒店，娛樂場所，或者進學校，直接一紙大過處分貼臉上。

截止目前已經殺了四五個了。

這我給你學一下「心疼夢想，心疼學生，他們只不過是想回宿舍拿一下自己的私人財產，或者回實驗室拿科研資料，這有什麼錯，必須嚴懲抓人的保安，要求學校給個說法。你貼處分是一紙的事情，毀了他們的夢想和人生怎麼算，道歉，撤銷處分！」

.....

再這樣子一想，人家保安叔叔其實是為了保護你，不讓你因為闖學校被處分，才白臉紅唱，當這個壞人。這是摔個吉他的事情嗎，是為了不讓處分在你追求夢想的人生中留下污點，是為了你的一世英名考慮，不惜自己背負上罪惡。

這是什麼？是大義啊大義 還不快謝謝烏蠅哥

---

夢想有理型人格

---

是什麼吉他？很貴重嗎？

---

這種通過暴力破壞宣洩的行為不提倡。

---

跟風狗罷了。缺乏理性。

---

輿論都是覺得誰弱幫誰

這樣才會覺得自己站在正義的一邊

覺得自己是個俠士 敢打抱不平

疫情期間全國動員 規矩寫的明明白白

帶口罩 測體溫 健康碼

帶口罩 測體溫 健康碼

帶口罩 測體溫 健康碼

口罩可以戴布的棉的假的保安都不會說你口罩不合格叫你滾蛋

學生明知地方發布了一級突發公共衛生事件的緊急預案卻沒有配合緊急防疫預案的規定措施

被保安勸阻後還要強行通過檢驗關卡入校

保安通過暴力破壞他人財物阻攔學生入校

保安行為違反了刑法 治安管理處罰法

學生不配合防疫檢查措施要求

來來來最新的案子

---

推薦閱讀：