善良比聰明更難能可貴,聰明是一種天賦,而善良卻是一種選擇。怎樣看待這個問題呢?

善良的回報是什麼?我們善良,願意別人都好,可是,這個世界為什麼總是壞人呢?


善良是與人為善,對人有益。聰明是善於思考,於己有利。

善良把握不好,容易失去個人的利益,會讓身邊的人充滿焦慮,能夠堅持很難得。

聰明人心思活絡,容易利用周圍條件讓自己獲利,能讓身邊的人得到好處,容易受到鼓勵。

善良的人一定有好的忍耐力和毅力,選擇善良是需要勇氣的,能夠堅持輸出美好,於社會良性發展有很大的推動。

因此,對社會而言,對他人而音,善良比聰更珍貴。


問題:善良比聰明更難能可貴,聰明是一種天賦,而善良卻是一種選擇。怎樣…

回答:善良人的聰明,是真聰明,哪怕看似愚笨,其中蘊藏著大智慧;聰明人,不一定善良,細想一下,那些所謂的聰明,真是愚蠢至極,有些人還被自己的聰明所誤。


每個人都有是否選擇善良的權利,我認為善良更是一種能力,也是一種本能,人就是善和惡的共同體,而做出善的選擇真的很了不起。聰明是一種基因天賦,是一種智慧,智慧一般要用在對的地方,有善良附城的聰明才是,大聰明,哈哈哈哈

以上是我瞎編的

我只對善良發表一下見解,其實是我覺得我小的時候就是會有很多壞的想法,故意使壞然後收穫快樂,但是家庭教育讓我在成長的過程中更加善良,尊長愛幼,成長的過程中或許是我太過脆弱與懦弱,無意中一次次不自覺地選擇過分善良,總想著如果我不為他人好就是我犯了錯誤,處處都要為他人著想,膽小地錯過了一次次機會,不敢吭聲,不敢表達自己,總覺得我是不好的,我就是不如他們,小學時期都懵懵懂懂地度過,彷彿整個世間都擺在我面前,我只是個局外人。高中時期成績下降,一段時間自卑,盡量躲在別人的視線之外,不想被同學老師關注,因為成績差,上課坐直聽講時被同學嘲諷,就自卑駝著背,一段時期甚至聽到老師在過道的腳步聲時,腦袋都會不受控制地顫抖,渾渾噩噩地度過噩夢般的高中。沒有任何人知道這些,他們只是認為我是一個無所謂的人,並不知道我內心的煎熬和自卑,晚上總是熬夜,甚至胖到130斤。然而這一切誰都不知道,因為在他們眼裡我只不過一如既往地去學校,平平常常,沒有什麼區別,一起玩兒的朋友都不會知道,家人更不會知道,如果朋友他們知道一定會以為我在開玩笑玩兒喪梗,如果家人知道他們會覺得問題出在我身上,我太過懦弱和偏激。然而發生著這一切地時候我多數都選擇了善良與原諒,我知道他們不過也是無聊才會開我的玩笑,我還是會在別人難過時候言語開導和安慰,我知道每一個人都有難過的時光,我不能再把難過的情緒帶給身邊的人,我想在我身邊的人都圍繞著快樂的時光,我希望他們和我在一起的氛圍是輕鬆的愉快的,我覺得那個渺小的我是堅強的,是善良溫暖的。高中時期喜歡的男生也不太敢追求,因為我總認為我不好,覺得他會找個和他合適的能配得上他的,在我最艱難的時期我也曾安慰過他感情上的事,或許對於當時的我來說那段時光我是疲憊不堪的,可是對於現在的我來說我所做的選擇是我現在最敬佩的。或許會有人覺得我過分善良,可我覺得我是勇敢的是現在的我值得敬佩的堅強。

如今還在成長,希望我更加自愛,有選擇的善良,不想再老實巴交的,希望我能更有自己的態度做我想的善良,現在的我最羨慕的就是聰明的人,特別是那種有小聰明的人。

不算是什麼回答,單純借題抒發情感啦,舒服啦!!今天看到流星啦!希望我能更幸運吧!!!!加油朋友們!!!


善良也是一種能力和天賦。我下面以誠信為例來進行說明。

何為能力?誠信也是一種能力嗎?

曾經有一道這樣的高考作文題。有一個年輕人跋涉在漫長的人生路上,到了一個渡口的時候,他已經擁有了「健康」、「美貌」、「誠信」、「機敏」、「才學」、「金錢」、「榮譽」七個背囊。渡船開出時風平浪靜,說不清過了多久,風起浪涌,小船上下顛簸,險象環生。艄工說:「船小負載重,客官須丟棄一個背囊方可安度難關。」看年輕人哪一個都捨不得丟,艄公又說:「有棄有取,有失有得。」年輕人思索了一會兒,把「誠信」拋進了水裡。

雖然輿論都教導人們不要學這個年輕人,學生寫的作文就更不敢說年輕人的做法合情合理。但實際上,如果有兩個年輕人,一個把誠信拋進水中,一個把別的能力拋進水中,那麼結果很可能是前者被後者所淘汰。

雖然我們也不難找到一些因為誠信而獲利,被後世傳頌的例子——荷蘭商人戰爭時期還誠信地與敵國交易、紅頂商人胡雪岩的戒欺匾等等。但我可以非常負責任地說,縱觀人類發展的歷史,如果不誠信的行為不受到懲罰和鄙視,從概率上來說,誠信的個體競爭力遠不如不誠信的個體。至於具體例子我在這裡就不再重複,上一小節就已經提及了很多包含不誠信手段的奪利行為,而這些行為又實際上為奪利者帶來很多利益,使他們在個體競爭中節節勝利。

合作能力

我把「誠信」說成是一種能力,其實非常類似的,幾乎所有美德都是一種「能力」——良心、同情心、正義感、自我反思、忠誠與愛(以下敘述中,我們可以用這些詞中任意一個代替「誠信」,邏輯上是同樣完備的),有的人可能要產生這樣的疑問:只要自己願意,每個人都能做到「誠信」——每個人都能做到的事情怎麼能稱之為能力?雖然每個人在不痛不癢的時候都能夠擺出誠信的姿態。但並非所有人都有足夠的責任感和抗誘惑力來堅持「誠信」。對非誠信行為的本能抗拒度可以作為衡量一個人誠信能力的尺度。有些人在事情威脅到自身利益的情況下,他很可能就捨棄誠信了。這樣的人的「誠信」能力就較低。誠信能力強的人即使因誠信而損失利益、生活潦倒,甚至因誠信而被人嘲笑,甚至是受到歪理邪說引導,他們依然本能地堅持誠信。誠信能力強的人即使最終選擇了不誠信的行為,他仍然會受到強烈的良心譴責。我把誠信這類有利於群體合作,進而獲得巨大的合作紅利的能力稱之為「合作能力」。而其他的「健康」、「機敏」、「才學」稱之為「個體能力」。合作能力在絕大部分情況下是有損個體能力,有損個體適合度的,是自然狀態下難以演化出來的——是善擇和群體選擇的綜合產物——「此物只應天上有」,所以它愈發顯得彌足珍貴。

合作能力從來都不是(狹義)自然選擇的結果,它只可能是善擇和群體選擇,也可能是性選擇的結果。這種寶貴的能力丟失了,那麼就再也很難回來了。這種能力需要我們整個人類社會一起來進行呵護。

Wing:第五章:好善惡惡主義之章(上)(利他悖論、針鋒相對、綠鬍子模型)?

zhuanlan.zhihu.com圖標Wing:第六章:偽善主義之章(下)(大敗局、合作能力缺失)?

zhuanlan.zhihu.com圖標


何謂善良,善者並非軟弱和懦弱,怕這怕那。只是看到了別人的苦衷和苦痛,自己不喜歡受苦,也不願別人也受苦。經常性的站在受苦者的角度,想像著我若遭受這樣的苦難和厄運,我會什麼心情,於是體會此人的不易,感同身受。願意幫他遠離痛苦。

自己拒絕苦痛,也希望別人也遠離苦痛。正所謂,將心比心。盡自己所能,幫大家,但是仍需智慧,不是心好和付出,結果一定好。人的品性不一,好心被誤解,好心卻做了錯事,也有可能。

《增廣賢文》裡面,善事可作,惡事莫為。就是說,根據實際情況,善事有選擇的做,傷及別人利益的事,絕對不能做。

------------------------

聰明者,耳聰目明,反應快,悟性高,但是處理得不好,聰明反被聰明誤。

聰明的人可以把事看透,但是智者可以在看透世事的基礎上,把事情處理好。得到一個大家都能接受的結果,不耍小聰明,不賣弄,屬於大智慧。

小聰明看眼前,看局部,注重自身利益。

大智慧看長遠,看全局,注重大家利益。

全局觀和大局意識,在善良的品行下,會做出一個大家都能接受的選擇。


尤其當你千帆過盡,看過太多套路和段數,亦或讀史之後,體驗了人世滄桑,你會更加明白,善良真的是一種選擇,就好像愛與慈悲也是選擇。

聰明和能力以內心為導向,所以內心向善的人,聰明為善所用,若是為了一己私利,也就圍繞這個目的,機關算盡。

心所向將所成,所以內心的方向非常重要。

如果人生註定要經歷一些苦難,為了美好的東西去經歷,會更加值得。如果值得,也就不覺得苦了。


我寧願當個聰明的惡人。起碼善不善良主動權在我手裡。


聰明不善良也許得利,聰明又善良也許得心,不聰明而善良容易受傷,不聰明不善良容易被遺忘


與善良的人交往,不用提心弔膽、爾虞我詐,更利於心靜、坦然、和平,所以善良比聰明更難能可貴。

要想從善良中獲得回報,那就多交往善良的人,並且保持長期的關係。

有陽必然有陰,陽指代好人的話,那麼陰就指待壞人。但陽中有陰,陰中也有陽,就是好人之中也有壞人,壞人之中也有好人,沒有全好的人,也沒有全壞的人。

這個可以多從太極圖中去感悟。

好人與壞人需要一個參考對象作為標準,因為利一物,必然害一物。評價好壞的參考對象可以取義為標準。公私兼顧謂之義。


糾結於此 是因為心裡有分別的概念

我想請題主思考一下 你是在什麼樣的情況下 發出這樣的一個問題 是在受到什麼啟示或看到什麼事情之後 發出的這樣的問題 具體問題我們不論 是否是因為經歷了或看到了什麼事情之後 才讓你發出了這樣的疑問

這樣的一件事 讓你對聰明和善良產生了分別心 有了分別就有了高低 使人總想分出優劣 因為大部分人沒有比較 就不能清楚的對事物分門別類

其實任何事物都是你中有我 我中有你 佛講相切 聰明和善良是不可分割的 萬事萬物也都是不可分割的 他們不可以加以區別 也沒有必要去區別他們

無自性的東西便如天邊浮雲 轉眼即逝 不光是聰明和善良 相信也會有人提問其他類似於此的種種問題 其實 都是一樣的道理

學道不精 若有錯漏 望請指正


?不做空心木頭,實實在在地修心,誠實地面對自己內心的矛盾和污點,不要欺騙自己。

很多的痛苦就是源於我們活著不斷地欺騙自己,讓心裡感受到多麼不平衡,心就成為最大的騙子。

別人能騙你一時,但是你自己的貪心可能會騙你一輩子。

? 人跟人有時候特別願意接觸,特別願意跟他在一起,那是前世多少世的緣分才讓你對他產生好感。要記住,眾善奉行,善緣難遇,所以要廣結善緣,普度眾生。

? 知前世因,色即是空;知後世果,空即是色。人跟人的緣分只是一念之間,前世五百世的回眸才換來今生的一次偶遇,但又讓自己進入了痛苦、苦澀的回憶。

忍受壓抑的生活就是 一種解脫,很多人腦子裡裝的都是不該裝的不好的東西,永遠不忘記過去的事情,要記住,永遠不能忘記自己過去的事情,你就永遠走不出那一步,希望一定要放下,一旦放下,萬般自在。

記憶像一個皮夾子,裝太多會合不上,而且裡面的東西還會掉出來,如同夫妻吵架,很多妻子記性太好,一點點小事情總是拿出來吵,一件事情她永遠不會忘記,每次吵架都會提一次,會很傷害自己,讓自己進入狹隘的精神空間 ,我們做人不能進入狹隘,進入狹隘就是鑽進死胡同出不來。

一個人如果怨恨別人,在心中就像毒咒語一樣,將自己咒進了因果報應的羅網,惡化了本來還不算嚴重的因果關係。因為怨恨,才會冤冤相報。

? 不能執著於世界的一切物質、名利,就不會被物質、名利所控制。人整天在追求這些虛幻的感官之物,得到了就想保留住,不讓它流失。

實際上,當你得到了,接下來等待的是流失;得不到,你就會痛苦,最後讓自己在痛苦、虛幻中沉淪。

? 人生,順境、逆境都是消業障、增福慧的助緣。心中無非,沒有是非,就沒有煩惱;心中無礙,沒有障礙,心中就會無亂,心才定得下來。

人一輩子要多說一點讓別人感動的話,多做一點讓別人感動的事情,才能成為人間菩薩。

? 佛教導我們拋棄幻念、妄想、執著,進到非想非非想的狀態,眼睛看到的是空的,人間的一切色界即是空啊。

? 我們學佛、做人要懂得,不管怎麼樣都要剋制自己的起心動念,讓心中每天充滿著歡樂,讓心中每天看得到未來。

忘記過去,你就看得到未來,因為過去就過去了,未來還沒有到,所以過去不可得。

真正的修心不是追求外相,而是修你的內心。你內心得到了,你的外相一定得到;你的內心得不到寬容、包容,得不到幸福,你的外相一定是兇狠、冷漠的。

如果你結善,那麼就有善果;你清凈了,就有清凈果;你今天圓融了,有圓融果;你真正地守戒,你就會得一個戒果。

功和德在你內心的起心動念當中。你的功是怎麼來的?你剛剛想到去幫助別人,你就有功了。「我要去幫助他,我要去解救他,我要去扶持他。」這就是功。當你真正去做了,你這個德就來了,因為你的道德使你付出了時間,使你為別人的很多利益而犧牲自己的利益,那你就是無相境界。

什麼是根本?

你的良心、你的善心、你的佛性,就是你的根本,你才能成就。

你造房子必須要有一個很好的根基,而這個根基就是你的良心、善良、慈悲心,懂得法喜心、懂得布施心,有了這些心之後,你才會成為你的根本,而有了這些根本,你才能造房子,房子才能造得高。

要懂得多做十善業,就是永斷殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不惡口。

妄語是什麼?就是說謊話。

兩舌是什麼?就是挑撥離間。

惡口就是罵人。這些都會造成你終生的學佛不圓滿,這些毛病你們都有啊。還有綺語,就是把人家說的話的意思亂講;還有不能貪瞋痴,不能邪知邪見。邪知邪見是什麼呢?很多小孩子就以為自己從小會狡辯,對不對?有一個小男孩,人家說他:你頭髮這麼長,為什麼不剃啊?他說:外面都是這樣的。問他:為什麼不刷牙?他說:睡得太晚了。問他:這個人坐在桌子上吃飯的樣子怎麼那麼難看啊?他說:我們流行的。——這些就叫邪知,他不知道什麼叫正確?他知道的都是邪的。邪見,他認為這是正的,實際上他心裡知道這是不正的,但是他硬要找出理由來解釋;邪知,一般自己都不知道自己這是邪的,以為正的,整天就是在狡辯。

要學會諸惡永斷。所有惡的東西,我要永遠把它斷盡,不能講任何理由。做錯了,只要自己身上有錯的東西,就要承認是自己錯了,而且要永遠地把它斷掉。不能說今天改正了,明天再犯,那不是永斷。

7.看誰都歡喜,看誰都不厭惡,沒有取捨之心,你的心會得到平靜,如果你沒有禍福得失之心的話,你才能真正達到心如鏡明如水,達到包容的心態,才會真正達到無我的境界。

1.做人就必須要意念乾淨,如果你的意念很乾凈的話,你的心和意念都是讓你修心圓滿的一個基礎。


你的想法不全對

用一個不知道適不適合的比喻

善良就好像什麼股票都買一點,偶爾某隻股票會給你驚喜,但大部分時間都是沒有回報的,極少的幾率能遇到超高回報。

但這並不代表善良就認為身邊的人都是好的,那是傻不是善良,善良是盡量用最大的善意揣摩別人。

其實無論善良還是聰明,這些都是要看一個人的經歷和三觀的,不是說你想選就能選的,對於很多努力掙扎只為活著的人來說,善良比聰明還要奢侈。


這不是看了魔童哪吒就有感悟了嘛?你覺得善良是不是天生的?根據什麼定義善良,道德吧,道德是啥,人類關於善的共識吧,善良或許是天生的,但是大部分人的善良是受到後天感化的,不完全是天生,所以表現出來的善良就是一種選擇後的表象。聰明當然是天生的啊,哈哈哈哈哈,人家師傅花了百年才悟出來的咒他輕輕鬆鬆趁師傅睡覺的時候就學完了,還把師傅整蠱了,你說這聰明是不是天生的。


姑且認為:聰明是具有造福自己和造福他人的能力。善良是具有造福他人的意願。

善良是強者的特權,所以可能比聰明更可貴。但是,可貴不是因為一個是天賦一個是選擇:選擇的就比天賦的要可貴嗎?難道能說愚笨是一種天賦、邪惡是一種選擇,所以邪惡比愚笨更可貴;美貌是一種天賦,整容是一種選擇,所以整容比美貌更可貴^0^


人生來就是自私和愚笨的,聰明和善良都是後天學習的!有些人的聰明是耍手段謀私利,善良最終是聰明地謀求更大的利益!


善良不一定是選擇,常常是習慣,從小潛移默化的


因為善惡本身就是一種很主觀的事,甚至可以說是假象

人們行善良之事一般是這三種情況:

1.追求自我實現

2.期望別人以善待己

3.被環境框住不得不善

做壞事一般是這三種情況:

1.宣洩情緒與慾望(追求自我實現)

2.謀取利益(期望別人以善待己)

3.對善惡的理解不正常(衝破環境框架)

所以善惡本質是一樣的,都是人與世界溝通的方式,有些人選擇了善有些人選擇了惡,同樣一個人在這一時刻善在下一時刻惡,沒什麼奇怪的。


emmmmm,聰明到極致一定是善良,而你們所謂的聰明只是小聰明吧,所以你會提出這種問題。


很少人可以做到善良的,這一點你得知道。聰明是天賦,有的人聰明有的人不聰明。但是人之初性本善,一個人生下來的本性是善良的,但隨著長大經歷的事情,有的人會堅持下來這個善良,而有的人會為了名利而違背善良。因為選擇善良是要經得起名利誘惑的。善良難能可貴是一定的。


這個世上的事情一定可以分好壞,這是根據同一件事對不同時期不同群體的利弊衡量得出的定論。

但人是沒有辦法簡單的好壞來定論的。

人類的本性是「混沌」。

有善有惡,有慧有愚。

因為人,本是獸。

獸性是人類作為地球食物鏈一員賴以生存的根本所在,反獸性就是反人類。

好鬥,怯懦,趨利,避害,貪婪,無私,卑鄙,傲慢...這些東西,不是「壞」的,而是「不應當表現出來的」。

可能有人說,貪婪好鬥還不是壞的那什麼叫壞?

別急,慢慢說。

什麼叫貪婪?與自己力量不匹配的,無止境的渴求就是貪婪。

那,

當年人們仰望天空是不是貪婪?

當年人們渴望頓頓有肉是不是貪婪?

當年人類渴望活下去,是不是貪婪?

戴森球,如果實現了呢?

我們司空見慣的東西,放到以前都是不可想像的。

空調wifi西瓜,哪個不是基於「對與自己力量不匹配的無止境的渴求」最終實現的呢?

至於好鬥,

為何有競技?

為何有體育對抗?

為何有排名?

所以,善良和聰明,都是人的本性,不存在高低貴賤。

畢竟,善良往難聽里說,叫傻,聰明往難聽里說,叫狡猾。

人就是獸,人類的偉大之處在於勇氣。與外界抗爭的勇氣,與內心抗爭的勇氣。

能夠合理的表現自己的獸性,是「人」的標誌。


推薦閱讀:

《芳華》:人為什麼要善良,這是我聽過最好的答案【轉載】
善良和信任真的就是用來被踐踏的嗎?
忽然間看透了人心和這個社會,保持赤誠善良有多難?
為什麼現在越正直越善良的人,越容易被欺負和惡意,社會真的很黑暗嗎?

TAG:心底善良 | 你的善良必須有點鋒芒書籍 |