2020年,富士x100f , 理光gr3推薦哪款?

學生黨,已經有一台微單canon m3配18-55鏡頭(4,5年前買的)。雖然m3性能一般,但也陪我去了很多地方。

最近打算入手膠片數碼相機,定焦鏡頭,旅遊攜帶。風景,人物,都市場景為主。了解到富士x100f和理光gr3,大神們有什麼推薦嗎?或者其他同價位機型?

聽說富士x100v二月份要出,但售價$1500+,還是不考慮了。最近富士x100f是否會降價?謝謝!!!


重度掃街愛好者選GR3,其他選哪台無所謂。


1.GR的28比富士的35廣一點。越廣越難駕馭。

2.GR所有的操作可以單手完成,富士不可以。

3.GR可以塞口袋裡,富士的體積有點大。

4.富士有膠片模擬濾鏡,GR雖然也有,但是沒有富士那麼香。因為富士是做膠片出身的。如果你自己會用Lightroom調色,那就當我沒說。畢竟濾鏡是人家給你的顏色,不是你自己的顏色。能自己調還是盡量自己調。

5.GR和X100F都屬於那種啥題材都能拍的機器,不過富士視角更窄一點,光圈大一檔,虛化會更好。(如果你喜歡虛化的話)

6.買GR的都不希望別人注意到他的相機。買富士的都希望別人能注意到他的相機,並且誇它好看。


謝邀。

個人利益相關:x100f持有者,前GR2持有者。

兩台都是傾向於掃街的好機器,GR3更劍走偏鋒一些,更適合掃街;x100f除了掃街也更適合拍人,後面會說。

其實主要還是看題主您自己的需求和技術水平,需求您在問題里提到了,我就不多說了,這兩個都可以。為什麼要說技術水平呢,因為GR3的鏡頭是等效28mm的,跟手機普通的鏡頭焦距差不多,技術不到位很容易拍成手機照(不出彩),特別是拍人物的時候,畸變容易撲街。

x100f鏡頭等效35mm,拍人的時候畸變更小,也能拉大長腿,相比GR3更適合拍人。但是如果想拍很廣闊的風景的話,35mm又不太夠廣,這您得自己取捨了。也可以像我這樣,買個x100f的28mm轉接頭,套上就能拍,對畫質基本沒有影響(反正我是看不出來),又小又方便攜帶。

夜景拍得多的話個人更建議x100f,在極暗環境下x100f會拉風箱,但是相比來說是完爆GR2的,這也是我賣掉GR2的原因,暗光環境比如酒吧,基本對不上焦。另外就是我沒上手過GR3,不知道改進了對焦之後有沒有很大的改進,雖說我看到很多UP主的視頻GR3晚上對焦依然在拉風箱,不過肯定也是完爆GR2的,起碼能對上。。。

很有要看題主是不是顏控,x100f就是台窮人版徠卡好嗎!旁軸造型賊騷,實在不會拍還能拿來當攝影道具~ 但是GR3就不行了,不懂行的人還以為是便宜的卡片機(手動狗頭)。

以上。


個人利益相關:買過GR3 3周就賣了,最後再說原因。

每個人的使用訴求 習慣不一樣,看你和手裡已有的器材如何互補吧。

首先要了解的是GR3等效28mm ,X100F是等效35mm,很多情況下是鏡頭焦段決定購買傾向。

再說下兩台機器的使用和性能上的優點和不足:

GR3體積更小巧,造型低調,鏡頭銳度更好,RAW格式為PNG,手機修圖比較友好,帶機身三軸防抖,快拍功能對於估焦街拍訴求很強烈的朋友有很大幫助。對焦性能尚可,但是對比索尼的黑卡基本被完爆。沒有機頂閃(我是可以接受)。更優秀的機身性能然而價格比X100F更便宜。

X100F在性能上落後GR3半代,但是造型優秀,比現在的徠卡數碼機器看著某種程度更徠卡。對比GR3的濾鏡個人更喜歡富士的膠片模擬濾鏡,缺點是對焦性能稍微落後,機身無防抖,RAW處理起來有軟體需求。鏡頭近攝會有更大的球差,銳度略低。

再說下賣掉GR3的原因,首先第一點GR3和手機焦段重合,如果只是需要快拍,那可能方便快捷程度並沒有遠超過手機,優勢是更好的畫質和高ISO表現。第二點是我工作或者出門遊玩旅遊一般都背著相機,使用的相機是A7R4和GFX100,不管是鏡頭畫質還是機身性能都遠超過GR3,既然已經用相機拍攝了,為何不直接用手裡畫質更好的器材這樣獲得最佳的後期餘地。第三點是GR3的便攜性和低調並沒有擴展我的拍攝場景,比如我並不會偷拍或者在規定不能拍照的地方去強行拍攝,28mm定焦永遠不會有24-105方便,而且2400萬的aps-c 也不可能有比4200萬/6100萬全副更優秀的畫質上限,所以我就直接把GR3賣掉了。

最後總結,光說花的錢,GR3能在較低的價格帶來更優秀的性能體驗。但是最終還是要看樓主自己的已有設備、使用習慣和對性能要求來選擇。我推薦不如等幾個月看看X100第五代機身出來再說,XT3和30的這個cmos非常棒,不管是畫質還是性能,加上富士的膠片模擬,我覺得X100V可能會有一些驚喜,希望價格不要太驚嚇。


我是出了x100f入gr3的,各自用了一年左右,總體來說,我認為自己的決策是對的。

先說一下自己的情況:非攝影發燒友,頂多只懂構圖光圈快門感光度,其他一概不了解;習慣手機拍照,拍得還算不錯,但不能說很好;最好的照片一般都是在旅遊中拍上千張照片精挑細選出來,再細細修圖的,一般最終保留的只有二三十張;強迫症,極度厭惡不能收納的東西;非常怕麻煩。

好了,再說說相機。x100f顏值很高,配上larry家的各種配件後就更加文藝復古了,但隨之而來的就是:重,大,嬌氣,每次出門都得專門背個背包,裡面再放個收納包來裝相機,從想拍照到真正按下快門至少需要30秒——打開背包,拿出收納包,打開收納包,撥開防撞海綿隔層,掏出相機,打開鏡頭蓋,把收納包放回背包,把背包背上,打開相機——實在太麻煩,久而久之,我逐漸開始背著相機也懶得拿出來,寧願用手機拍照,到最後乾脆放家裡鋪塵,終也免不了掛閑魚的命……講道理,這相機操作還是很爽的,有機械感,對焦麻煩一些,但也不至於對不上,都說鏡頭差,但只要不近攝不全開光圈問題也不大。最讓人驚艷的莫過於其色彩,柔和模式再加兩檔曝光,出片清新自然,明媚鮮亮,尤其適合拍妹子和風景,是其他任何濾鏡app都無法媲美的……其他幾個膠片濾鏡也都非常不錯,不愧是色彩管理大師了。可惜,用了一年,這不到1200的快門數(我還帶這貨去了兩趟十幾天的旅遊)還是讓我狠心閑置了它。

來點x100f的照片:

再說說gr3,低調,平凡,小巧,用起來就像是我一直以來用著的蘋果手機一般,甚至從色彩方面感覺比手機還要乏味一些……但其出片的質感卻是驚人地厚重,不像gr2和x100f的日系小清新,反而更像徠卡的厚重德味——這也可能是我習慣用正片模式的緣故,這相機天生就適合用於人文記錄而非風光拍攝,當然由於其小巧方便,我也常當它是一台便攜的旅遊相機用了,其對焦,廣角,質感,銳度,基本上就是一台進化版的蘋果手機了。而我之所以習慣使用這台機子,完全得益於其體積——我只要在隨身的小包中給它留一個隔間,然後把它扔進去就好了,如平時用慣的porter tanker通勤單肩包,拉開主拉鏈,直接就能掏出相機拍照,整個過程不會超過3秒鐘,一隻手就能操作……而包里柔軟的間隔剛好可以把相機牢牢固定而不會磕碰分毫,實在是gr3的絕配,在這裡順便安利一波~

來點gr3的照片:

總的來說,當你想拍照的時候,能陪伴在身邊的相機才是好相機,性價比不僅要跟性能和價格掛鉤,也要看使用的頻率,在這一點上,我認為x100f是不如gr3的。但gr3也有其使用門檻和使用局限,例如28mm焦段對新手不友好、暗光對焦捉急、色彩偏厚重深沉等等,不適合的人拍出來的照片可能連手機都不如,所以……建議還是去實體店裡試試真機吧。至於新出的x100v,鏡頭升級,對焦更好,畫質更銳,簡單來說就是補齊了短板……對其他人來說香不香我不知道,但對我這樣不喜歡背著相機四處跑的人來說,真的無所謂了。


背景:

目前X100V已經發布了。

手持GR3,首批預定用戶按鍵沒歪的幸運兒及鏡頭進灰的宿命體質。

前X-PRO2用戶,前GR2、Df、D800E、60D、EOS M一代 用戶。

曾經也是棄財黨,上了Profoto和Otus的那種,現在只有一台GR3,同時想買X100V。

關於GR3:

簡單的說,GR3是一個讓別人感覺不到你在拍照的相機,小巧、隱蔽,但也不似X-PRO2隱藏了強大的功能。GR3幾乎可以說是為掃街(快拍)而生,操控方面近乎完美(個人感覺比GR2略差一點),不能滿足拍攝風景、都市、人物需要的中長焦,我最近一直在考慮一個高性價比(相對於GR3)的中長焦方案,大概率上EOS M6或M43。

關於X100F/X100V

目前X100V已經發布了,萬元的玩具可是真香。解決了祖傳鏡頭的弊端,雖然沒有GR3的防抖,但有閃光燈、f2光圈、光電混合取景器、防塵防滴機身,外觀我很喜歡。簡單的說,X100V(X100系列)是能夠讓人一眼就知道你在拍照的相機。對於GR3,我想買它的點有二,一是我需要告訴別人我在拍照(且很有「逼格」非貶義),二是我需要更廣適應性的防塵防水機身拓展拍攝環境的邊界。當然,單X100系列也並不能滿足拍攝風景、都市、人物需要的中長焦(可是有轉換鏡勉強夠中焦,但並不能替代真中長焦)。

類似價位和需求定位的機器

不得不說徠卡Q2,真是心動了,畢竟有更高的畫質,但價格勸退。我對EVF沒有硬性的需求(戴眼鏡還是屏幕方便),陽光強烈的情況下,固定鏡頭相機取景什麼情況自己還摸不透嘛?

也不得不說RX1R2,二手的價格也很香,就是操控反人類,內置彈出式EVF我覺得成本高實用性不怎麼樣(戴眼鏡blabla),性價比和日常便攜都不及GR3。

關於題主的機器

我是用過初代EOS M的,當時接近8k香港帶回來,我那時候還在用60D,明顯感覺微單的對焦比單反LiveView好,而且22STF這個小餅乾很香,至於說防塵防水什麼的,60D也不防嘛…

已經有了M3,建議買個小餅乾,別說什麼GR的Snap模式為街拍而生,能用好的人屈指可數,什麼森山大道模式,不是開了就能拍出大師級的作品(即便看著風格很像)。

如果題主是搞攝影,讀書看畫冊多學習就好,現在的設備足夠用,想更好一點還有22 STF 和32 1.4,如果只是拍點好看的照片,嘗試新鮮題材,現在的設備足夠用,想更好一點還有22 STF 和32 1.4,要更廣闊點還可以玩玩燈,拍照畢竟是用光的藝術。

當然,如果只是有錢想買點喜歡的器材,X100V最適合,X100F會狠跌(看V的上市價格),二手的價格估計也會香很多,即便只有5k,想想新鏡頭、防塵防滴,多加4K我也是願意的。(突然發現有戰鬥成色/三無二手X100F貼近4k了,價格香,但買來似乎有雞肋之感)

總結

廢話多了,簡單總結就是,想讓別人不知道你在拍,不知道你用的什麼,要低調,選GR。反之,要明確的讓人知道你在拍,知道你的「逼格」(非貶義),就選X100,真喜歡拍照的人(包括愛器材的人)里,並沒有什麼鄙視鏈,能包容和欣賞不同風格的作品(和器材)是好的素養。

BTW,不用考慮膠片,未來是屬於數碼的。雖然膠片的效果無可替代,但首先,得有相對完整的基於膠片、印相的工作流或膠片數碼化的工作流,自己都控制不了變數,就莫要談出片風格。當然,重內容的直出無妨(人像三要素就是典型),重風格的自然是要自己動手(無論是色彩/黑白風格還是極高像素的)。

update2020.01.07

突然想到一點,就是所謂的「性價比」並不是機身性能與售價的比值,而是你用得上的性能與你要付的代價之間的比值。(防杠:用得上的性能可以使用平衡積分法通過功能x使用頻率計算,低概率使用的功能不會被排除在用得上之外)

相機是什麼並不那麼重要,不信猜猜這幾個圖都什麼相機/鏡頭/膠片?

「1」

「2」

「3」

「4」

「5」

「6」

「7」

「8」

「9」


x100t使用者

有單反,和商業影棚設備

職業外,最好的機器便是那個能隨時像手機一樣抬手拍的設備

當初也糾結gr2和這款,個人被複古造型吸引,為了便攜,把一切不需要的配件都摘掉,肩帶,腕帶買了後有摘除,x100系列鏡頭如果不通過uv鏡頭(必須突出一截)兩三公分的樣子,對於這麼一個小機器來說,鏡頭長這些是我不能忍受的,鏡片小,沒有精細保護,髒了衛生紙擦,目前沒有出現劃痕

相機是拿來用的,不是用來愛惜的,不管是gr還是x100,都不妨礙成為出好照片,gr則更加註重快拍隱蔽,就像手裡的短匕首,而x100,像一把漂亮的短劍,在使用之外,可以增加把玩的樂趣,對撫摸黨來說是福利。不懂的人會上來問,哇你用的是膠片機嗎?搭訕把妹由此開始,走向人生巔峰~

祝你拍攝愉快


只用過x100t 但是也大差不差,

二手買的 用起來不心疼,

外觀很好看,太好看了!很討人喜歡

膠片模擬,直出顏色很好看,基本上不用修圖

街拍拿出去順手,自從有了這個之後佳能rp就再也沒帶出去過(rp已經很輕了)。不會特別重,不過確實沒發塞到口袋裡,如果你口袋大,那當我沒說

街拍人文或者室內人像都很好用等效35的鏡頭只要不全開都很不錯。

電池不行,兩塊電池加省電勉強夠拍一天的

說白了,富士是沖著顏值去的,才慢慢發現她的優點


謝邀,按照題主目前的狀況,我建議分兩種可能性。

一,如果題主的佳能繼續用的話,我建議買GR3,是因為GR3的優勢能夠完全同佳能微單區分開來。更輕更小,設定後無須對焦,3代還加了防抖。對於弱光、室內等場景都有提升。

二,如果佳能基本不用了,買富士吧,GR系列能夠提供的體驗,是一種鮮明、極致性的,同時又很局限的體驗。對於一般用家來說,35鏡頭的可用性要比28多太多了。

我手中常用GR2,用過X100,不得不說,X100更好用,GR2用得更爽。


我有100F,gr3,用過GR2。每個人需求不一樣,我是記錄生活,希望出來的片子,像膠片一樣有紀念感,少點數碼感,更不喜歡後期。所以最喜歡的是100F有那種平靜的感覺在裡面,GR2的色彩輸出雖然不穩定,但照好了也很有感覺,GR3,操控各方面都好也清晰,但沒前面兩款相機照出來的那種的感覺了,很多情況下還不如oppo findx2pro的輸出好和穩定,不P圖不後期的話實在和好的拍照手機拉不開差距。所以建議100F或GR2兩個的可玩性都挺高的。就像小孩才做選擇題一樣,我們大人都要,準備把100F和GR3出了,換個100V和二手GR2.

你可以先買過二手的GR2玩玩,後面100v降價點的話出了換100V。你喜歡到處跑的最好買全天候的100V。


個人利益相關:GR3 用戶,此外 Df, PEN-F 雙修;

眼饞 GR 系列好多年後終於入手 GR3 ,一個月來已經成為日常最高使用頻率的相機,但這台相機真的會很挑人:等效 28mm F4.2 在焦距上與手機重合、虛化程度也比 X100 系列的等效 35mm F3 差一個級別;

個人主要因為 X100 與 PEN-F + 17/1.8 高度重合而沒有選擇,但之後說不定也會搞一台。日常現在更多是待 GR3 + Df + 50mm F1.8G 出門,目前疫情之下木有旅遊……但出門旅遊預計會帶 GR3 + ZS110 + PEN-F + 12-40F2.8 + 75F1.8,視情況而定是否帶 7-14F2.8 及 40-150F2.8。

他們的核心差異在我看來如下:

  1. 虛化 / 弱光表現 X100f 更強,純虛化景深來看 X100f 比 GR3 強了近兩檔 (同樣對焦距離, 當然 28mm 理論上應該離更近, 所以實際的差距小於兩檔);
  2. 顏值上 X100f 偏復古旁軸更好看,GR3 則更低調;
  3. X100f 是少有的支持光學旁軸的相機,論可玩性比 GR3 強;而 GR3 木有取景器……
  4. X100f 有內置閃光燈,GR3 砍掉了…… 對於喜歡膠片 / 黑白模式直出的同學而言可能會很重要;
  5. GR3 更小更容易放進口袋,至少我一個口袋同時放 GR3 + iPhone 沒壓力;X100f 就得用個大點的口袋;
  6. GR3 有機身防抖,但 28mm 下的防抖對於拍娃之類的動態內容意義不大,更適用於城市夜景;
  7. GR3 內置 2G 存儲;
  8. GR3 更能快速取出拍攝,比如無需考慮取下鏡頭蓋收納的過程;操控上 GR 系列也更偏向於針對單手使用做優化;
  9. GR3 的微距能力略強,但強得有限;
  10. 焦距,個人觀點 35mm 比 28mm 要更容易掌握一些,也與手機能夠拉開一些差距;
  11. 都有不錯的內置濾鏡,但 X100f 的濾鏡方面理論上比 GR3 好,但這個很看個人攝影風格;
  12. 都有 USB 充電,但 GR3 是 Type-C 介面;X100v 也是 Type-C 但價格就不是一個量級了;

最近用 GR3 的感受是他的確讓我整個重新思考學習了 28mm 的使用,然後這是台很難安利人去買的相機——真需要的人不需要安利。真的適合新手的便攜相機,大概還是黑卡和 X100 系列。


兩個相機焦距都不同,適合不同的人群,28和35還是有些不同的,28就是1855的18,35要遠一些,如果從糊片率來說,理光要比富士低很多。建議不用在這類機器里糾結,不如給你的m3配一兩個好一點的頭,一個好用的機器比一堆垃圾要強很多!買這種定焦卡片一定要考慮好,用不好出片率比m3+1855低很多,慎重!如果你非要買,以我的感受你還是入理光吧!


富士gr雙持用戶表示看需求。

畫質說實話區別不大。區別在使用體驗上。

x100系雖然是定焦,但有等效28,50的轉換頭。鏡間快門可以適配各種燈。完全可以組一套小系統來對應各種情景。不論掃街還是棚拍都沒問題。相對的並不便攜。不論是自身體積重量還是鏡頭突起的外形,除非你裸機掛脖,那跨包是肯定的。

gr是便攜單手專精。是真的小巧輕便,每天隨身帶也不會有顧慮。3的防抖實用性很高。內閃沒了對我沒影響。當初是為了騎行買的,真的香。不用下車,單手掏出來就能拍。

比起x100,gr的使用體驗更接近手機,帶著隨手拿出來拍,適合作為復機。x100則能提供系統的相機體驗,當主機沒有問題。


兩台機器都是好機。

理光體積更小更便攜,外觀低調,操控便捷性有口皆碑,機身防抖,鏡頭等效28mm標準廣角。富士好像沒有防抖,鏡頭等效35mm小廣角,外觀很騷,色彩表現比理光的更有吸引力一些。

我個人傾向理光,性能更強操作更快。


可以稍稍等一下x100的下一款新機型,據說很快,看看有哪些改進再決定


使用過一段時間gr3,然後換了x100f,我的需求是隨身帶著拍娃為主,28mm駕馭不了,35mm拍娃比較合適。然後就是x100f外觀更好看。

對焦和畫質兩台相機應該說是差不多,近攝理光功能更好。如果你需要經常拍微距美食之類的,就不推薦富士了。拍人比較多的話,還是富士合適些。

補充一下:帶著富士出去已經好幾次遇到陌生小姐姐讓我幫忙給她們拍照片了,以前從來沒有過。


分頁阅读: 1 2