個人感覺金融交易有一種境界，就是不再是你自己在主導交易，而是市場在自動為你交易，你認為如何？

---

說實話，我認為你在裝逼。

---

所謂境界太縹緲了，這裡暫且當你說的這種境界是交易心態。

試想：如果心態有用的話，那還要能力做什麼？交易心態不好必定是策略有問題，根本無需從心態方面找原因。

將交易做得不好歸咎到心態原因的註定是「韭菜」。難道我們會認為專業大機構天天對策略部訓練心態嗎？NO! 整天談心態、讀「雞湯」是「韭菜」才喜歡乾的事情。所以說求心法、求境界皆是著魔。

禪宗強調 「但得本，莫愁末」，見性後起修。簡單說，就是先從直面自己、仔細認清交易本質開始，然後站在目標訴求上看交易問題自然了了分明。方法只是手段，賺錢才是既定的目標，心態只能是副作用幻覺。在策略研究上功夫做到位了錢就容易搞到手，錢都搞到手了自然沒有亂七八糟的交易心態問題。

錢都賺到了，自然就有境界了。

貧窮不但會局限一個人心態，也會局限決策上的優勢。馬太效應在投機領域同樣明顯：強者愈強、弱者愈弱。

我家閑錢十個多億，區區千把萬純粹為了在市場上練練手，浮盈浮虧百十萬無所謂，機會等得起、既定的操作計劃也穩得住，我在心態上能不佔優勢嗎？有錢人比拮据的在心態上通常更佔優勢，這是事實。

我上有老下有小，公司里資金流也不穩定，或者在供房供車，還有筆貸款快要到期，甚至是用超出承受範圍的錢做交易，這種情況心態自然好不到哪裡去。有時候只要我不平倉，行情就一直對著干。諷刺的是，無論什麼點位只要割肉行情立馬反轉。俗話說「禍不單行，福無雙至」，一旦遇到比較大失利的情況將嚴重會影響到下一步決策的理性。終有一次決心死扛到底結果就爆倉了，若是套利則兩頭爆。

談境界容易走火入魔，辯證的策略才是解決問題的方向，展開講就太長太長了，關於這個問題下文有很具體的分析

錯將手段當目標的叫韭菜，站在韭菜對立面的是高手?

mp.weixin.qq.com

---

「道」講的再怎麼好，境界再怎麼高，沒有一套能持續穩定盈利的交易系統，都是虧貨。

建議先建立自己的交易系統，能穩定盈利，拿出好的交易報告，到時候放個屁都有人覺得是香的，想怎麼裝逼都行。

唐哲：用歷史數據模擬交易-論把大猩猩訓練成交易員的可能性

---

恭喜你！道已成，術可求！

---

我在很早的時候曾經提過一個觀點，當我講給別人聽的時候，他們大多數都一臉震驚的表情。

我覺得他們看我的眼神就像是在看一個，sb一樣…

我當時說：想要永遠不被市場淘汰，你要成為市場。

市場永遠存在，市場不會滅亡，那麼我們唯一可選的路就是成為市場。所謂的成為市場，指的是我們要用市場的角度去思考交易。

股市裡有句很有意思的話：叫個韭菜對吧？這句話的背後，實際上有一個養的過程。

這是均衡市場的最好方法。你不能上來就狂割對吧？因為這樣會讓市場被消滅。

想像一下，如果有一個人他的方法非常無敵，一年幾倍幾倍的，他可能會長遠嗎？

根本不能，如果他長遠的話，那所有人的錢都會被他賺走。因為市場存在才是根本，穩定的暴利會擊垮市場，所以，市場為了存在必然會重創他。

從大框架來看，市場由三部分組成：贏者，輸者，服務者。

贏者必然為少數，如果大多數人都賺錢的話，加上手續費…那誰虧錢？這根本就不可能發生。所以，為了更好的保護市場，贏者的模式必然要符合一下兩點：

1、與大多數人相反的邏輯。2、要在大多數時間內反饋市場。

第一點很好理解，第二點的意思就是，你要明白虧損的合理性。如果你站的足夠高，你應該明白：你付出的所有試錯成本都是有使命的。

比如，創新高買入止損。它的使命是什麼？它的使命是讓摸頂的人覺得自己的方法是正確的。

所以，當一個交易者的思路邏輯基於市場的角度去設計之後，他就無限接近於市場。或許這就是題目的一種解釋方式。

---

當然了，更簡單的解釋就是：交易者開始不再臆測行情，開始意識到走勢才是最真實的存在。他們開始被動的跟隨行情而已。

---

有道理

就像畫雞蛋一樣

---

推薦閱讀：