宇宙的熵增會不會導致宇宙滅亡？其中的黑洞也會滅亡嗎？如果只剩下一個超級黑洞呢？

除了霍金輻射，現今還沒有發現可以導致黑洞死亡的證據!

首先生物滅絕，然後宏觀物質毀滅，最後宇宙滅亡。

宇宙在膨脹，膨脹的過程就是膨脹勢力被稀釋為徹底自由自在的能量，也就是熵增。當整個宇宙里的各種有規律的運動都被稀釋成自由自在的能量，這個宇宙就回歸混沌狀態了，回歸虛無縹緲的多維時空物質世界了。四維時空物質世界是膨脹勢力支撐起來的，膨脹勢力消耗殆盡，四維時空消失，旋轉運動消失，物質沒有任何形態，回歸自由自在的能量多維時空物質世界了。

然後，自由運動重新開始大聚集，就像自由市場經濟財富大聚集一樣。能量重新聚集成熱能和膨脹勢力。聚集到了一定的程度重新發生大爆炸，重新開始創造一個新的四維時空物質世界。四維時空物質世界裡充滿了各個層次的旋轉運動，創造出來粒子原子，星體星系。旋轉運動是膨脹勢力帶動著自由運動的能量形成的。就像空氣膨脹可以形成龍捲風一樣。

熵增會導致熱寂，這也是熱寂說的理論源頭。也就是說宇宙因為熵越來越大，最後會變成一片死寂，所有部分都達到熱平衡，不再有能量產生與傳播。

但是引力存在負熵效應，也就是在引力的作用下，系統的熵會越來越小（此結論有爭議，不過不影響對本問題的討論，下面會稍微提到），典型的就是恆星形成的過程。

目前宇宙還在膨脹，但是不確定將來會不會在引力作用下收縮。如果收縮，就是引力作用佔主導，此時會導致熵減（實際上可以說還是在熵增，但是回到大爆炸前的狀態時，熵的絕對值沒意義，可以重新定義為0）；如果無法收縮一直膨脹下去，最終能量密度越來越低，熵越來越大，變成某種「熱寂」的樣子（同樣的，此時光子能量趨於0，所有物質粒子的宏觀速度保持不變，也可以把熵重新定義為0）。但是不管結果是哪一種，整個宇宙都沒有處在「熱平衡態」，因此和之前的熱寂學說所設想的狀態不同。

以上兩種狀態，都可以說宇宙「滅亡」了。但如果能收縮到大爆炸前的狀態，可能會產生新的宇宙。只是目前的觀測還沒法斷言到底是哪一種結局。

「熱寂說」、「宇宙熵增論」只是一種猜想假說，甚至熱力學第二定律也沒有得到科學的證明，假如熵增論成立，宇宙也不會滅亡，宇宙也是另外一種方式的存在。

這是包含關係吧，宇宙沒了，黑洞自然也會沒了，就好像地球沒了，那麼其中的某個下水道也同樣會沒了

會啊。

這不是很明顯的事兒么。

如果宇宙是熵增的，那麼現在宇宙的熵是不是比宇宙大爆炸初期的熵高呢？那麼現在的宇宙比那時候更加無序混亂嗎？宇宙必然會滅亡，但不一定是熵增的原因。

沒有可以使用的能量，宇宙在無變化 就是滅亡嗎。

這要看你對宇宙滅亡的概念，怎麼樣才算是滅亡..宇宙客觀存在，也許形態狀態會發生變化，但個人猜測是可以無限循環存在的

熵增是錯誤的概念，實際上根本不存在！

也許你不認可，見了我的博文後你才會明白此理

謝邀。

宇宙一定就是【熵增】？【熵增】之前的【低熵值狀態】是怎麼來的？

不會，宇宙是動態平衡的循環體系

熵增是在我們現在的時間得出的科學結論，我認為我們的星系是球狀分布，球心有奇點，星系現在減速膨脹，未來加速收縮，回歸奇點，熵增歸零，其他的星系黑洞太陽回歸奇點，我們的星系是無限循環，個人觀點，我在知乎上發布了文章，有空看看。