如何看待 2019 年 9 月 19 日美聯儲宣布降息 25 個基點?會產生哪些影響?

官方信息

Federal Reserve issues FOMC statement?

www.federalreserve.gov

相關問題

如何看待 2019 年 8 月 1 日美聯儲降息 25 個基點?會產生哪些影響??

www.zhihu.com圖標

原問題描述

美聯儲宣布將聯邦目標基金利率區間下調25個基點至1.75%-2.00%,超額準備金率利率下調30個基點。

央媽會跟進嗎?前天的 MLF 利率並沒有下調,會通過 OMO 來調嗎?


前一段時間看到一幫金融大佬憂心忡忡地討論負利率,我還覺得他們實在太悲觀了。今天看到美聯儲接著降息,發現負利率這種東西還真的是就在不遠的未來。

我的經濟學知識都是拼湊的,不足以駕馭這麼宏大的命題。但是兩三個月前川大統領說美國經濟一片大好還如在耳邊,然後才兩個月左右就開始連續降息,注入資金。這種形勢透露著詭異。

一方面是債務不斷擴大,另一方面是市場上現金不足。那麼那些錢不在市場又都到了哪裡?難道被人挖了個洞給埋了嗎?

以前買股票大家都還看市盈率,換個說法市盈率顯示的就是每年分紅的收益率。如今買股票好像大家都不怎麼在乎市盈率,眼睛盯著的都是價格曲線。公司有了錢也不去擴大生產,提高員工工資,一反手又去回購自己的股票。發行股票不是為了融資嗎?不是為了擴大生產提高生產率嗎?不是為了研發新產品嗎?怎麼去回購股票了?

所以你看到一個特別奇怪的怪圈,越是降息企業手裡的錢越多,融資越容易,但是這些錢死活流入不到產業里。

如果把錢當做水,產業當做果樹,那麼現在的情況就是大家都在自己家的樹邊修蓄水池,上游水閘一開,大家就把千方百計把水都引到自己池子里。然後既不種樹,也不養魚,只是再想方設法地多修水渠,擴大水池。

最後,很多小樹苗快要枯死,大家又鬧哄哄地要求放水。

這個過程有點像囚徒困境,大家都專註於修水池子,你如果專註於種樹,那麼一旦水池子里的水用幹了,而上面還沒有放水,那麼就只能等死。最後,所有的人都瘋狂地修水池子,甚至種假樹,最後大家比的是誰的水池子水多而非誰的果樹果子多。

美聯儲降息也好,川普減稅也好,甚至再擴大債務也好,都如同抱薪救火。對市場的刺激越來越小,持續有效的時間越來越短。最後,負利率可能會比預想的來得更快。

當然負利率也不會天塌下來,日本不就負利率很長時間嗎?只是真的到了借錢還能從銀行拿錢的那一步,股市不知道又會虛高成什麼樣。真能萬歲萬萬歲嗎?

美國的股市是一個把美國所有人衣食住行都卷進去的重大市場。大就不能倒,一倒全都遭殃。可是吧,經濟規律不會以人的意志轉移,你動不動就開閘放水,我肯定是先修水池再考慮種果樹。最後你放不出水了,反正我有一池子水。

挖美國經濟牆角的從來都不是中國人,可是誰都不敢這麼說


謝邀。

1、美聯儲二次降息,幅度不大,市場解讀為防範性(因為各經濟數據並沒有太大惡化)。

老特日常叫囂FED,實際上偏場面,做做樣子。他的政績主要體現在股市,股市安好,老百姓就無多怨言,言論再自由也不會和錢過不去。

而FED也樂得保持獨立形象:「我們並不是他們的印鈔機」。

2、防範性(預防式)降息,理解也可以一分為二。一是國內各種消息分析的「美帝藥丸」、「衰退幾率大」,有隱患。

二是多留點子彈,在真正全球爆發危機時能儘快恢復,到時任何信號都能當救星。之前縮表也是這個打算。

3、面上我們並沒有在這周跟著搞降息,但實際上這一段時間我們是在定向降的。

至少做金融民工的這些年來,我第一次感受到基層執行有這種「智慧無法輕易投機取巧」繞監管的態勢。

所以還是有希望。

我們並沒有再用以前粗糙堆泡沫方式,而是竭力刺這個保那個。非銀金融受到了很大的壓力,衍生的流向自然就要掂量後果了。

4、地方債務、明星企業雷不好對付。

地方現金流基本靠新一輪的債務在撐,這個不會輕易破。混改是個方向,基建和KPI掛鉤,兩者並用。

而明星企業則慘一點,比如我們的股市,不是降息不降息的問題,是要把遊戲規則重新設立,不然依然惡性循環。

國內的子彈更多要留給各地方城商行,得防系統性風險,類似於包商那樣。

5、可以關注三駕馬車和GDP,未來一段時間,會持續對既得利益行業割肉。


我聚焦一點,說說對A股的影響。不過要有個推理過程。

1

首先要說明的是美聯儲降息為「美國衰退」的證實添磚加了瓦,不到兩個月以前不說的還是周期中么(Mid-Cycle Adjustment)。耗時兩個月,兩個月啊,現在連續這麼降息事實上顯示出美國經濟的問題。

美聯儲作為全世界預期最為透明,最怕投資者誤判形式的機構,在短短兩個月做出這種連續降息的操作,本身就代表了:目前美國經濟的形式至少是連他們都難以預測的

2

客觀上看似乎美國衰退大概率開始+美聯儲自己也難以預測未來。對風險資產定價來說:內在價值下降且波動性提升,兩者都指向了一個結果——美元資產價格會下跌。所以美國老大怎麼說?

「沒膽量沒理智」

川總的思考邏輯是美元資產至少給我頂住,就能連任;美聯儲的想法是我現在政策工具庫都快見底了,更慘的時候不能束手無策。所以美聯儲不是沒理智沒膽量,而是不想把自己玩死,資產不下跌川總是上去了,他上去就能改變潛在的危機么?

不能

要是能的話,他老人家應該有辦法讓美國強大,上一輪加息周期能夠順利完成。所以說歐美的問題是系統性問題,庫存周期、產能周期都解決不了,就要靠技術周期(康德拉季耶夫,關於周期階段判斷,可參考周金濤的相關文章)。川總過去幾年給出的藥方是:全世界的周期我不管了,還是把美國的產能周期解決吧。所以你看,全世界發現美國不引領技術革命了,立刻躺下給你看。

3

核心要義是全球經濟的增長,沒有新技術驅動,就是邊際效益下行。說白了做啥生意都不賺錢了,你靠調產能和調庫存,搭配流動性工具都解決不了問題。於是我們的結論是:目前的全球市場是一個比爛的市場,所以業績driven想也就不要想了,主要看誰能夠爭奪資金。

美國的困境是收緊流動性可以收割別人,但是自己經濟確實又做不上去。(剛才說了做啥都不賺錢)。歐洲是沒得選,本身不具有收割別人的能力,自己保命要緊。至於剩下的小國家,降息刺激經濟的本意是低成本吸引資金,但是又回到了大前提,在你那裡做啥都不賺錢,更不會有人去了。他們越降息越顯示出經濟的疲軟,當然會最先倒下。

4

所以說回到A股。很有意思的,上次降息我就說過了,全世界先動手,對我們就有利;全世界越動手,對我們越有利。8月1號25bps,不到兩個月發現我們只降准美國自己也沒起色,那麼好,手裡的幾張大牌就越有作用。

主要矛盾是轉型。過去這麼多年,中國都是技術周期的跟隨者,工業化、信息化都是跟著發達國家走,依託大市場反正賺錢不是那最多的,把自己好歹養活起來了。(就是別人常說的一台手機我們自己只賺到幾塊錢云云)。現在的問題是,地產刺激早就看明白如果繼續就是和美國手拉手跳樓,所以必須找到:

  • 要麼是引領世界的技術,啟動新一輪技術周期;
  • 要麼是把現在你在市場上能看到的,誰還有些核心技術的,切過來。再喝上幾年的技術下行周期的湯。

5

就是賽跑。所以過去兩個月的科技股局部牛市,不知道是不是巧合,總之這次的市場預期是對的。(二級市場大家不要看公司本身怎麼樣,主要體現的是資本的預期:擴大投入、定向減稅、加大補貼)。如果我們跑出來,比如科技行業的好苗頭,那未來幾年整個行情就很好走;如果沒跑出來,又不得不做點什麼,那後面就是更大的債要還,全世界抱團跳樓。

我不是說了行情三要素么:政策、流動性、基本面。基本面是比爛邏輯,所以只要不炒預期惡化,這個就不是主要問題。流動性,我們手裡的牌越多,就都是中期級別的良好預期。所以MLF低於預期僅僅就是短期小水花。政策,押寶這東西的,還不如押科技行業,當然你的有足夠時間去選擇標的物。

6

年底,算是賽跑的check point。對於關注我的普通網友,不是必須做配置的,我建議就是支付寶比較好。如果個人非要配置,把自己綁在國家一起比較好,例如大型銀行。

有空大家還是看看周金濤的文章和視頻,經濟周期的力量實在太強。老周人走了幾年,但是話今天再看,還是有用。

更多經濟分析,歡迎關注我的公眾號「家哥的小黑屋」


這個問題不錯喲,我喜歡,感謝題主發表出來,給我展示自己的機會拉。也感謝各位老鐵的支持。

我一個有著6年實盤經驗的人,而且我的主打交易投資就是外匯,話不多說,上一波最近幾個月資金曲線圖。

你說這個問題對我來說是不是很不錯,我都有種要愛死題主的感覺。也愛死各位一路支持的老鐵們。

下面我就個人理解以及對市場的分析,來給大家說說:美聯儲降息25基點,會帶來哪些影響。

在全球的矚目之下,北京時間周四(9月19日)凌晨2:00,美聯儲宣布降息25個基點,將聯邦基金利率目標區間下調至1.75%-2.00%,符合市場廣泛預期。超額準備金利率(IOER)下調30個基點。

此次為美聯儲年內第二次降息,距離上次降息還不足兩個月。

美聯儲公布利率決議後,美股三大指數短線跳水。

鮑威爾表示,美聯儲已經逐步轉向更低的聯邦基金利率路徑,如果經濟走軟,預計可能需要進一步降息。業內人士預計,今年美聯儲或仍將降息一次。

、什麼是美聯儲降息

美聯儲降息是指美聯儲降低利息改變現金流動方向,存入資金的收益減少,會導致資金從銀行流出,存款變為投資或消費,增加資金流動性。

二、美聯儲降息意味著什麼

美聯儲的降息的息是聯邦基準利率。是美聯儲對商業銀行的再貼現利率,聯儲利率直接關係到銀行的融資成本,對於美國銀行的利率有很強的指導作用,因此間接的影響了整個美國銀行業的利率水平。

三、美聯儲降息25個基點是什麼意思?

首先告訴大家,1%就是100個基點,美聯儲降息25個基點就是說,對於美國的存款利率下降25個基點,即下降0.25%。舉個例子,假設原來利率為2%,降低25個基點後的利率為,即現在利率是1.75%。

四、美聯儲總體基調如期鷹派

1、從政策表述看,美聯儲認為降息主要是應對海外經濟放緩和貿易政策帶來的風險,美國國內經濟增長整體remain favorable。強勁的就業市場、工資上升和穩定的消費者信心支持家庭支出穩步增長。

2、從2019-2021年的經濟預測(中位數)看,調降的幅度較為有限。聯邦基金利率預測整體調降,但失業率僅在2019年調升0.1pct、PCE和核心PCE沒有變化,甚至實際GDP增速在2019、2021年不降反增0.1pct。

上面數據來源:美聯儲

3)利率預測點陣圖顯示美聯儲內部存在巨大分歧,鷹派基調顯著。從利率預測中值看,2019-2020年利率將維持在當前水平(17名委員中,有7名認為2019年還將降息一次到1.625%,5名委員認為維持利率不變,5名委員認為還將加息一次),2021年甚至會再加息25bp;同時,2019-2021年沒有美聯儲票委認為利率會降至1.625%以下,即未來三年再次降息空間僅有1次。

上面數據來源:美聯儲

下面就是展現真正技術的時候拉,不管有錢沒錢,我都不要錢,路過的走過的感謝各位老鐵動動小手,給我點個贊,來個感謝,後文絕對的勁爆。

對於9月19日降息,我是這樣看得。

1、美聯儲內部分歧仍然明顯

從投票結果來看,10位票委中,7名票委投票支持降息25個基點,1名票委支持降息50個基點,而有2名票委支持維持利率不變,隨著目前經濟形勢越來越複雜,鮑威爾也承認了美聯儲內部達成共識越來越艱難。

對美聯儲是否繼續降息也存在分歧,在美聯儲17位高級官員中,包括今年沒有投票的7位官員,10名委員認為2019年不會再降息,只有7名委員認為還將降息一次,此外,點陣圖顯示2020年預期沒有降息。

反對降息者認為,近期美國的非製造業PMI、消費、通脹以及失業率均表現較好,還沒有到必須要降息的地步,而支持降息者認為,美國的投資和出口已經走弱,疊加全球經濟放緩,美國經濟存在潛在風險,有必要通過降息來預防美國出現經濟衰退。

2、美聯儲表示美國經濟增長溫和,勞動力市場強勁

美聯儲對美國目前的經濟表述為,就業增長穩定,失業率保持在低位;勞動力市場保持強勁,經濟增長溫和;家庭支出強勁,投資和出口有所走弱。美聯儲政策聲明指出,將繼續關注美國經濟形勢,並採取適當行動以維持美國經濟擴張。

而鮑威爾也指出,目前降息主要是考慮到貿易不確定性及地緣政治事件不確定性對經濟會產生影響,並承諾,如果條件允許,美聯儲將採取一系列降息舉措,但他認為現在沒有必要。

3、特朗普再次抨擊美聯儲,是個糟糕的溝通者

在美聯儲宣布降息之後,特朗普明顯不滿足這25個基點,炮轟稱:鮑威爾和美聯儲再一次失敗沒有前瞻力,沒有遠見,是個糟糕的溝通者。針對特朗普的批評,鮑威爾重申美聯儲的政策決定與政治無關。

不過在特朗普不斷通過貿易手段壓低經濟預期逼迫美聯儲降息的情況下,美聯儲的獨立性很難真正維持下去,大概率今年還會降息。

4、美聯儲聲明之後,美股上演過山車行情,黃金跳水,美元沖高

美聯儲聲明發布後,美股上演過山車行情,道指一度跌逾200點,隨後又快速拉升,尾盤翻紅。黃金在美聯儲宣布降息後暴跌逾20美元,現貨黃金一度跌破1490美元/盎司,跌幅超1%,同時美元指數大幅上漲。

5、各類資產接下來會如何表現

A、美股

目前美國經濟的支撐主要在於居民消費,投資和出口均呈現放緩,通脹數據近期也表現穩定,在這種情形下,短期內,在消費的支撐下美國經濟不會發生大的下滑,疊加美聯儲降息,在一定程度有利於美股估值的抬升,因此,短期美股具備一定支撐,但從中長期來看,美國經濟放緩是事實,美股指數估值也處於高位,收益風險性價比在降低。

B、美元

在全球經濟放緩的背景下,從靜態角度來看,美國經濟相對其他經濟體仍然較好,而美元的走勢,很大程度取決於美國的經濟走勢,疊加全球進入降息周期,而美國美聯儲欲說還休,因此,短期來看,在美聯儲對美國未來經濟稍顯樂觀的背景下,美元會小幅升值。在此基礎上,對於人民幣而言,8月份我國的經濟數據表現較弱,短期內人民幣會有小幅的貶值壓力,但空間不大,從動態的中長期角度而言,我國經濟處于震盪磨底階段,美國經濟處於高位放緩階段,拉長1-3年來看,人民幣相對美元具備優勢。

美聯儲降息後,使用美元的成本就降低了,美元作為國際通用儲備貨幣,此時可以自由買賣兌換,因此就會有更多的美元會轉換成未減息其他貨幣或者大宗商品,拋售美元,導致美元有貶值的可能。

C、A股

機構觀點認為美聯儲降息有望利多A股。朱雀基金表示,美聯儲及全球其他重要央行保持貨幣政策寬鬆,有望對A股帶來偏正面的影響。在全球寬鬆背景下,A股的配置吸引力正在上升,成為國內外資金的主要流入場所。

上海域秀資本研究總監許俊哲認為,隨著美聯儲降息周期的持續,將有利於國內降息概率的提升,以及國內流動性氛圍的持續向好。考慮到四季度實體經濟即將進入新一輪開工潮,宏觀經濟有望企穩,地產股、周期股有望迎來短中期投資情緒改善。

D、黃金

因為黃金和美元掛鉤,美元降息美元價值降低利好黃金,黃金的避險價值會降低。

而且9月以來,黃金呈現下行態勢,主要原因在於美國近期的消費、通脹以及失業率數據表現較好,疊加貿易戰有所緩解,黃金有所下跌,但美國寬鬆的大門已經打開,黃金的下行空間有限,目前全球經濟放緩,不確定性仍存,在美國製造業和出口疲軟的背景下,黃金仍具備投資價值。

E、匯率

有分析師表示,美聯儲降息,美元將遭受打擊。

美銀美林分析師表示:「實際上,今年以來,外匯市場利差走勢已經受到外部經濟疲軟表現和全球避險情緒的驅動,因此美聯儲9月降息,美元就難免遭受衝擊。」

就人民幣而言,近期各界認為人民幣將維持穩中有進的態勢。美聯儲降息前一周,人民幣對美元累計上漲0.51%,創近三個月最大單周漲幅。

德國商業銀行亞洲高級經濟師周浩表示:「市場目前預計後面LPR報價可能會小幅下行5~10bp,原因在於經濟下行壓力、全球寬鬆趨勢加劇。但預計並不會對市場造成太大影響,因為我們的關注點更在於金融穩定,不會採取大規模的刺激政策。剋制的寬鬆政策將在近期為人民幣匯率提供支撐。」

F、債市

債市近期也隨著美債拋售潮而出現回調,截至18日收盤,十年期國債收益率攀升至3.131%。17日,MLF利率下行的落空已經導致債市出現調整。

據第一財經報道,某券商自營投資經理表示,「其實變的都是情緒,經濟基本面並未改變。此前債市收益率下行速度過快,導致眾多機構踏空,如果近期債市收益率持續上行,機構仍然會擇機買入,收益率中長期下行的大方向仍然是確定的。」

G、進出口影響

美聯儲降息導致購買力下降,進口貨物價格相對上漲,美國進口能力下降,同樣以美元計價的美國商品相對他國貨幣價格下降,競爭力提高,從而利於出口。

6、中國會不會跟隨降息

9月16日我國全面降准正式實施,央行給商業銀行釋放了低成本的資金,在8月央行改革LPR報價機制之後,降準的傳導效果會加強,有利於引導LPR報價利率下調,從而達到降低企業貸款利率的目的。

另外,目前我國CPI處在2.8%的位置,接下來可能會達到3%,再加上高層不願意走重新刺激房地產的老路子,短期內,央行大概率不會降息,從周二央行釋放2000億MLF,但中標利率維持不變,可以進行佐證,但如果接下來經濟繼續走弱,到年底之前,不排除央行採取降息進行對沖。

相信在美聯儲降息以及世界其他國家實施寬鬆貨幣政策之後,央媽會就國內外經濟狀況以及貨幣政策方向,作出應有得策略。

辛辛苦苦終於碼完了,如果你也認同上面觀點,還請點個贊。如果您對上面的分析還不是很了解,請 @潤澤 ,我們一起探討,歡迎所有人和我一起探討。

【文末彩蛋】

目前,我已有6年實盤交易經驗,2年線上線下培訓經驗,1年工商銀行培訓經驗!跟著我學習的人都能穩定盈利。

你也許也像曾經我一樣,正在經歷焦慮迷茫,始終沒有一套自己得方法。嘗試過很多方法,跟過很多老師,還是無法找到一種適合自己的方法,讓自己也成為專業人士,無法給自己帶來財富以及給他人帶來財富。

歡迎關注 @潤澤,也愛幫助小夥伴通過學習投資,解決以上問題。最後,還給點贊、評論,很有想法得你,免費贈送一次價值999元的大禮包一份。幫助你開啟副業人生。


其實,08年的時候美國的QE量化寬鬆導致大量美元流入市場,美國從2015年12月16號年開始加息,這被視為美元要退出量化寬鬆,開始收緊美元,走強勢美元的標誌,而強勢美元可以配合流入全球各地的美元收割當地的優質資產。

我們看一看美國利用美元媷羊毛的基本套路:

美聯儲量化寬鬆→美元增多→美國利率降低→美元出逃→逃往利率高的新興市場,比如說中國,南亞、東南亞和南美等地,

美聯儲退出量化寬鬆→美國利率上升→美元迴流→新興市場美元短缺→結算成本上升→本幣貶值→經濟危機→加速外資出逃→美元進一步迴流

往往這個時候,美國的投資者就能用更小的代價收購更多優質資產,而大量的資金流入美國,會給美國經濟注入活力,幫助美國再續一秒。

這種套路美國在過去玩過很多次,為了玩死南美洲後花園的那些國家,美國曾經喪心病狂的加息到10%以上,成功搞垮了包括墨西哥在內的一大票中美洲和南美洲國家,打斷了這些國家跨過中等收入陷阱的進程。

二十年後,在東南亞,美國再來一次,搞了個東南亞危機,又收割了不少新興經濟體的韭菜。

而現在其實還處於美聯儲縮表的周期內,也就是說,08年QE放出去的水,還沒有完全收回來,美元按理說應該還在強勢美元的路上。

強勢美元每年可以吸收大約1.5萬億美元迴流,這筆錢按理說不少了,結果川大統領不滿意,原因是因為這筆錢沒有流入他想讓他們流入的地方。

在長達幾十年的產業轉移和去工業化之後,美國本土已經產業空心化了,這使得美元迴流之後,絕大部分都流入了股市而不是實體經濟,從15年加息周期之後,美國股市節節攀升,一年比一年高,但是實體經濟的發展卻未見有什麼明顯的起色,急需用錢的實體產業得不到資金,產業空心化依舊嚴重。

而實體經濟不振,導致的結果就是川大統領競選時候給出的承諾兌現不了,畢竟金融產業吸收不了那麼多勞動力,提供不了那麼多工作崗位,想要養活更多人,降低失業率,提高中產階級的收入水平,非再工業化不可!

因此,川大統領來了個減稅,還拉著中國大貿易戰,想要鼓勵製造業迴流。

可是,減稅的效果不佳,貿易戰有些焦灼,效果不理想,而為了減稅,政府的收入減少了,財政赤字加大了,國債居高不下,利息也高的嚇人,這個時候強勢美元所帶來的高利率,對政府龐大的債務而言簡直是難以忍受的!

於是,白宮跟美聯儲的結構矛盾出現了!

特朗普開始頻頻對美聯儲發牢騷,把自己送上去的鮑威爾罵的狗血噴頭……

所以如何看美聯儲降息?

被逼無奈啊,不降息要被總統罵,降息有違自己制定的計劃,而且還不利於收攏海外的資金。

但是,美聯儲不降息不行啊,全球經濟不景氣,十年期國債和兩年期國債兩次倒掛,這是嚴重的經濟衰退的徵兆,再不降息,不刺激一下經濟,說不定自己就先嗝屁了。

可是,美聯儲降息,資金的大頭還是會流入股市,這種做法對美國經濟真的有很大的幫助嗎?

也許能幫助美國政府每年少還一點債務利息吧……


推薦閱讀:

TAG:經濟 | 中央銀行 | 利率 | 美國聯邦儲備系統美聯儲 | 降息 |