抵制日貨是不是不好的表現，為什麼？
當今社會，有些人看到別人買日貨就跳出來說中國人為什麼買日本的東西？他的說法到底有沒有錯
我覺得這種事情真別老是一棒子打死。
抵制日貨是每個人的自由，每個人都可以有自己不喜歡的事物，抵制他們無可厚非。道理就想你自己不喜歡香菜，你就抵制香菜一樣。但老是有人戴帽子，給人來個上綱上線。中國老年人里經歷過抗日戰爭的人教育後代抵制日本，邏輯上通，情感上也通。他們抵制日貨怎麼就無知了？殊不知日本也有一大批老人是仇視中國的。
但是，切勿一刀切。因為一定有人對日本沒那麼反感，甚至會喜歡他們的某些方面。而我們不得不承認日本是工業國家的同時，其工業產品質量數量均優於中國。同樣，有人喜歡上綱上線，這麼一說就被扣上精日的帽子。可是要知道，我們大多數人一直都在仰視著美國，卻從來沒有人罵別人精美啊。
我想，真正無知的是：自己抵制日貨的同時，強行綁架別人也要抵制日貨；自己喜歡日貨的同時，強行綁架別人也要崇尚日貨。此二者愚蠢且無知，愚蠢和無知不在於日貨，而在於把自己的意志強加於別人。
閑來無事不如學習，提升自己，報效祖國。
無所事事快去工作，賺點小錢，養家糊口。
以上兩條自己對號入座，無所謂褒貶對錯，境界高低。
先說個人觀點:
抗議可以，抵制日貨也可以，不是無知，只是每個人表達憤怒情緒的不同方式。這些都是個人情緒，但不要強迫周圍人跟你一樣（反正我不會去抵制日貨，因為沒用）
回到正題:
為什麼要抵制日貨，一般原因都是什麼日本政府重要官員參拜靖國神社，在釣魚島搞點事情，或者是跟台灣進行一些非經濟方面的合作等等。
這樣的情況下就會引起民間的抵制日貨運動。
抵制日貨到底有沒有用呢，個人觀點，除了表達抗議情緒卵用沒有。
為什麼沒用
一，釣魚島依然處於爭議狀態，日本人依然參拜靖國神社，釣魚島時不時就會出點狀況。我們的抗議態沒有任何實質作用。
二.抵制日貨作為一種鬥爭形式無可厚非，但是，重要（畫重點）你沒有打疼他。
三、國人對釣魚島的重要性了解多少？是僅限於「這是我的，你別動」這一層面還是什麼其他的呢？
我也不扯別的
只要中日之間，不起大的衝突，比如處在戰爭狀態或者處於戰爭邊緣，抵制日貨就什麼用也沒有，不管規模多大。真要發生這種情況，中國政府直接凍結日本全部在華財產，根本不需要個人抵制。再說我們的政府正在同周邊國家深化交流，其中包括經濟政治文化，抵制日貨這樣的個人行為與國家政策是呵呵呵呵呵。
真要想抗議，我覺得扛個中國國旗，去釣魚島「旅個游」更好，我大學畢業以後就想這麼干。
好，回到正題，一條一條說
一.為什麼沒有實質作用
1.我們也不說別的，說事實，我們民間的抵制日貨運動，規模，聲勢，產生影響，能不能超過1919年的五四運動?
2.政府，社會團體，個人，對日本的態度能不能達到當初的那個高度?
3.所謂危亡之際，同仇敵愾。太平盛世，各行其是。我們現在的國情和當初救亡圖存的國情呢能一樣嗎？
歸根結底一個詞:人和
然後我們看看五四運動之後產生的相應效果。
中國收回主權
1921年11月12日至1922年2月6日，美國倡議的華盛頓會議召開。
1922年2月4日，中國和日本還在華盛頓簽訂了《中日解決山東問題懸案條約》[6]及其附約。條約規定：
日本將德國舊租借地交還中國，中國將該地全部開為商埠；
原駐青島、膠濟鐵路及其支線的日軍應立即撤退；
青島海關歸還中國；
膠濟鐵路及其支線歸還中國等。
附約中規定了對日本人和外國僑民的許多特殊權利，但是中國通過該條約收回了山東半島主權和膠濟鐵路權益。
也就是說五四運動，使中國代表拒絕在《巴黎合約》上簽字，但是日本還是從中國身上咬下一塊肉。但是在當時的中國政府的努力下，山東收回來了，雖然代價是保留了日本人在山東的部分特權。我們可以把這件事和釣魚島做一個對比。
1.當時山東雖然回來了，這是人家籤條約，美國斡旋之後，山東才能回歸。扯淡的吧，這地方本來就是我的，商量，商量個屁。要不是槍杆子不夠多，拳頭不夠用，輪得到你上?那這跟五四運動中的抵制日貨又有多大關係呢？
2.釣魚島就是一個意思了，這地方本來就是我的，共同開發可以，簽合同啰，我是甲方你是乙方，一切公開合法沒有暗箱操作。
更重要的是，山東權益的回歸，可以說這裡面有一部分是五四運動之後產生的效果（其中不知多少分之幾是抵制日貨的功勞），那麼釣魚島之後我們抵制日貨，在 人和 大打折扣的情況下抵制日貨，效果又有多少呢？
微乎其微。
二、打疼他
這個應該不用我多說了，我主要說怎麼樣才可以打疼他。
比如……
簡單的說就是你敬我一尺，我敬你一丈。
日本說釣魚島是他的，我們就在釣魚島來一次驅逐艦演習。
日本宣布釣魚島「國有化」我們我就多派幾隻艦船過去演習。
日本要是說私人購買釣魚島，我們就可以考慮把遼寧艦派去參加演習。
明白了嗎
你進一步我進一步
直到最後面對面，互相端著刺刀朝對方腦袋上比劃，就是不開第一槍，看誰先退，反正我不怕你。
來自毛爺爺的對印戰略（手動滑稽）
三、釣魚島的背後
（這個問題其實很多大佬說過，我就大致說一下個人愚見）
1.豐富的海洋資源
上網隨便一查就知道了
2.位處大陸架的特殊位置
這裡牽扯到一個地理問題
釣魚島位於亞歐大陸架的末端，按照《聯合國海洋公約》:
而日本本土所處位置已經有利於亞歐大陸架之外，按照這樣的領海劃分，東海屬於我們。但是一旦釣魚島屬於日本，這傢伙就有一小塊領地位於亞歐大陸架，陰魂不散，會跟我們分攤東海海域的資源。
說到這裡我不得不說，日本和七十多年前一樣，永遠充滿童真和幻想。
也就是說，釣魚島的背後是一大塊肥肉。
3.日本的野心
非常明顯，國家正常化唄，我都能知道，中南海的領導會不知道?
司馬昭之心罷了
作唄。
最後回到題目，好像離題萬里了，
抵制日貨不是無知，只是無用。
從個人來說不能說不好
只能說愚昧
這個行為非常的不理性
現在這個社會大多數商品都是全球化的
你買的國貨里可能日本零件賺的錢不少
你不買日貨可能中國的零件廠就沒生意
不喜歡日本是個人的自由
但是要是以為反日就是愛國那就是愚昧了
想讓日本道歉可以通過正規渠道
絕不是抵制日貨這種民粹行為可以做到的
只會讓對方認為我們是非理性不可交流的
你會對一隻猴子道歉嗎？
哪怕那是一隻強壯的可以揍你的猴子
每個人有每個人的選擇，和無知沒知識沒有關係
抵制日貨沒有太大的意義，感覺現在全球分工就算是日本本土產的東西也有很多需要咱們中國前期加工之類的。要是仇日或者怎麼著還不如好好學習，工作為國家做貢獻來的實在。
推薦閱讀：