在國外留學一定要出去旅遊嗎？不旅遊難道就是白來國外么？就是虧了嗎？

---

美國的話，不開車自駕的確很浪費簡單的駕照考試，便宜的車，便宜的油價……

歐洲的話，青年旅館那麼便宜，各種博物館免費，火車地鐵各種26歲以下特價……不去的確很浪費……尤其浪費可以各國流竄的申根簽證（悲催英國除外）

還有那麼多國家的風土人情，那麼多奇遇，那麼多博物館，不趁年輕有時間閑著又不用帶娃的時間去看看走走聊聊體驗體驗，是有點浪費……

不過看和什麼比了，如果你計劃以後再去，那真不如趁留學期間去，便宜，有時間深度游，省了未來回國以後又簽證出來的多少麻煩事兒……

但是，如果你邊留學邊緊鑼密鼓創業，或者特別投身學術，分秒必爭……一句話，有更值得做的事情，那麼不做別的任何事情都不算浪費。

---

就個人經驗看，在國外留學期間一定要旅遊。這裡說「一定」是指這樣做才會不遺憾才會讓留學生活更完整，而不是義務或強迫的問題。

這裡牽涉到一個前提問題，就是到國外留學是為了什麼？如果純粹是混個文憑，倒也不必為此類問題煩心，但如果稍微認真一點，留學帶來的不僅是不同的學習體驗，還有不同的生活體驗，而旅遊是在有限時間內進行更充分生活體驗的一個重要部分。

中國的城市發展很迅速，而國外留學很可能會去一個小城市甚至一個鎮子，其所提供的娛樂設施和人際交流的感覺反而還不如國內一些二線城市。既然出來了，為的就是開拓視野，就算是學霸只會蹲在小角落裡「讀萬卷書」也是遠遠不夠的。相反，國外（主要指發達國家，畢竟東北亞的北半部也屬於國外。。。）的環境保護和人文資源做得通常很好，可以更自由盡興的享受自然風景和藝術成果，「行萬里路」無疑是一個拓展思維，體驗不同文化的最好辦法，因為有些事情只有親眼看到才能懂得，間接經驗永遠有隔閡。

總結起來在國外旅遊的益處有如下：

1 其實不貴。國外很多景區都是免費的，包括大英博物館一類頂級的設施。絕對不會出現帶朋友回自己家鄉還要門票的血淚經歷。如果你是學生（既然你留學了），付費景點憑學生證通常可以打折，價格本來也不貴（對比國內同級別景點的話）。

2 異質體驗。至少說歐洲這邊的城市同質化比較低，每個城市或地區都有其自己的特點。比如英國，不要說蘇格蘭與英格蘭大不一樣，同樣在英格蘭，康沃爾地區的城市特色與北部工業重鎮完全不是一個風情。去一個地方就有新的發現難道不是很有趣的事情么？

3 利用簽證。有學生簽證再去其他國家旅遊會比國內直接過去方便不是一兩點。

4 對比出真知。網上藝術處理過的圖片和小資情調的遊記永遠不能告訴你一個真實的外面世界。筆者第一次去湖區（Lake District）的時候在船上撈了一下湖水，發現手上竟然一點腥味都沒有，當時就頓悟了。

5 玩得高級。筆者說的旅遊不是走馬觀花拍照留念回家吹牛那種哦，是真心的在某地駐留一兩日感受當地風土人情的那種哦。其實在國外旅遊可以有很多高級玩法，比如我有很多朋友每去一地就會在當地酒吧跟人聊天交友，或者跑去當地大學混進食堂吃一頓，或者租個自行車環景區逛一圈，總之DIY的空間比較大。

最後還有很重要的一點：國外旅遊大可以不跟團走。跟團也可以跟外國當地的旅行社走。就算你跟了中國人開的旅行社他最多也就導遊懶一點走馬觀花敷衍一點也極少會拉你去個莫名其妙的地方強買強賣——更不會罵你或拿刀威脅你。

總之覺得老祖宗說「讀萬卷書，行萬里路」是很有道理的。年輕時候多體驗，老了才不會後悔。

---

是不是白來了別人說了不算啊，得看你自己出國是幹嘛來的。

你的目的是來搞學術，也抽不出時間出去玩的話，那當然是先把最首要的任務做好，學到東西就不算白來。

你的目的是來開眼界的，那麼自然多出去玩玩看看是好的，不然悶在家裡哪裡都一個樣。

另外，旅遊頂多也就是一項娛樂活動，如果樓主你的愛好里本身就有旅遊這一項，那好不容易出了國當然要去看看美國的大好河山，不過是人文還是自然風貌都和國內很不同。我喜歡攝影，出去玩一趟拍到很多在國內無論如何都看不到的景覺得很值，覺得沒白來。

但是如果樓主你很宅，或者喜歡其他社交活動多過旅遊，那自然是按照你喜歡的去玩。想泡吧泡吧，想爬梯爬梯，不管哪樣都可以接觸到不同方面的美國文化認識不同的人，都挺好。我在台灣交流的時候就和台灣當地的朋友玩得很好，因此沒怎麼出去旅遊，每周末都去當地朋友家一群人一起做飯打遊戲。雖然現在想想沒環島有點遺憾，可是還是覺得交到好朋友沒白去啊！

所以這種問題關鍵還是要看你自己想從留學經歷里得到什麼，喜歡什麼。人的時間精力有限，多做讓自己快樂的事情，不管怎麼樣都是值得的，不會白來。

---

應該不會吧，我朋友英國留學七年，最近結婚我問她去哪裡蜜月，她說你猜，我立馬猜了很多法國義大利之流，結果她回答，新疆。場面一度很尷尬，今年年假她也去的海南，我覺得還玩的挺開心的啊。

---

題主只寫了個問題，沒有過多的描述自己的情況，那麼我們客觀來分析一下，畢竟我也是個從小就期盼能到處旅遊的小可愛。

在國外留學，也分在哪些國家，還有自己的經濟狀況。

如果家裡砸鍋賣鐵供你一人上大學，可能並沒有太多零花錢能供你出去玩樂的話，是不是應該考慮一下家裡的負擔，很多同學可能就算玩心裡也有負擔，但如果不出去看一看的話，心裡又覺得遺憾，畢竟這是一次難得的機會，是順便可以完成的，如果等以後回國了再出去，不僅機票錢是一筆花銷，什麼時候能去都不一定了。題主問這個問題，我猜無非是有兩個原因，一個是經濟條件不允許，另一個是可能自己本身不是很喜歡旅遊，聽了別人的意見之後產生了疑惑，問自己該不該去。如果自己對於旅遊沒有太大興趣的話，我覺得遵循自己內心就好了。如果很想去但又迫於經濟壓力的話，在有能力的前提下，打工攢一些錢，當然要在能力範圍內，畢竟留學就是為了學習，拿學位，如果耽誤了學業那得不償失。所以我個人認為在條件的允許下適當的出遊還是很好的，畢竟來一個地方生活，也可以順便了解當地的文化，風土民情。也可以看一下我們從小在書上講到的那些名勝古迹的本尊，親眼見到還是會不一樣的體會的。而且之後如果家人朋友想去自己也可以做嚮導。

現在留學主流地區也就是北美，歐洲，澳洲這三大地區。

如果在北美留學的話，美國和加拿大是兩個主要地區，美國每個州的法律都不一樣，如果去到另一個地區一定要注意先了解一下什麼能做什麼不能做。開車自駕游是一個很好的方式，如果有假期，還可以嘗試一下自西向東或自動向西橫穿美國大陸的感覺。加拿大留學地點基本就是多倫多，溫哥華。說實話，我一直覺得加拿大沒什麼可玩的，可能用一個周末時間就可以逛完了。如果在多倫多，就盡可以去的就是尼亞加拉大瀑布，本人真的覺得很壯觀，雖然大冬天全身都被淋濕透了，還是覺得不虛此行，冬夏各去了一次。溫哥華的話附近有很多，冰川湖從溫哥華開車三個小時左右就到了，周末跟同學約著去徒步很好，空氣清新神清氣爽。稍微遠一點可以去班夫，開車大概七個多小時，這個被稱為加拿大的心臟，可以看見極光，一定不虛此行。

歐洲的話旅行更方便，申根去哪裡都行，我個人的感覺就是不用真的浪費了！在條件允許的情況下是我的話我會利用一切假期全部走一遍。來都來了。歐洲的火車票最好要提前訂，它像我們的機票一樣價格經常變化，越臨近買越貴。如果開車的話去郊區景點比較適合，如果去城市中心就很麻煩，因為畢竟都是老城，街道也很窄小，走走停停不太方便。

澳洲和紐西蘭也是很值得一玩的，在不耽誤學習的情況下哦！澳洲布里斯班的黃金海岸，珀斯的老鼠島都很出名，但對於我來說，隨便每個海灘都很美，像凱恩斯很多海灘都很適合衝浪。不過這些地方基本都很荒無人煙，喜歡熱鬧的朋友就要做好心理準備。紐西蘭更不用說，南島自駕環遊十幾天可能都會流連忘返，北島霍比特村，鳥島，七彩湖，螢火蟲洞太多了，不看一看怎麼知道世界如此精彩呢！

---

也不一定，看施一公寫的他在美國的經歷：我住在紐約市曼哈頓區65街與第一大道路口附近，離紐約著名的中心公園(Central Park)很近，那裡也時有文化娛樂活動，但在紐約工作整整兩年，我從未邁進中心公園一步。科學網—如何做一名優秀的博士生：（一）時間的付出

沒有什麼要一定怎麼樣，這種傻X說法就如同：不當兵後悔一輩子；沒有深夜痛哭過的人不足以談人生……

每個人出國都有自己不同的目的，而你的人生是由你的目的導向的。否則經常會被這種很蠢的說法決定。

例如如果真的跟施一公一樣的目的，專心專在學術上的成就，學術上獲得的樂趣比背個包走馬觀花然後拍一大堆照片回來發布到網上獲得虛榮的羨慕大多了。

總之一句話，你知道你來到外國的目的是什麼，然後你就不會為這個問題糾結了。

---

不能這麼講吧，旅不旅遊看個人愛好。

---

1、古人有云：讀萬卷書不如行萬里路，能夠邊讀邊行豈不美事一樁。

2、25歲以內或學生期間，景點門票能省不少錢，而且身在當地，省了往返機票這一大頭開銷，何不趁著年輕力壯精力充沛又能省錢的時候去呢？

3、旅行能夠加深你對所處環境的認識，大概會有助於學業吧。

總之身在異國不旅行就虧了！

---

必須要旅行啊。

不過這個僅針對有旅行愛好的人，或者說需要泡妹子的人士。

在美國，可以選擇自駕。

在歐洲，果斷火車遊歷各國。

---

應該沒有人把刀架在你脖子上，對你說一定要去外面的世界看一看吧。

等小夥伴來找你一起玩兒的時候，你再決定也不遲阿。。

---

推薦閱讀：