楊振寧的貢獻屬於什麼層次的？有人說是和牛頓愛因斯坦一個級別的？是這樣子么？

---

比不過吧，個人感覺與海森堡，狄拉克，朗道，溫伯格...差不多？

---

不可能是牛愛層次。牛頓的經典力學和愛因斯坦的相對論都是有效的物理理論，而楊米爾斯理論沒有後續大佬的發展根本不能解釋物理現象（規範玻色子的質量問題）。楊更像的是洛倫茲，是先行者。

---

在中國屬於最頂尖的理論物理學家，他的楊-米爾斯場論是現代規範場理論的基礎，就是自然界有四種力，楊的理論可以適用於三種力

---

不是 參考下nature2002年排名楊排18位

---

與牛頓愛因斯坦查點，與麥克斯韋一樣的的級別吧！

---

他是目前這個星球上最偉大的科學家，沒有之一，有史以來排名前15的物理學家（Quora評），與費曼、朗道奠定20世紀物理學的白銀時代，是繼愛因斯坦和狄拉克之後，20世紀物理學最卓越的設計師（弗里曼?戴森語）。可能有人說，你這話置霍金於何地？霍金可是現代最偉大的物理學家之一，20世紀享有國際盛譽的偉人之一。好吧，雖然科學不比排名，我們尊重《時間簡史》的作者（霍金），但從科學成就上講，對不起，沒有任何可比性，霍金足夠勵志，但他是真的偉大，歷史級別的偉大，比之愛因斯坦都不遑多讓的偉大。

---

很厲害，但是和牛頓愛因斯坦這種開山祖師還是有一定的差距的，當然，就我目前所知道的，在理論物理方面的貢獻當屬中國人中的第一等。

---

看評價的人是哪個國家的。

中國國內普遍認為能排到前十幾。

還有人認為是當世第一。

中國之外普遍認為根本排不上前十幾/幾十。

國外會把他排在當世十幾位。

（誰讓他是華人呢？）

---

美國的富蘭克林研究所認為是。如下圖：

---

看評價者的研究方向吧，一般搞凝聚態、場論等方向的人對楊的評價最高，認為其是牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋後最偉大的物理學家，但也有其他研究方向的學者認為楊只能排在十幾位。不過在當今仍然在世的物理學家中，楊毋庸置疑是最偉大的一位。

---

推薦閱讀：