如何看待（總裁鮑某明性侵養女）事件中女孩媽媽的行為？

看了南風窗的報道之後，感觸很多，性侵犯不可饒恕，但事件開頭我感覺對女孩媽媽將孩子交給鮑某的描述還是有些模糊，懇請各位大佬解答

補充：剛剛也看到了其他的新聞，我提這個問題的目的是這件事情背後是否有其他能夠讓這群變態得逞的途徑，正如這位鮑某性侵犯在某社交軟體上瀏覽的送養;送養女寶寶之類，鮑某罪不可赦，變態石錘，希望來問題下討論的各位大佬不要爭吵，如果我們看不到這一方面，那麼以後很可能還會有其他的變態「精英」用同樣的手段殘害幼女，到那個時候，可能就不是所有的被害人都有逃出來，將真相公之於眾的機會了

再補充：對不住啊 ，我真的不是想在關鍵時刻把髒水從惡人的身上轉移，鮑某罪有應得，這個我們已經看在眼裡了，最大的惡人一定是他，但是我覺得我的重點可能是在這個媽媽為什麼會跟鮑某有接觸往來，這中間是否還有其他的受害女孩沒有被我們發現，而且我知道現在事實還很少，事實還很少，事實還很少，權當討論吧

再再補充：我真的不是鮑某明或者他買的水軍之類的啊！！！！我們現在是一定一定要把鮑某明抓起來繩之以法的，但是我們難道不是應該通過這件事同樣關注對於未成年人的保護嗎？只有將未成年人保護到位了，悲劇才不會一而再的發生，而且，這個帖只是供大家來討論的，如果真的是想不要把目光轉移的，不要增加它的回答數量就可了，現在已經刪不了這個問題了，

再再再補充：真的很抱歉提了這個問題，可能我考慮的還是不夠充分，可能從某種角度來說，這也的確是一個陰謀論想法，就這樣隨便的發布在社交媒體上也的確是唐突了，但就我本人而言，我沒有因為這種思路而把罪惡轉移到女孩媽媽的想法，而且我的年齡與這位女孩子十分相近，我從頭到尾都是支持嚴懲鮑某明這個變態的，如果有必要的

話，我會更改這個問題的描述的，實在抱歉

最後一次編輯：對不起，我沒有想到這的確會成為鮑某明的一個逃脫罪名的切入點，實在抱歉，請再有看到這個問題的直接忽略掉吧。

雖然懲罰罪犯很難，但是責怪一個女人還是容易些嘛。

只是一個視野狹隘被鮑的表象蒙蔽的普通底層女人而已。一方面是底層母女，一方面是世俗意義上的精英，尤其還懂法，這件事情雙方實力太懸殊，很難想像有任何反轉的空間。

如果報道真實，結合母親的奔走辛勞，我認為她只是一個可憐的女人罷了。這種時候，如果再質疑母女的行為，不是蠢就是壞。

如果不是被媒體這麼爆出來，鮑的形象對每一個人來說都是可信優秀的社會精英，對於單親母親來說，或許這就象徵著一個通向另一個世界的機會。

看到評論過來補充一下自己的看法：

我認為首先應該確定的是，母親在這個事件里，是可憐；而鮑，是可恨。從母親身上，我們或許應該反思性教育，反思底層人民眼界等等問題；但鮑是禽獸，是控制人心的人渣，是知法懂法還犯法披著社會精英皮的變態。

在這種綜合能力的對決下，這一對母女是一點還手的能力都沒有的。母親有錯嗎？肯定有，錯在單純無知；但想想你們家年初咋都不肯戴口罩，動不動就被推銷員騙走一堆錢的老人(知乎家裡老人的綜合能力平均水平肯定是碾壓李母的)，這個錯誤真的很大嗎？這個錯誤的根源難道不是這個家庭的悲慘可憐嗎？

退一萬步講，就算真的是因為金錢把女兒送走，結合後來母親明顯的保護女兒的舉動，這真的不可憐嗎，你真的忍心把矛頭直到李母的身上嗎？我們應該反思，反思這個社會底層人民與上層精英各個方面差距有多大，但不應該指責甚至覺得李母是事件的元兇。

就算平常我也會看懸疑小說津津有味，但我知道，在現實生活中，地位極其不平等的兩個人不會有勾心鬥角利益博弈，只有壓榨與矇騙。

你可能認為自己很渺小，你無法讓鮑不再存在，而只能讓自己比李母聰明那麼一些。但不要騙自己了，就算你真的比李母聰明，道德敗壞的人渣對正常人都是降維打擊。你發的出聲音，你就算沒有能力讓鮑不再存在，至少可以讓司法在他該在的地方。

以上。

我不敢想，也不願意認為

這件事情只是因為鮑足夠變態而被爆出。

我最先看完《南風窗》的新聞報道，

鮑知法犯法、十惡不赦，毋庸置疑。

但是同時給我的感覺是，這個母親的做法缺少一個合理的解釋。

或許

這位母親只是太單純，太相信這個男人能給女兒提供更好的條件。在得知女兒遭受這麼多侵害時，母親也傷心到心碎。

也或許

母親為了女兒更好地發展，也為家庭帶來更好的資源，她選擇讓13歲女兒「認乾爹」，並和「乾爹」一起生活了三四年。但沒想到「乾爹」竟這般禽獸、齷齪，女兒這三四年間受到如此的侵害，母親心痛不已。

無論哪種，我們不得而知，新聞媒體也不得而知。關乎人性的問題從來不會被說清。

我相信廣大的網友、群眾都希望人性如前者，因為這是人性向善的一面；

但我們也同樣要承認人性如後者的存在。這是人性向惡嗎？每個人有每個人的答案。

但在這基礎上卻產生了最讓我害怕的想法

如果鮑不是煉銅，且對待女孩溫柔體貼，而女孩的家庭也享受了鮑帶來的資源，這件事情還會被爆出嗎？

再聯想到上至公眾人物爆出的「乾爹」、「乾女兒」，下至中學時期「失足少女」所跟隨的「大哥」...

我不敢再往下多想....

這都是人性。

所以回歸到我最初的觀點，

不要讓這件事情只是因為鮑足夠變態而被爆出。

最後，人性有惡的一面，但更多的是向善的陽光，就好似你我，都願意相信母親如前者，而惡人也必將得到法律的嚴懲。

假設網上流傳的相關當事人的年齡信息和婚姻狀況是真實的，因為年齡限制，可以排除是合法收養。南風窗報導的文章里提到，這位媽媽自述跟鮑某明是經過網友介紹的，把十多歲的女兒送給四十多歲的單身男人收養，完全異地，無法日常探訪女兒的近況。。。無條件相信這個男人會對自己女兒好？根本不在意女兒過得好不好，只想逃避教養女兒的責任？更有甚者，是拿女兒做了某種「交易」？想來想去，實在想不到一個符合邏輯的善意的解釋。

思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：「我們的家好像什麼都有，就是沒有性教育。」

媽媽詭異地看著她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人，所謂性教育不就是這樣嗎。」

思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為還沒開學。