人類思想所能觸及的範圍,會受到人類語言所能表達的範圍的限制嗎?


要是語言足夠表達,我們還要音樂、圖片、視頻幹什麼?

君不聞——再牛逼的肖邦,也彈不出老子的悲傷。更別說能說出來了。


難道你不明白,新話的全部目的是要縮小思想的範圍?最後我們要使得大家在實際上不可能犯任何思想罪,因為將來沒有辭彙可以表達。凡是有必要使用的概念,都只有一個詞來表達,意義受到嚴格限制,一切附帶含義都被消除忘掉……語言完善之日,即革命完成之日。

摘自《一九八四》 [英] 喬治·奧威爾 / 董樂山 譯


這裡說的 語言是語言文字意義上的語言,還是也包括「私人語言」?


我理解是有限制的,因為語言(廣義上的)是思想的載體,沒有語言,何來思想的存在。


書不盡言,言不盡意


一定會存在的,正如人類發展史一般,文字伴隨人類社會的進化會增加各種語言來表達所處境遇的態度。社會的複雜性也會增加情緒的各類表達,語言永遠是在試圖完善表達,社會變化不止,新語言的創造也將不止。


推薦閱讀:

什麼是基督教的否定神學?
造物論
我想創立一個宗教,如何實施?
師生問答:修行在心不執虛妄,不在表相美醜好壞!
基督教會可能讓人覺得的怪異行為

TAG:哲學 | 自然科學 | 邏輯 | 宗教 | 中國哲學 | 思維方式 |