標籤:

因為一件小事跟男朋友分手了,感覺不能再回頭了,我的選擇是對的嗎?

。。。


首先,這種事情找朋友出主意,朋友肯定是站在你的角度思考。而且你跟朋友說這件事的時候,必定帶著情緒的,這種情緒會讓朋友產生偏見。

其次回歸到你們兩人的問題上,我覺得你們的問題主要出現在溝通上面。你們兩個人的溝通方式,都是想著控制對方,想對方順從自己的意思。

關鍵還是用情緒想對方順從,這其實挺可怕的相處模式。就像兩個小孩子在爭棒棒糖一樣,我就是要這個顏色,我就是要這個口味,你必須給我,不給就鬧脾氣。

在房子這件事情上,溝通就出現問題。接著就是買車的問題,在你們還沒結婚,你們只是有在規劃未來,他用自己的錢去買車其實並沒有太大問題。只是你提前把自己代入到妻子的角色,對你們的關係預期太高,導致失望。

但是問題就在於,你把這種失望表現出來,變成置氣的行為。我看你說了很多次只是說氣話,但處理事情不是說氣話用情緒去解決的。

他確實不了解你的需求,也沒滿足你對他的期望。這隻能說明他可能不是個合格的老公,而你用情緒去解決問題,也不是個合格的老婆。

其實說到底就是兩人不懂得互相支持和體諒,按照這種情況,確實不適合結婚呢。如果都不想改變和退步,只想著講理,而婚姻不是講理的好地方。

至於卑微?我倒不覺得,畢竟你也沒有了解他支持他,他又像孩子一樣。在你們這段關係裡面,出現的最大問題就是兩人都比較自私,處理矛盾的方式比較幼稚。

而這個回頭怕被朋友看不起的想法,我覺得挺有意思的。感情和婚姻是你的一生,你幸福不幸福,都跟他們無關,他們只是觀眾,你才是主角,居然要靠他們看得起,以此來決定這段關係的走向,那我建議放棄好點。

為什麼你不問問自己呢?這是你的人生,你的感情,你的婚姻。什麼時候需要輪到別人來幫你決定?你是個大人了,有主見,獨立的大人。

如果你有重複去讀自己寫的這段話,你會發現你一直在用情緒處理事情。或許你要面子,所以在去找他拿東西想跟他談談,還必須要嘴硬一下來維持自尊心吧。這樣剛好,他也是個小孩子心性,被激起逆反心理,結果剛好火星撞了地球。

真正溝通不是這樣的,稍微服軟再讓他順從你的意思,難道就會讓你很沒面子嗎?以退為進,有時候比硬碰硬,更適合處理關係里的矛盾。

至於挽回與否,如果你駕馭不了婚姻和這段關係,我建議你還是別隨便進入婚姻。不然以後每次遇到矛盾,兩個人都鬧彆扭和情緒,多累。婚姻裡面會有更多這樣瑣碎的事情,到時都只懂得硬剛,兩敗俱傷是肯定了。

木堇情感原創,希望能對你有幫助,挽迴路上有我陪你一起戰勝困難!


對的

首先,你們才談戀愛兩三個月這不叫穩定好嗎?時間太短了。兩三年都感情好才叫穩定。你們感情沒到位就計劃結婚的事情,這樣很容易發生爭執。畢竟誰都沒有很愛誰,所以包容性會不強。

第二,通篇看下來你男友真的是個小男人,跟女友算得清清楚楚。生怕自己吃虧。格局太小了。又有虛榮心。缺點太明顯。

看你描述我都為你生氣。一般來說,沒幾個男人會收那2000塊錢的。自己花的定金,要女友結賬。真的太噁心人了。

離開他是離開一個錯的人,沒什麼好可惜的。


姐姐,首先這不是一件小事,

其次,我覺得你做的對,

已經寫的很詳細了,我就說一個我覺得很在意的點,

既然你與他雙方都已經到了談婚論嫁的地步,為什麼因為這點事就分手?我覺得根本原因在房子,

在你與男友吵架的過程中,他只提出過一個解決方案,就是要你賣你的房子,其他的不是威脅、就是逼迫,你與他的的根本原因其實還是在房子上,我猜你只要在房子上面退一步,他別說吵架,哄都來不及,至於買車、給朋友轉錢、讓你出錢其實都在逼迫你把解決問題的辦法放到房子上,希望你可以讓步,但沒想到你很堅決,所以他及時止損,想著能賺回些是些,

我認為姐姐你有點太遷就對方,可能對方逼迫你這一手用了很多次,而且成功概率不小,所以這次故技重施,見無效就直接止損,因為在他的眼中,你的價值比不上你的那一套房子。

綜上:做的對,我認為只要是私人矛盾,能私下解決就該私下解決,擺到明面上讓人看基本是不可調和了,分手是最好的辦法,還有,下次一定要冷靜處理問題,不要隨便給人錢,你認為你看清了對方,但根本沒有,不要太過於相信家人以外的人,錢都是自己掙的,丟出去就算聽響也比生一肚子氣來的強。


第一段看,你們的相處模式是「誰都不退讓,誰都不吃虧」…2000塊就點燃了兩個生怕吃虧的大齡青年。

你可能又會辯解「其實錢我不很在乎,就是爭一口氣,一個態度」…一口氣、一個態度,就不是坎了嗎?一口氣喘不上來人都會死掉,何況感情。婚姻的本質就是會有很多妥協、很多退讓、很多吃虧、很多坎,你們彼此壓根沒把對方當自己人,做事都沒有先為彼此考慮,就先盤算結了這婚我能有多少收益,就這?能叫感情穩定…能叫往結婚去?你們還是各自另找對你們全心寵愛不怕吃虧的人吧,如果你們還有這種魅力的話。


第一,我不認為你在這段感情中是卑微的,相反,從你的描述里,比如這段「一輛普通的車輛四年的國產手動擋汽車……我在縣裡上班,離市區很近,有一套期房電梯房還未交房。自動擋車一輛,十幾萬的普通轎車。」 還有這一段 「我與男友在一起根本就不是看重錢,因為他也沒有什麼錢,工資也比我低很多。」 你看,這不是還有些委屈你嘛。

第二,「 我覺得他的車才四年,車況還可以,沒有必要換。並且我們有過默契是一起存錢買房子,在未跟我商量的情況下就把車賣了再換新車我覺得很不尊重我,我們為此事吵了很久。」 恕我直言,你的車也是十多萬的,他的車有沒有必要換,並不是以你的想法就可以做決定的吧。

第三,「男友則表示我們還沒結婚,花的是自己的錢,貸款也不用我還,並且他覺得他現在還有存款,對生活水平不會有什麼影響。」 理是這個理,沒花你錢嘛,不過承諾在先,你們作為一對即將結婚的情侶,他的做法一定是錯的,不花對方錢,就不用說嗎?那找小姐不花你的錢,所以也不用說咯?這一點他就很離譜。是否對生活水平有影響,這個要具體分析,自然也是包括新房雙方償還房貸的能力。

第四,以下,就是2000塊的問題了。你知道2000塊是個什麼概念嗎?對我來說,2000塊是個梗,我一個很要好的朋友,在高中時期,他暗戀的人生日,他送出價值2000的巧克力,結果是被那位姑娘送給全班同學分食了。所以,這是個笑話。一個有些殘忍的笑話,在我看來,感情一旦物化為現實的物質價值,就變得一文不值。他們分食的不是巧克力,是我朋友純粹的心。

從這裡就可以結束討論了。2000之前,他是有錯的,在重要的、涉及雙方未來規劃的問題上,不與你商量。這其實挺嚴重,但也並非完全、絕對的錯。首先,他沒花你的錢。至於會不會影響生活質量、房貸償還,這個問題需要具體分析,可能你們這幾年過的慘淡些。但他是你男朋友呀,一個即將與你攜手後半生的人,他既然知道錯了,你覺得這是一個完全不能妥協的問題嗎?我們有很多種方法到達你想要的結果,一定要用逼迫的方法嗎?還是以分手這種形式。也就是從2000開始,你們都走向情緒化,你也說了這是賭氣。

然而,男性是結論性思維,女性是試探性思維,這個概念我在某個知乎高票答案里看到的,比如出去吃東西,女生的隨便,指的是在她想要吃的東西里選擇一個或者幾個;男生的隨便就是真的隨便。你說要分手,是在試探他對你的態度,用分手要挾、逼迫他就範,放棄買新車並且承認自己的錯誤。這個錯誤包括但不限於不和你商量。對於他來說,也許他明白你的用意,但是氣頭上,不想妥協,你既然要分手,那就分手。算帳也是你先提的,給錢也是你先提的,結果你反悔了,那是最後一根弦,也是他最後的妥協,所以他才會那麼著急的催促你,讓你不爽,以抵消他不能買車的不爽。那些勸你分手的朋友也好、同事也罷,我不知道他們心裡在想些什麼。一味遷就、迎合你,不客觀評價你在整件事中的言行是否合理,是否有不妥的地方。我個人認為,這不是一個朋友應該做的。

說的話有些刻薄、粗糙,對不住。我希望我不那麼禮貌、溫和的回答能夠引起你的思考。感情的事是雙向的,你既然願意來提問,我想至少你對這段關係還是有留戀的,好好想想他是否值得,然後等他主動來找你吧。雖然我通篇站在他的角度,但他作為男性,應該為了你們的感情關係主動去求索,多給他些時間。因為你們兩條件都不差,所以在有些問題上,誰都不太願意退後一步,這剛好也是你們對於即將成立小家的考驗,願不願意為了小家放棄一些自身的利益,不再那麼愛自己,而是更多愛對方。


推薦閱讀:

把喜歡的男生(不喜歡我)刪了,現在很後悔,應該加回來嗎?
失戀的人最好做什麼?
讓你決定和他(她)離婚的原因是什麼?尤其是在已經有了孩子的情況下。注意!不是男女朋友間的分手。
如果你現在的男朋友很疼你,可是你卻對別人動了心,你會怎麼處理自己的感情?
不喜歡男朋友去網吧打遊戲怎麼辦?

TAG:感情 |