假如對門有歹徒行兇，並且報警的話警察不太可能及時到來該怎麼辦?

假如現在我聽見對門家傳來慘叫，偷偷觀察發現對門家有歹徒行兇，單親媽媽趴倒地生死未卜（客廳），歹徒（女兒房間）正要對她家十歲左右女兒實施性侵（此時因為面對小女孩所以歹徒已將兇器拋在房門口），本人手上有一把從她家廚房剛拿來的菜刀，現在我該怎麼辦？偷襲殺死歹徒的話會不會被視為防衛過當的罪犯？

先報警，然後你可以選擇

具體可以參考公安大學王大偉博士的系列安全防範講座和視頻

1.大聲呼喊，威脅警告歹徒說警察已經在來的路上了，歹徒可能會放棄侵害。

2.不建議直接上去用菜刀劈砍，因為一般人來說，你砍一刀，未傷及要害，可能歹徒把刀搶過去殺的就是你了。還不如用凳子或者其他鈍器砸

從法律性質上說 不僅是正當防衛，還是見義勇為 還有就是少看點頭條路邊攤媒體，覺得成立正當防衛特別困難，多看點最高法指導性案例

麵粉或辣椒粉等一瓢胡臉，再用用拖把懟，越長的越好，同時大聲呼救。別用菜刀這種，沒用慣被搶了就危險了。

法律不要求你必須做什麼。

你仗義出手殺死罪犯構成正當防衛，不會成為罪犯還有可能給你頒個見義勇為的獎。

遇到這種情況，量力而行。

敲鑼打鼓，電話叫物業。

附近又不是只有你一個鄰居。人多力量大嘛。

打電話報警，之後閉門不出。

中國法律並未要求你在鄰居受害時進行救助，所以盡量避免進行法律沒有要求的不必要的行動。

為什麼不能及時呢？這在帝都簡直不可能！！！

這種情況首先是報警。

你拿兇器去殺死劫匪屬於正當防衛，兇殺性侵發生之時，擁有無限防衛權，不會有法律責任，還會有見義勇為稱號。

如果力量對比過於懸殊，最好等警察來，可以製造聲響或者開門呼喊讓歹徒停止侵害。

所以，這是美國政府以及民眾為什麼支持擁槍權的重要原因之一——自保很重要，不要把自己的安危放在別人身上，不要指望別人能夠及時保護你；有時候，遠水解不了近渴，這就需要你自保，況且這個「遠水」還不一定就可靠，遇到真正的危險，說不定他們比你躲得更遠。

回答本題本身：當然是正當防衛啊。幫別人的正當防衛，又叫「見義勇為」，造成後果的，除了不負法律責任，還應該受到國家嘉獎。如果當時不出手制止，而是打電話報警，等警察來了，恐怕黃花菜都涼了——被害人要是被侵害致死，就無法挽回了，哪怕判罪犯死刑，也無濟於事。

對於犯罪，應對措施有二：制止犯罪；懲罰罪犯。我們見得多的，多半是懲罰。君不見，列車上的霸座，明明乘警有職責把霸座者拎起來的，結果他們卻沒有這樣做，事後再罰霸座者有什麼用——對被霸座者來說，站也站了，腰酸背痛自己也承受了，再怎麼罰霸座者，也不可能讓時間倒流。

當然了，面對正當防衛被過分嚴苛認定的問題，你行使正當防衛的權利，可能面對不被認定為正當防衛而承擔法律責任的現實風險。要不要出手？這個自己衡量。有人說得好：寧見法官，不見法醫。至於為什麼有人尤其是具體辦事的人不遵循法律給人認定為正當防衛，非要懲辦無罪的人，這就不能說了。