炒股就是賭博嘛？

為什麼很多人都說炒股就是賭博？事實真的如此嗎？你們有哪些炒股心理

股票，不是賭博，是投資者憑證（股份憑證）；但「炒」股是賭博。

類似：

房子，不是賭博，是居住屋、辦公所，是資產；但「炒」房是賭博。

藏獒，不是賭博，是一種高原犬，是寵物狗，但「炒」狗是賭博。

鬱金香，不是賭博，是一種漂亮的花，是裝飾品，但「炒」花是賭博。

黃金，不是賭博，是一種稀有金屬，可以做通貨，但「炒」金是賭博。

直播，不是賭博，是一種娛樂方式，是屌絲與女神互動的渠道，但瘋狂打賞主播是賭博。

同理，炒蒜、炒鞋、炒古玩、炒字畫、炒玉石………

股市短期是彩票機，長期是稱重器。

股市裡只有兩個流派：技術流和價投流。很好理解，技術流是通過研究走勢、基本面、交易量等因素，通過「技術」在股票的上下波動中刀尖舔血。而價投流則是去尋找被低估的股票，分批買入長期持有，等待「價值」回歸的一天。

兩種流派都出過大牛，技術流有漲停敢死隊的徐翔，價投流更不必說了，大名鼎鼎的股神巴菲特。但是兩種流派更多的是賠的傾家蕩產的人。

在我看來，這兩種流派都很難說誰對誰錯。或者是，想要在資本市場找到一條穩賺不虧的路是不可能的。你只有儘可能地去減少虧損的概率，而不是徹底地抹除。股市不是物理數學，物理數學對就是對，錯就是錯。而資本市場里，你篤信的投資法則可能不過是正確了一萬次的巧合，第一萬零一次的失敗就會讓你一無所有。

技術流是賭，賭的是你的技術正確不正確，價投看似穩健，其實也是賭，賭的是這「價值回歸」的道路中是不是有黑天鵝。當然，沒有風險，就沒有收益，你現在其實也是在賭，你在賭你能不能看到明天的太陽。

我個人是傾向於價值流的，技術流的影響因素太多，何況技術流本身是不是正確都是一個問題好，價值流長期來看，沒有黑天鵝至少是要符合數學規律的。

人生其實就是一場賭博，用可以忍受的的虧損博取更大的期望，這是可以接受的。

人生不就是一場博弈嗎？

茶一泡，屁股一坐，九點半滴答一向，此刻你我皆是A股賭徒？

投機派認為投資派是賭徒，投資派反說投機派是賭徒。

你去喝一杯水都有可能被噎死，洗頭也有機會溺亡。人的一生不就是一直在賭博嗎？

合法的賭博！