linux新手建議裝哪個版本的系統？

11-03

新手不都是各個系統裝一遍嗎？
Ubuntu/Debian/Mint/Arch/Kali/CentOS/Fedora
遇到問題，重裝一遍。
看到界面不爽換個系統再裝一遍, 不都是常態么

最適合萌新的主要還是Debian系的Ubuntu和Deepin，當然RH系的Fedora和SUSE系的openSUSE也可以，但是我個人不推薦（主要是我沒玩過不好說）。我是YlmfOS開始玩，後面正式入門是Ubuntu 1604，現在在用ArchLinux。Arch、Gentoo、LFS這些東西說實話願意玩的可以玩不願意玩的也不用去試，畢竟大家都是Kernel套GNU全家桶再配一些non-free，本質上區別不大。
我個人不推薦入門玩Kali這種轉為特定環境設計的專用發行版，這東西關鍵不在Linux而是各種網路安全信息安全技術，Kali玩的好，牢飯吃到飽（大噓）
macOS的darwin kernel跟unix有一定的親緣關係但是很多Linux常用指令並不是darwin里可以開箱即用的，而且對沒有買Mac設備的人來說裝黑蘋果也是一個極為痛苦的過程。什麼？KVM走硬體直通？那為什麼不直接用Linux Host OS呢？

本來我是推薦deepin的，但最近發現deepin文檔陳舊、軟體源收納太少、經不起折騰實在是硬傷，太能勸退了。還是推薦manjaro吧，至少可以靠arch wiki學會很多操作。
如果不喜歡滾動更新，Ubuntu也是個很好的選擇。至少對於新手還是很友好的。
以下為原回答：
我現在正在manjaro下編輯這個回答。如果純粹論喜歡程度的話，manjaro肯定排第一。
但是，如果你是純萌新，連linux都沒碰過的那種，那麼manjaro不一定是你的首選。manjaro的安裝很簡單，易用性也很好。但從安裝好到可以滿足日常使用，還需要一系列的配置。你需要配置好軟體源，把桌面配置成你習慣的樣式，安裝必要的驅動（如果你的設備對linux的支持不是很好，像我的SP6這樣）和其他日常使用的軟體（中文輸入法、QQ、微信等）。在熟悉linux了以後，上述的這些配置過程其實是很簡單的事情，但是我還真見過連ubuntu都搞不定的小白，而manjaro的配置過程比ubuntu還要稍微「難」一些，例如給manjaro添加軟體源的時候還要直接去編輯配置文件（用octopi的話則有軟體源的設置界面，但新版的manjaro預裝的不是octopi而是pamac），不過總的過程其實主流的幾個桌面發行版應該都大同小異。
如果你希望從一個開箱即用的發行版入手，那麼我推薦deepin。deepin的安裝很快，正常配置的電腦最多十幾分鐘就能完成，嘗試成本低。它的默認軟體源基本囊括了中國用戶常用的軟體，下載速度還過得去。它預裝了QQ和搜狗輸入法，也可以直接在深度商店下載微信。dde桌面操作也很容易上手。缺點的話主要有兩個，一個是軟體源更新不及時，很多軟體已經陳舊；另一個是驅動支持不比其他主流發行版好，作為一個給linux小白用的系統有時還是要用戶自己動手解決驅動問題。不過一般來說，你還是可以把它作為一個熟悉linux的平台。如果使用一段時間後覺得它不能滿足你的需求，你還可以遷移至其他發行版。

既然是新手的話，確實可以在虛擬機里把主流的系統裝一遍，看看自己喜歡哪個……

Ubuntu/Mint，這兩個其實差不多，安裝體驗都不錯。不過因為4月份馬上Ubuntu 20.04 LTS就來了，所以現在裝Ubuntu的話，隨便裝個19.10之類的玩玩就好

Fedora，理論上來說很好用的系統，redhat系，軟體包更快很快。但是我感覺默認的gnome極其難用，得自己裝一堆插件改善一下……

openSUSE，同為redhat系，其實蠻好用的，也有滾動發行版tumbleweed，而且kde桌面整合得很好。裝好以後默認fcitx中文輸入法就能用了，很舒服。但是比較蛋疼的兩點：一來是它軟體鏡像源配置起來稍微麻煩一些，得在圖形界面添加，然後禁用掉官方的；二來是就算是滾動發行版，軟體更新速度也很慢，gradle還是4.4的……

arch。arch是個好系統，但是如果作為日常使用的話，其實很不適合新手，因為什麼（尤其是桌面，最浪費時間，還沒啥屌用）都要自己配置。但是你可以稍微學習一下arch的安裝，簡單了解一下底層原理和命令，能在虛擬機里裝好arch啟動就算成功了。我甚至還寫了個簡單的安裝腳本，但是在虛擬機裡面運行完之後，讓他給我裝成功，感覺還是蠻有成就感的。當然現在我還是很喜歡用arch的，系統簡單輕巧，不要桌面裝到虛擬機裡面，幾秒鐘就可以啟動，docker什麼的還是很好用的。

manjaro。這是我個人比較推薦的一個系統了，基於arch，但是整合了圖形化，可以像ubuntu那樣輕鬆安裝，裝好就是個完整的系統，最多添加個archlinuxcn軟體源，易用程度很高。缺點就是和arch一樣容易滾掛，尤其是你裝成雙系統，而且很久沒打開manjaro的時候……如果你追求最新的軟體，有更新強迫症的話，歡迎使用manjaro！

gentoo。千萬別碰，安裝難度我個人感覺比arch難20倍不止。arch安裝說白了也就是分區格式化、pacstrap安裝必要軟體、安裝grub、安裝網路程序（虛擬機dhcpcd足矣，真機需要networkmanager）、配置系統（這個基本上還是各發行版通用的）等步驟，其實很簡單。但是gentoo光一個配置內核，複雜程度我就感覺大於arch整個安裝過程了。我虛擬機里安裝gentoo，研究了4天，最後還是安裝失敗了……

深度。國產里做的比較好用的，界面很好，但是也有一些小問題，裝一個玩玩也是可以的。最近因為疫情的關係，新版深度的開發也受到了影響，不知道啥時候能出來。

其他一些小眾linux也可以玩玩，但是我感覺都不太好用。小眾意味著用戶少，遇到問題更難解決，也意味著官方人少，出了問題修的也慢。
總結，我個人推薦ubuntu和manjaro，不折騰。就算是linux系統，那也是給人用的系統，少折騰點最好，省下來的時間哪怕睡覺玩遊戲，我感覺也比折騰強。另外如果不是程序員、有開發需求的話，我真心感覺老老實實用win/mac就好，別老是給自己沒事找事。

debian+kde！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
其實ubuntu的教程基本都能當debian教程來用（小聲

新手的話建議還是ubuntu吧，最重要的原因是網路上的資料多，超級多，有些人甚至認為Linux == Ubuntu，而且官方適配Linux系統的軟體一般都會提供.deb包，deb幾乎成了Linux的.exe的存在，很方便，很新手友好
也可以考慮使用deepin，主要是在桌面外觀，以及方便地運行某些聊天軟體方面，除此之外把它當做ubuntu開始用就行了
歡迎加入Arch教 (刪除線)
最後一個推薦使用的Linux發行版是Windows10 (逃

最近兩周折騰的結果: 還是 Manjaro-xfce 穩定好用快速, Mint 的問題: 虛擬機的界面會卡, 然後把外部的界面也順帶著一起卡主了, Deepin 的問題: 猛的一看不錯, 各種人性化, 然而, 存在一些問題, 好比漂亮的房子, 進去啥都好, 仔細點看發現問題了, 什麼廁所反臭啊, 什麼牆面開裂啊等等, 如果你自己性能很牛逼, 放心裝, 如果不是, 還是裝 Ubuntu 去吧, 如果獨立解決問題能力較強, 能閱讀文檔, 有湊活的英文水準, 還是推薦 Manjaro. 一次折騰, 終身受用.
長求總, 我的偏好: Mint | Manjaro

一定要有 Ubuntu 的話: CentOS &> Ubuntu(xfce) &> Debian(xfce)
Debian 在 Ubuntu 的後面是因為它比 Ubuntu 更折騰些. CentOS 在最前面是, 它的確是蠻穩定的, 只是有時候有些新東西安裝費勁.
然後, 搞 Linux 系統, 還是要具備學習能力和解決問題的能力的.
給你的建議: 先用 Mint Linux 或者 Deepin, 一年後, 嘗試 Manjaro. 不建議用 Ubuntu, 因為它的 Unity 界面是最差的界面.哦, 朋友們說了,現在換了更加緩慢的 Gnome 界面, 好么, 慢慢磨性子吧, 我追求極致的速度和效率, 我受不了它. 我絕不用這貨.

好了, 下面是廢話居多, 可以不看了.

放個統計數據, 包含了投票數量和分值, 並非點擊量:
你們心心念念的 Ubuntu 最後一名, 良心投票啊, Ubuntu 知名度高, 做伺服器, 是可以的, 做桌面還是算了吧. 當然不論做服務還是桌面 Debian 都比 Ubuntu 強些, 但是比 Ubuntu 折騰, 所以, 自己的 VPS 我全部是 Ubuntu, 夠用了, 長期穩定型服務 CentOS.
投票數超過 100 各類發行版?
distrowatch.com
看完投票需要說明下, MXLinux 比 Manjaro 分高, 我兩個都用過, MXLinux 當時遇到了頑疾, 無法解決, 最後就放棄了, 繼續使用 Manjaro.
首先, 一定有人建議你用 Ubuntu, 也可以,但是記得要把那個狗屎界面換掉, 換成 xfce, 原始的 Ubuntu 界面我的體驗是, 卡死, 我身邊全是用這個的, 我原來也用, 但是它會卡界面, 那個 Unity 界面會卡死, 尤其是 VMware 和 Virtual BOX 一定會讓他它卡死, 一定.當然, Ubuntu 也是最省事, 中文資源最多的 Linux 系統.
其次, 你要裝哪個版本首先要看你未來的用途, 看你是否是一個愛折騰的buddy. (之前給你推薦 Kali, 現在撤回此推薦, 這個目前不適合你, 推薦 Manjaro.)

還有, Linux 系統要這樣理性分析要用哪個, 一個是內核層, 一個是界面, 界面推薦 xfce, 那就剩下內核了, 簡單說下區別, 最常見的, 並且我的確裝過,用過的:

apt (debian)系: Ubuntu, MXLinux(2019 年排名第一,聽說有刷分的嫌疑), Debian, Mint, 菩提樹(非常輕便), kali

yum (rh)系: CentOS, Redhat ...

Pacman (Arch)系: Manjaro, Archlinux

最後我說說我安裝並且使用一段時間後, 在我心裡的排名:
目前還在用, 並且再沒有換來換去過: Manjaro
曾經用, 感覺不錯, 現在依然推薦: Mint, Ubuntu(換界面為 xfce), Debian(xfce)
折騰, 想學點東西: ArchLinux(這傢伙系統的 Wiki 太全面了,真的,太太太全面了)
觀感不錯, 但是有些個問題, 還很年輕,需要成長: MXLinux
最後說說感想: 如果有條件, 還是上蘋果吧, 我心中界面做的最穩定好用的排名: OS X &> windows &> Linux
總體而言, Linux 本來就不是最擅長搞桌面體驗的,而且發展時間和用戶數量都沒法和 windows 比較, 要想用的舒服, 免折騰, 沒錢, Windows, 想要搞一下開發什麼的, 不是面向 windows 的, Linux 吧, windows 搞開發能搞啥? 就 C C# 和 C++ 還得是 vs 系的,你想要 vim+ c + go + python + all, 趕緊逃離吧, 選擇蘋果或者 Linux.
為什麼沒有紅帽系的? 因為它的包更新太慢, 而我更多時候不是要跑萬年不動的服務, 都說它很穩定,但是有一點, 你要跑什麼,這個很重要, 如果你不是要跑那些萬年服務, 不一定非要用人人推薦的 CentOS.

插播下感想: deb 和 arch 流, 我更喜歡 arch 流, 因為它具備所有可能解決問題的辦法和包. 真的, Arch 的幫助能教會你很多東西, 並且安裝各類 Ubuntu 沒有而 Arch 已經有的最新的包, 比如一個新的 windows 流行應用, 第一個出現能安裝的Linux 版本,基本可以肯定是要先登錄 Archlinux, 所以, 會折騰,能折騰,想學東西, 那是 Manjaro 吧.

Archlinux 或者 LFS──Linux from Scratch

deepin不是Debian，Ubuntu也不是Debian，軟體源不通用。
還特么OK呢。一點都不OK。

必須是Ubuntu。
centos那是給伺服器用的，不是給PC用的。
arch以及arch的各種衍生物太彪。
Debian東西太舊。
Ubuntu，支持最好，軟體版本半新不舊，誇版本升級無風險，三方包都優先適配Ubuntu。而且比起deepin，他更像一個真正的Linux。
deepin的做法越來越像Mac。桌面自己弄了一套，flatpak自己弄了一套，別人不好用他的，他也不好用別人的。日常使用還無妨，一旦需要裝個其軟體商店或軟體源里沒有的軟體或需要軟體版本更新一點，自己去官網找軟體包的時候，往往就很尷尬:妗子不親舅舅不愛，很是麻煩。

資料最多的肯定是ubuntu和centos。桌面環境就那幾款

新手我覺得就別瞎折騰了，直接用 Win10 自帶的 WSL 吧，挺好用的，先熟悉一下命令行環境，等大部分命令都用熟了，再安裝雙系統也不遲
Linux 發行版推薦 Manjaro KDE，也有 deepin 的版本，本質上就是個皮膚
Manjaro 作為一個基於 arch 的發行版，安裝簡單，擁有(可能是)最大的軟體庫 aur，(可能是)最好用的包管理器 pacman，(可能是)最詳細的說明書 arch wiki
當你皮膚看膩了，學會了 vim，開始長期使用終端了，那趕快拋棄桌面環境，投入平鋪窗口管理器的懷抱吧，比如i3wm，bspwm，dwm，那時，你就會得到一個與 Windows 完全不一樣的 Linux 體驗，兼具直觀與效率，感受 Linux 的魅力

謝邀，我從我的個人學習經驗來談談個人的一些見解。首先，如果是抱著學習Linux的目的，而不是瞎扯騰，我建議安裝VMware Workstation Pro，通過在虛擬機裡面安裝Linux發行版本來學習，因為VM可以打快照，便於恢復，有利於學習。當然如果你本身就是安裝了Linux的桌面OS，那也是可以的，但是非常不建議。
作為新手來講的話學習Linux可以在虛擬機里安裝帶桌面版本的發行版，就是那些以desktop-...開頭的鏡像，因為比如你可以在命令行裡面mkdir myfolder，然後在桌面系統里可以看到自己新建了一個名為myfolder的文件夾，比如你打開了桌面系統的磁碟管理器查看磁碟剩餘量，然後你通過df -h 這條命令也可以看到各個磁碟的容量和餘量，是不是感覺其實命令行和操作系統交互的方式和桌面操作是同樣的效果呢，這樣有利於一些命令行的學習，有助於理解Shell的概念（Shell就是負責用戶與操作系統的交互），對於桌面系統，那麼可視化的界面就是Shell、對於無圖形界面的Linux來說，命令行就是Shell，在Linux下命令行式的Shell被稱為Bash。
所以，綜上所述，如果你從來沒接觸過Linux，建議先在虛擬機里安裝桌面版的Linux，如果體會到了命令行式的Shell和圖形界面式的Shell都是與操作系統進行交互這一點之後，還是在虛擬機里安裝伺服器版本的Linux，拿Ubuntu發行版來說：desktop的就是桌面版本（amd64和i386分別代表64位的版本和32位的版本）

至於具體選擇那個發行版呢？個人推薦CentOS，具體一點就是CentOS7，其次是Ubuntu，具體一點就是Ubuntu16.04或者Ubuntu18.04，至於是安裝桌面版呢還是Server版，我上面已經說過了，純新手桌面版，推薦體會到桌面式Shell與命令行式Shell都是和操作系統交互這一點後，還是安裝Server版。

先闡述觀點，求穩上deepin，求新上優麒麟，主要是這兩個系統用戶多，資料好找
順便跟各位分享一下我玩Linux的經歷吧！
小時候玩過360急救盤，當時還不知道Linux，只知道那玩意可以當winpe用，而且比winpe體驗好
初一那會我看到了樹莓派，只有200+的價格，銀行卡大小，眼饞，於是讓家裡人幫我買了一塊
不過到貨以後，我很失望。。。
單核512，你開玩笑呢吧，所以，樹莓派1b沒成為我主力機，不過在玩樹莓派的時候我積累了很多Linux知識
後來入手了樹莓派2b，順手入了觸摸屏，然後樹莓派2成了我的主力機
沒事拿它刷貼吧，學編程，挺好的

話說主用樹莓派能給家裡省下多少電費呢？
後來，我在我那台樂視1s上下了termux，算是我用的第三台Linux設備了
再後來，我在我的華為mate10上安裝了userland，算是我用的第四台Linux設備

這就是userland，可以在手機上安裝各種Linux系統和軟體
ps 我第一次用userland的時候裝的是debian，而且經常把樹莓派的東西往裡套
後來，我在我的主力機上安裝了deepin(deepin算是我用過的體驗最好的Linux發行版，就是軟體太老)
再後來，由於我不滿deepin的軟體源，換了manjaro，然後。。。
這破系統真折騰人！
我跟你講，折騰了一天也沒折騰到可用的地步。。。(只能說官方源軟體太少+aur太坑爹)

於是換了kubuntu(kde真的好用，特別是kde connect)
可是，我還想換回manjaro(主要是flag已立)
於是我電腦現在是kubuntu+manjaro雙系統，而且用manjaro的時候居多
更新：kubuntu在我這台機子上的存在感真的越來越低了
（manjaro真好用，就是aur真的煩人（下不下來某些包已經是日常了））

受貿易戰影響，華為很長一段時間全系筆記本自帶linux操作系統，而選用的deepin發行版本則漸漸被更多人關注到。

在distrowatch.com網站排名中，deepin第10
對比window這樣的個人端操作系統，linux最大的使用障礙來源於軟體適配，感謝開源社區做的適配貢獻，也感謝華為幫deepin帶了市場份額，從而倒逼一些軟體廠商做了適配。

如系統的應用商店截圖，其實已經有不少軟體可用了，不過後續版本更新就別指望來的及時。實際上目前可以看到菊廠的「科技嘗鮮版」（即linux版）和帶window正版的差價有500，在貿易戰鬧的最凶的時候疊加拼多多百億補貼，magicbook 銳龍板最低價是2799。

所以這個deepin還是挺值的，但適配方面例如華為的「一碰傳」據聞現在還沒適配上linux，估計後續也只會發行window版本機子了。總體而言，想體驗一下linux的話deepin版本還是比較推薦的，畢竟。。。我們要支持正版！

新手？那就Manjaro吧！
用慣了AUR，你會覺得其他發行版都不順手的，哪怕你有再多的中文源
裝Arch開始的時候比較折騰，你可以先從Manjaro入門折騰，等你熟悉了，再裝Arch，雖然其實並沒有必要，各種基於Arch的發行版，可以訪問AUR，就得了Arch的精髓了

先 Ubuntu，等你實在忍不了 wine QQ 各種問題後，換 Debian。（之後你會把 Linux 刪了，接著用 Windows ）
或者找台閑置主機，裝各種 Server 版，ssh 連上去學命令。這樣有個好處，你可以把 ssh 窗口最小化，然後繼續玩遊戲。

ubuntu。
因為社區夠大，同時你要的東西一般都支持ubuntu

Arch Linux，新手直接裝其實很麻煩，但是AUR以後能給你省不少事，最最重要的，Arch Linux的文檔最全面，且很多都有中文，你要是本著學習的態度，知道文檔的重要性，那就選這個。適合想當高手的新手。
Ubuntu/Deepin，這一類對只想當新手的新手比較友好，當然這裡沒有貶義，如果你只是拿來用不是要學的話，這一類系統基本GUI安裝使用問題不大，容易上手。

1. 出於學習目的的話，強烈建議安裝CentOS系列，工作後你會發現，大部分廠商都在用紅帽系，這是真的。而且網上好多教程也都是以CentOS為系統製作的。而且既然是學習，就應該對命令行有好感才行。

2. 如果出於興趣的目的，那建議Ubuntu，界面好看，社區友好。然後你就會重複在windows一樣的循環：
安裝系統-&>美化系統-&>用兩天-&>這個系統不得勁，不如-&>重裝系統

且裝且珍惜，有時間多玩玩吧，以後就沒時間了。
啥，有時間？有時間還玩這。陪著老婆孩子，它不香嗎。

建議用deepin. 操作習慣和常用軟體都順手，個人認為國內最好的GNU/Linux. 什麼？有bug有坑老翻車～～試問哪個系統沒有缺點～你能發現坑，說明你學習到了，支持國人的情懷，又滿足你的需求，何樂而不為呢～

推薦閱讀：