台灣導演鈕承澤性侵女助理被判 4 年，如何評價這一事件？
2018 年 12 月 5 日，台灣媒體突然驚曝導演鈕承澤涉嫌侵犯女性的消息。據悉，鈕承澤正在拍攝任賢齊主演的電影《跑馬》，受害女子是劇組女工作人員，該女子已於 5 日下午在友人陪同下前往警察局報警。
2020 年 4 月 14 日，台北地方法院依強制性交宣判 4 年，鈕承澤並未到庭。
這一事件對原本準備拍攝的《跑馬》又會產生哪些影響？據悉任賢齊為了出演該片瘋狂增肥，每天吃六頓飯，體重增肥 54 斤後達到 200 斤，但不料醜聞曝光後劇組解散……
（按說鈕承澤這個地位的導演，應該是不缺性資源的吧（如果我們把性當成一個資源的話），那就沒理由去性侵。除非就是，性侵帶來的權力上快感已經遠超性侵本身了……
相關問題：
如何看待台灣導演鈕承澤性侵一事？?www.zhihu.com
如何評價台灣導演鈕承澤？?www.zhihu.com
鈕承澤性侵案宣判，看到警方以被害人胸部提取到的鈕承澤口水DNA作為本案重要定案證據之一，法度君深感欣慰。
這也是為什麼專業人士一再提醒被害人，遭到性侵後一定不要洗澡或更換衣物，第一時間報警，並在專業人士的指導下進行身體檢查，提取證據。
大陸公安部也曾發布過《性侵害法醫臨床學檢查指南》，其中給出了性侵害案件應該如何規範取證（身體檢查）的參考。但在司法實踐中，該指南有無廣泛使用，相關司法、檢查人員能否嚴格按照指南規範進行檢查、取證、鑒定，還有待更好的落實和執行。
想知道性侵案在身體檢查中都需要提取哪些證據，請看下圖
「李星星被性侵案」我沒寫，但一直有關注，說句我自己都不願意接受的真實想法：這件案子目前來看道路漫長，結果也不一定能如大眾期待。
不限於娛樂圈，在所有領域，被性騷擾性侵犯的受害者們的維權都很艱難。
原因不外乎以下三點：↓
維權成本高到當事人承擔不起。
維權難度大到當事人無法想像。
維權結局大多讓當事人的處境更加雪上加霜。
被控性侵卻成功打贏官司的劉強東到高雲翔，眾目睽睽下當伴娘被輕薄 最後卻被大半個娛樂圈孤立的柳岩，都是活生生的例子。
不過，也不是沒有例外。
台灣大導演鈕承澤就徹底栽了。
54歲的鈕承澤長這樣 ↓
年輕時演過戲。
不帥但很有才華，是演員轉型導演里的成功代表。
作為導演，實績很驚艷。
電視劇有《吐司男之吻》。
《求婚事務所》。
《我在墾丁天氣晴》等等。
電影有《艋舺》
《軍中樂園》。
《愛》等等。
能幫演員擼獎（阮經天艋舺拿下金馬影帝，陳建斌萬茜軍中樂園雙雙拿下最佳男女配），請得動大牌藝人，鈕承澤的才華和號召力毋庸置疑。
巔峰期時，混的風生水起的鈕承澤遊走於內地台灣，儼然成了最炙手可熱的中生代導演之一。
但事實證明，才華和人品從來就不是匹配成套的。
2018年12月，鈕承澤被控性侵。
受害人是其當時正在拍攝中的電影《跑馬》的工作人員。
性侵過程的內容大概如下。↓
根據報案受害者的朋友的說法，案發當天鈕承澤臨時取消劇組會議，改為約受害者以及其上司等人一起去他家聊天聚會，友人陸續離開後，鈕承澤還打發走了受害者的上司，剩下兩人獨處，之後鈕承澤突然暴力猥褻狂吻襲胸意圖強姦。
被暴力侵犯後女受害者拒絕了鈕承澤的道歉並報警同時驗了傷。
驗傷單和照片顯示女受害者下體有多處撕裂傷以及肢體淤青。
當初新聞剛出爐時，網友們就被鈕承澤被爆其實不舉但卻堅持手指性侵逞獸慾的操作震驚了。
到底是什麼樣的執念和變態心理，才能讓一個老男人即便不舉也不放棄摧殘女孩子的身心。
作為普通觀眾，我倒是挺「佩服」鈕承澤這種把自身狀態寫進自導自演電影劇本的勇氣。
電影《愛》里，鈕承澤就給自己加了一段包養舒淇的戲份，這個角色有錢，不舉，根本就是他自己演自己。
但藝術歸藝術，現實歸藝術，勇於自我調侃男人最痛是豁達，但不舉還性侵造成別人一生陰影就是變態犯罪了。
由於證據鏈完整，對於性行為存在的本身，雙方都認可了。
但說法就截然不同了。
女受害者自始至終都堅持要讓鈕承澤為暴力侵犯行為得到應得的懲罰。
但鈕承澤卻一路七十二變的試圖脫罪。
先是派工作人員聯繫女方求情說知錯了，希望對方不要提告。
然後在案件曝光後沉默一天現身FB說自己會勇敢面對承擔責任。
言辭之中感覺還挺委屈，說自己被搞的壓力大到睡不著覺精神狀態極差。
第二天接受記者採訪，我以為他會說出多體面和尊嚴的負責的話呢。
沒想到是一通指責媒體和輿論。
說大眾在案件司法審理前就提前宣判了他死刑，自己已經死了。
法律層面講，宣判之前他確實只是嫌疑人，不是罪犯，但就已公開的證據和案情來說，媒體報道，輿論探討，對他的行為譴責不認同，也沒有問題啊是不是。
就算你姑奶奶是慈安皇太后，可大清都亡了，吹皇族血統也成不了男甄嬛啊。
眼看求情未遂，公眾不買賬，鈕承澤又使出了讓我們無比眼熟的一招。
「我和所謂的受害者，其實是情侶關係」，所以我是合法的，她現在是反咬我污衊我。
這話細看槽點也挺多，即便退一萬步說哪怕真是情侶也依然不能強迫對方發生關係，更何況按他自己的說法，他是追求中，為啥追求中就等於交往中了？
這就是有錢有權有地位老男人的劣根性吧，自我感覺良好到覺得自己的追求是對對方的抬舉，根本不需要對方的同意，對方就直接應該受寵若驚的接受就完事。
某東當初也是這心理吧emmm。
對於鈕承澤自稱情侶正常發生關係的說法啊，女方斷然否認了。
女方曬出的聊天記錄也顯示，他倆互動並不頻繁，只有鈕承澤約她喝酒她婉拒而已，且她還一直稱呼鈕承澤為導演，完全是對上司的態度。
而且性侵發生當天，受害者還處於生理期。。
（emmm，生理期啊，畫面從某東又跳到了某翔，這些人的套路都是批發來的嗎？）
而鈕承澤這邊呢。
又是社交媒體抒發愛與和平。
又是臨時請假躲避和受害人對質。
招數用盡。
12月10號，鈕承澤發表「保釋宣言」，說自己是個因為太笨所以單身的笨男人，此生也從沒有做過傷害他人脅迫他人的行為。
我：？？？？？
津津樂道吹噓讀書時代強吻女同學的歷史的事豆導你這是忘了？
更打臉的是 ↓
其他受害者也陸續以不同的方式出來聲討鈕承澤了。
有女生K匿名節目爆料。
這名曾被豆導在大安森林公園搭訕的K女說，過去受邀前往豆導家中兩次，在小酌幾杯後，豆導開始嘗試親她、抱她、撫摸她。
和這次的性侵套路非常相似。
女星柯奐如也回憶了11年前被自導自演的鈕承澤強迫拍五個小時大尺度裸戲的慘痛經歷。
這是柯奐如。
這是電影《情非得已之生存之道》。
明明是被逼著和鈕承澤演了5個小時全裸親熱戲，屈服於導演的壓力，但鈕承澤事後卻說我不覺得她不樂意。
更過分的是，這場被鈕承澤強行要求拍的戲，上映時卻剪的幾乎一點不剩，完全沒有任何意義，像是供導演個人消遣所用。
還有個受害者A女說自己9年前也被鈕承澤帶回家強行性侵，因為他不舉最後也是手指侵犯（按這個時間線看，鈕承澤不舉的還挺久了）。
軍中樂園的工作人員也爆料說鈕承澤拍電影有個獨特的小天使制度，要安排個年輕美貌身材好的女性工作人員專門坐到他旁邊給他倒酒打下手，並安撫他隨時爆發的情緒。
證據這麼多，從不強迫笨男人這個人設，鈕承澤是徹底不好用了。
19年2月，鈕承澤正式以強制性交罪被起訴。
3月份開庭時鈕承澤還一臉輕鬆。
4月二度開庭也自信滿滿。
9月還爆出鈕承澤賠償百萬台幣和解，脫身在望。
但今年2月，案件發展變得對鈕承澤不利。
4月一審判決下來，鈕承澤被判4年，不得緩刑。
最近好幾發名人在捲入性侵案後的逃脫之道都是「稱對方是自願的，配合的，沒有反抗」，字裡行間都是「我一直很好，我只是被冤枉了」，「我最多只是出軌約炮反正我絕對沒有性侵」，而且結局對他們還都挺美好。
官司打贏了，自由恢復了，有相當大的一部分群體認同了他們關於「蒼蠅不叮無縫蛋，女的不是個好東西」的說法。
從一審判決來看，鈕承澤成了第一個同官司不同命運的名人。
不過這次判刑不是劇情終點，有錢的名人是不會認罪的，上訴也是肯定要繼續上訴的（鈕承澤律師已經表態上訴了）。
但就一審宣判而言，我覺得很棒。
特別是判決詞里的內容，非常非常有正面意義。
儘管鈕承澤願意賠錢道歉，但他拒不認罪，被害人也不原諒鈕承澤，因此他不具備緩刑條件。
受害者是工作上屈於鈕承澤之下的小員工，她受害當時的害怕拒絕但不敢過度反抗是可以理解的，並不是嫌疑人反咬脫罪的理由。
犯罪之後把過錯推給受害者的人，是大概率會再次犯罪不知悔改的。
最重要的是，受害者鼓起勇氣揭發罪犯的行為非常不容易，這樣的案件很有指標性，因此法官不應因為鈕承澤答應賠錢就輕判，這樣輕判會給後來犯罪者帶去非常不好的危險示範，犯罪成本越低，犯案會越多。
這話說的太棒了。
不管鈕承澤之後上訴結果如何，他巨資聘請的大律師能不能成功幫他犯案。
一審這段結案詞都應該與全社會共勉。
不要苛責鼓起勇氣卻處於劣勢的受害者，不要想當然的覺得受害者因為生活工作收入壓力不敢用力拒絕反抗就是活該。
多給受害者一點共情。
多給作惡者一些壓力和懲罰。
這個世界才會變得好一點。
文_ @萬福村村民
4月14日，台北地院以「強制性交」罪名，判處鈕承澤有期徒刑4年。鈕承澤並未到庭聽判，但他的律師表示將繼續提起上訴。
時隔一年半，「鈕承澤性侵女助理事件」總算等來一個結果。
可能很多人忘了當初究竟發生了什麼。
沒事，我們來複盤一下整件事的經過，順帶回溯鈕承澤的前半生，看看一個出身優渥的名門後族，如何一步步把自己送進牢獄。
「鈕承澤已經死了」
2018年，性侵事件的羅生門之年。
前有高雲翔和劉強東在國外涉嫌性侵，到了12月份，曾拍攝過[艋舺?][愛][軍中樂園]等電影的台灣導演鈕承澤，也被指控性侵。
當時鈕承澤正在籌備新片[跑馬]。
11月23日，鈕承澤臨時取消了工作會議，改邀[跑馬]劇組到自己家中小聚。
[跑馬]原定的男主角是任賢齊，他為了片中角色增重至200斤，該片在鈕承澤出事後就停拍了，據悉任賢齊買下了[跑馬]的版權，想要繼續完成它
當晚鈕承澤以「我很尊重女性」為由，要求劇組一名女助理獨自留下。
結果卻遭到了鈕承澤的強行性侵。因為鈕承澤硬不起來，所以用手指實施了侵犯。
事發後這個女助理立刻辭職，情緒崩潰，甚至無法正常生活。
她原本不敢報案，因為擔心對方只是用手指，構不成犯罪。但在朋友的支持和鼓勵下，還是下決心先到醫院驗傷。
由於驗傷採證足夠及時，才得以保留下鈕承澤性侵的鐵證：殘留在胸部的的口水驗出了DNA，手臂上有反抗而留下的淤青，下體有新的撕裂傷。
隨後她致電了113婦幼保護專線尋求幫助，12月5日在友人陪同下到警察局報案，提交完整證據。
如果說這件事情能帶來一些啟示的話，那就是在遭到侵害後一定要及時報案，千萬不能產生「自身有罪」的想法，別讓自己受到「二次傷害」。
實錘擺在眼前，可鈕承澤就是不認罪，還在唱獨角戲。
面對公眾，他先來一招苦肉計：「在司法之外，已經有一場公審在進行了。我鈕承澤已經死了，被判處死刑了。」
再打感情牌，辯稱和這名女助理有真感情：「我還是喜歡她，還是會繼續保護她。」
這些言論最終都讓他付出了代價。法官覺得鈕承澤作為公眾人物，有意在操縱媒體散播兩情相悅的謠言，誤導民眾的判斷，無中生有，罪加一等。
女方律師分析，鈕承澤的行為觸犯了《刑法》中的「強制性交罪」，即使是「指交」，也構成性侵，可判3-10年有期徒刑。
公訴檢察官則表示：「女助理與鈕承澤有上司下屬關係，為保住工作，才沒有激烈反抗，不代表同意發生關係。」
鈕承澤不是什麼正人君子，時常在公眾場合語出驚人，舉止輕佻，這都不是新鮮事。其實他的花花腸子和不檢點的行為，自小有之。
童年時期起，鈕承澤就是那種典型的缺愛的小孩，他渴望得到愛，得到關注，甚至為此不擇手段，完全不顧他人感受。
走火入魔也好，任性自我也罷，總之當年性侵事件被曝出後，很多人的反應並不是「他竟然幹了這種事」，而是「他果然干過這種事」，不奇怪。
若說命運有伏筆，那麼鈕承澤走到今天這一步，算不上是伏筆。而是他明目張胆地，把自己的慾望一筆一划塗抹在了身後，且處處是敗筆。
戲稱自己是「滿清餘孽，軍閥後代」
1948年，19歲的鈕驊離開了一直生活的北京衚衕，跟隨國民黨軍隊來到了中國台灣，從此再沒回來過。
鈕驊在台北娶了將軍之女張青琴，兩人的第一個孩子1966年出生，取名鈕承澤。
在《客從何處來》中，鈕承澤戲稱自己是「滿清餘孽，軍閥後代」。
此言不假。
鈕承澤全名「鈕祜祿·承澤」，滿族鈕祜祿氏之後，和慈禧太后一起垂簾聽政的慈安太后，是鈕承澤他姑奶奶；鈕承澤的太外公是北洋軍閥「隴南王」孔繁錦，跟馮玉祥是拜把兄弟。
鈕承澤小時候愛炫耀，自己蹲過蔣介石官邸的廁所。
「上一輩的事情聽起來像個傳奇，我爸爸說，爺爺沒錢了就直接賣一棟房子。」
鈕承澤12歲那年，父親罹患「運動神經元萎縮症」(即「漸凍症」)，全身只剩下眼睛能動，靠插管灌食活了十餘年。
在台灣父權社會中，鈕承澤的家庭面臨著權利中心的空轉。而良好的家庭條件，即是優勢，也成了放浪的資本。
鈕承澤的歧路，始於學生時期。
由於外公的人脈關係，在鈕承澤九歲那年，就有電影公司主動上門找他演戲。
並不需要他演戲補貼家用，只是鈕承澤喜歡演戲而已。
鈕承澤喜歡演戲的原因也很簡單，只要演戲就不用去上課了。另外他一直覺得，重病的弟弟分走了母親全部的愛，唯有在演戲的時候，母親才會關心自己。
後來鈕承澤進入台灣國光藝校影劇科讀書，算是科班出身了。
正是就讀國光藝校期間，鈕承澤開始暴露內心齷齪的一面，且不加掩飾地當作一種消遣。
2004年，鈕承澤在《康熙來了》還大談在校期間的下流事迹，不以為恥，反以為榮。
他和好朋友孫鵬玩「接吻比賽」，站在男廁所門口，只要有女生經過，就把她帶進廁所，說服對方和自己接吻。然後另一個人在外面偷看。
誰能順利親到女生，誰就算贏。
蔡康永還問，為什麼就沒有女生去告發你們或是拒絕呢，鈕承澤還很得意地說：「應該是懾於我們的淫威吧。」
鈕承澤還邀請小S在現場示範，小S直接說：「你們根本是強暴犯嘛。」
如今看來，一語成讖。
「我要有作品，我要創作」
1982年，[光陰的故事]拉開了台灣新電影運動的序幕。
而彼時17歲的鈕承澤，正置身這場浪潮之中，他親身參與並見證了台灣新電影運動的興衰浮沉。
作為演員，他在那段時間參演了多部台灣新電影的代表作，包括王童導演的[苦戀][香蕉天堂]、陳坤厚導演的[小畢的故事]、侯孝賢導演的[風櫃來的人]。
進入新世紀以後，鈕承澤不滿足於演，也試著當導演。
起初為了擴大知名度，鈕承澤幫明星拍MV，就跟早年的寧浩一樣，有任賢齊的《傷心太平洋》《無你就無我》、梁靜茹的《第三者》、林俊傑的《發現愛》等。
直到青春偶像劇《流星花園》在台灣大火，也讓鈕承澤開始轉型去拍青春偶像劇，後來才去拍電影。
很多導演樂於在電影里展示自己的慾望，或是通過電影來填補情感的空缺，修復過往的不幸，比如費里尼電影里的小丑。
在鈕承澤的幾部電影里，一直都有著明顯的投射。
處女作[情非得已之生存之道]，以偽紀錄片的形式講述一個拍偽紀錄片的故事。
片中鈕承澤帶女友回家，向母親借錢拍電影：「我都是四十歲的人了，我要有作品，我要創作。」這就是鈕承澤在拍攝這部電影時的真實狀況。
再比如打小缺失的父愛，體現在[艋舺?]趙又廷飾演的蚊子身上。蚊子中了父親布下的局，喋血街頭。因為在此之前，父子二人從未見過面。父親的缺席，讓從小被人欺負的蚊子，踏上了黑幫的不歸路。
在[軍中樂園]中，出現了國民黨慰勞軍人的「特約茶室」。因為父親曾是國民黨軍人，鈕承澤對此有著特殊的情節。
身為導演，借電影電影進行自我表達，這當然沒有問題。但偏偏鈕承澤在這條路上也踩歪了。
他將電影變成了滿足私慾的工具，利用職務之便和身份威懾，形成對女演員的壓制和剝削。
他的慾望，從生活擴散到了電影之中。這是對電影的褻瀆，且不止一次。
尤其在性侵事件曝光後，鈕承澤在片場的黑歷史，也被一件件揭露出來。
拍攝電影[情非得已之生存之道]時，鈕承澤在片中飾演柯奐如的男友。劇本沒有寫明，柯奐如到場才被以「藝術犧牲」為由，拍攝了一段全裸的床戲。
拍攝電視劇《我在墾丁天氣晴》時，在一場男演員與張鈞甯的親熱戲前，鈕承澤突然親自上陣示範，藉機親吻了張鈞甯的脖子。
拍攝電影[愛]時，鈕承澤在片中飾演一位追求舒淇的富商。他以劇情需要為由，特地給自己加了一場床戲。
無獨有偶，鈕承澤在電影里的角色需要靠吃藥才能硬起來，這與他性侵案件的細節基本吻合。
拍攝電影[軍中樂園]時，鈕承澤在片場時常發火，脾氣暴躁。為了安撫他的情緒，劇組特別在鈕承澤身邊安排了一名「小天使」，只限定年輕貌美的女士，負責現場回放，給導演倒紅酒。
這就又回到那個老生常談的話題，一個導演的私德和作品，是否應該區分看待？
我想對於鈕承澤導演而言，這二者不能分開。因為他進入了電影，電影成了他洩慾的工具。
若是這樣，讚美他的電影，豈不是間接肯定了他的所作所為？
「風往哪個方向吹，草就要往哪個方向倒」
聽過很多道理，依然過不好這一生。
其實鈕承澤就是屬於那類「道理我都懂，但偏要出格」的人。
如果說，小S在《康熙來了》說的那句「你們根本是強暴犯」預言了鈕承澤的性侵事件；那麼鈕承澤今天鋃鐺入獄的下場，他在2012年的一期《鏘鏘三人行》里也自己說了。
那期節目聊的是他即將上映的電影[愛]，主題是「愛就要負責」，鈕承澤說：「我們很容易被慾望控制，跟著下半身思考。人在年輕的時候對自己在衝動之下的行事，沒有自己的理解。所以當需要自己負責的時候，往往就想撤。但事實上這個責任你是推不掉的，你總要擔住。」
怎麼擔？牢里見。
在《親子天下》的一個訪談里，鈕承澤說自己特別渴望成為一名父親，走在路上看見孕婦都會覺得她特別美麗。然後他在出事之後還說，「可能我是一個笨男人吧，所以迄今單身。」
一個人越缺少什麼，就越急於證明什麼。
就像他明明「硬不起來」，也非要用手指去佔有。
演員出身的鈕承澤，確實愛演。
他在[艋舺]里飾演了一個黑幫老大：「風往哪個方向吹，草就要往哪個方向倒。年輕的時候我也曾經以為自己是風，可是最後遍體鱗傷，我才知道我們原來都只是草。」
不過他的恩師侯孝賢在看過後卻評價說：「全片演得最爛的就是鈕承澤。」
他確實是一個「爛」演員，把生活當電影，電影當生活，最終把自己演進了監獄。
他以為自己是風，到頭來才發現只是一棵毒草。
文章首發於微信公眾號看電影雜誌
轉載請私信聯繫，未經授權的轉載將被我們視為侵權
鈕承澤，當混賬，總是要還的
今天，台灣導演鈕承澤性侵一案終於落下了帷幕。
14日下午，台北法院宣布以強制性交罪判處鈕承澤4年有期徒刑，可以說是大快人心。
首先給大家簡單的介紹一下今天的這位當事人。
1975年，9歲的鈕承澤以童星身份出道，參演電影《小雨絲絲》，自此開始演藝事業。
1983年，他主演的《風櫃來的人》，就提名了第21屆台灣電影金馬獎最佳影片 。
而在台灣電影陷入低谷後，鈕承澤轉向電視圈求發展 ，之後也是順風順水。
2001年，和舒淇一起出演的都市題材電影《千禧曼波之薔薇的名字》，入圍第54屆戛納電影節主競賽單元金棕櫚獎。
之後，他自導自演的電視劇《曉光》也順利入圍第35屆台灣金鐘獎——
作品質量都不錯，再加上能捧人，鈕承澤在台灣娛樂圈可以說很有地位。
比如他之前執導的的《艋舺》和《軍中樂園》，就讓阮經天順利躋身影帝——
讓一堆人走紅的經典台劇《花樣少男少女》、《我在墾丁天氣晴》等也均是出自他手。
結果就是這麼一個有權有名有錢的大導演，
卻在2018年12月，被爆涉嫌性侵新片《跑馬》劇組的一名女工作人員，當時對台灣娛樂圈產生的震蕩可想而知。
根據受害人的爆料，鈕承澤性侵一事發生在當年11月下旬，那會兒他臨時取消劇組會議，讓工作人員及受害人一起到他家中開會
結果沒多久，鈕承澤就對受害人進行了性侵，而且因為無法勃起，鈕承澤最後指交了受害人。
事情發生之後，除了生理上的痛苦以外，受害人精神上的壓力也很大，沒多久就辭掉了劇組的工作。
犯事的時候是膽大包天，但意識到受害人有報警的意圖之後，鈕承澤方面就開始慫了。
根據相關人員透露，之後鈕承澤曾多次打電話給受害人求饒，請對方不要起訴——
在對方拒絕和解之後，鈕承澤方面還曾提出希望通過賠償女方半年工資來得到原諒，
而受害人擔心因此被「封口」，一直拒絕私了——
後來，受害人在朋友的陪同之下報了案，
根據公開的驗傷單顯示，
受害人下身有多處撕裂傷，手上也有多處淤青，有明顯的反抗痕迹。
事情曝光之後，有無語鈕承澤為什麼要犯這種事的，也有質疑女方碰瓷的，
但沒多久，警方就出來蓋章了，表示鈕承澤涉嫌性侵一事屬實，另外事發之後鈕承澤就直接失蹤了。
直到後來警方出面，說要抓捕，他才發了條推特回應此事，除了「大義凜然」的表明自己不會逃避，鈕承澤甚至還先賣了一波慘，
說自己現在無法入睡精神狀態極差，壓力真的很大
——
而後來現身警局的時候，鈕承澤話里話外也依舊覺得自己是相當無辜，
「我期待這會是一場公正的審判，但在司法之外，我已經被判處死刑，鈕承澤已死」
當時吃瓜er紛紛表示，看他那個義正言辭的態度，還以為是什麼了不起的民族英雄呢——
而為了給自己洗白，他甚至還撒謊，
說自己與受害人是男女朋友，不明白為何被告——
而鈕承澤這話一說，也立馬就有人開始幫他賣慘，說他身為知名大導，不需要做出這種事也會有人來倒貼，這次估計就是被「仙人跳」了。
但打臉的是，女方隨後就曝光了和鈕承澤的聊天記錄，駁斥了兩人是男女朋友的說法。
根據女方公開的聊天記錄顯示，鈕承澤和受害者之前並無太多互動：
一開始鈕承澤連受害人的姓也不清楚，
唯一一次邀請喝酒也被女方拒絕，全部的交談內容僅限於幾句客套話，
甚至聊天記錄的最後，鈕承澤也承認了性侵一事，並向女方道了歉——
私底下承認性侵試圖擺平，公開場合又在白蓮花一樣的裝無辜，在一錘接一錘的爆料之下，鈕承澤性侵這事自然也是越來越清晰。
本來按理說，朋友犯了這種事，身邊的人要麼閉麥，要麼打個官腔意思一下就好，結果鈕承澤的小夥伴們卻和他一樣不走尋常路。
一個勁的都在說他還是個孩子（ps:鈕承澤出事的時候52歲）
不會做出這種事。
鈕承澤的朋友李烈在接受採訪時，先是表示鈕承澤只是孩子般的性格，
不會做出這種事，後來還聲稱他可能只是
「壓力很大，緊繃著」
「最多喝了酒之後有點衝動」
實際上，這並不是鈕承澤第一次爆出類似的事情了。
2007年，在拍攝《我在墾丁天氣晴》的時候，在張鈞甯與其他男演員拍親熱戲時，鈕承澤曾臨時要求讓自己親自上陣示範。
但在示範的時候，他卻忽然真的親了張鈞甯脖子，嚇得對方瞬間變臉。
占人家便宜的時候臉不紅心不跳，但之後有記者問及此事時，鈕承澤卻直接開罵。
當場宣稱說以後不會再和張鈞甯合作，讓坐在身邊的張極為尷尬——
除了張鈞甯以外，被鈕承澤坑過的女星還有柯奐如。
2006年拍攝《情非得已之生存之道》的時候，鈕承澤戲拍到一半臨時要求柯奐如全裸上陣拍床戲。
人家演員不同意之後，鈕承澤就直接黑臉，責怪對方不願意「為藝術犧牲」——
臨時加全裸戲、還無緣無故被抨擊藝德，面對這種壓力，當時的柯奐如直接就崩潰了。
後來通過種種協調，鈕承澤才答應把床戲劇照刪掉，從此兩人幾乎再無合作。
鬧也鬧僵了，名聲也傳出異樣了，按理說總該收斂點吧。
結果之後拍攝電影《LOVE》的時候，鈕承澤就又故技重施了。
舒淇和趙又廷兩人拍的好好的，鈕承澤卻忽然非要自己上陣，說需要加上一段床戲。
而床戲的對象，自然就是女主角舒淇。
更加黑色幽默的是，在這部電影中，鈕承澤飾演的富商臨上陣了才發現不行，於是只好去吃壯陽葯，簡直預告了幾年後的鈕承澤——
劇本已經定下，結果卻忽然加床戲，這裡面幾分是為了藝術幾分是為了私心，大家也只能見仁見智了。
除了成名之後為所欲為，實際上鈕承澤的不堪在他年輕時就已經「鋒芒畢露」了。
2004年，鈕承澤和自己的同學孫鵬（就是國中給女老師下藥看老師內褲後來兒子在美國持槍被抓的那男的）一起上《康熙來了》的時候，他自爆兩人在念書時曾進行過「接吻比賽」。
簡單說就是，只要有女生經過走廊，他倆就把人拖進廁所進行強吻，最後看誰吻到的女生多，要求是必須吻到嘴，根本不管女生同不同意。
甚至最後他還頗為得意的表示
因為自己和「道上的人」混在一起
所以女生都不敢告發（？？？）——
對此，小S無語的表示：你們根本就是強暴犯！
除了不尊重女性以外，鈕承澤的其他方面同樣很值得詬病。
大S就曾爆過料，說因為見過鈕承澤把椅子砸的四分五裂的樣子，所以汪小菲很怕他——
而需要忍受鈕承澤脾氣的除了汪小菲以外，還有阮經天。
之前金馬舉行50周年典禮的時候，阮經天因故提前離席。
主辦方都表示理解了，結果鈕承澤在直播中看到阮經天不見了，第二天就在片場不管三七二十一的破口大罵：
「你給我滾！你以為你是什麼東西啊！你算什麼東西啊！」
最後罵的阮經天當場飆淚，而在場工作人員對鈕承澤這股來源不明的怒火只能覺得莫名其妙。
讀書的時候猥褻女生洋洋自得，成名之後假公濟私占各路女星便宜，再加上平時名聲也不怎麼樣，因此爆出性侵女工作人員的事情之後，不少人都覺得鈕承澤就是個慣犯，只不過這回踢到了鐵板遇上了一個剛的，所以才翻車。
但究其根本，哪有什麼翻車不翻車呢，不過是天網恢恢疏而不漏罷了，既然出來混，那就總有一天要還的。
而鈕承澤現在之所以人人喊打，不過是為他當年的為所欲為付出代價罷了。
之前還有不少人質疑受害方是碰瓷名導演，幸好坐實了犯罪事實，不然恐怕又會有女方「性同意」的聲音冒出了。
最近這類事發生過很多件，如北大因PUA而自殺的包麗去世；鮑毓明性侵未成年案鬧的沸沸揚揚；韓國N號房事件仍舊雲山霧罩。當全世界都被疫情的陰霾所籠罩時，接二連三與「性侵」有關的事件陡然冒出，提醒著我們天災固然可怕，但人禍亦不可小覷。
而且，以上事件並不是孤立的存在。
PUA早已形成了一條產業鏈，不乏有教授PUA技巧的機構活躍於互聯網中攫取灰色利益。
鮑毓明一案被財新一篇文章描繪成了當代《洛麗塔》故事，且牽出了一條非法領養的利益鏈條。
N號房在中國也暗暗存在，只因為網站假設在境外而無法有效打擊。
我們必須得承認，儘管人類文明在步入現代之後得到飛躍的進步，女性地位在許多國家也不斷抬高。但陽光普照之下，也必有陰暗的滋生。
這種「陰暗」遊盪於法律之外，它扒掉文明的外衣，以「弱肉強食」的叢林法則肆意妄為。
倫理無法制約這種陰暗，法律也總是姍姍來遲。古老的男權慣性又總是為這種「陰暗」提供著庇護，比如「性暗示」這種辭彙的誕生就是直接的為一些非雙方願意的性行為進行辯解。
「性暗示」是什麼？是女性半夜答應出來吃宵夜？是女性邀請男性上門做客？是身穿短裙？還是酒吧里的大口喝酒呢？
在我看來，「性暗示」更像是一種潛意識的變現渴望，它如抽打馬屁股的皮鞭，如烈酒下肚後的迷離。它為佔有者進行著有利的辯護——瞧，不是我想這麼干，而是「性暗示」讓我這麼干。
人類虛偽的本質天然的存在推卸責任的本能，當「性暗示」這個辭彙被發明出來之後，無數人以「浪漫」、「成年人的激情」等等為其進行包裝。於是，一個可能違法法律的辭彙搖身一變成了荷爾蒙迸發的解釋。
魯迅先生吐槽過，「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。」
還記得劉強東一案嗎？
當監控視頻被曝光出來後（當事女性挽著劉強東的手），輿論瞬間轉向。因為在許多人的慣性認知中，夜晚、挽手、回家，幾個詞同時出現就意味著肉體關係的成立，隨之而來的就是蕩婦羞辱。
還記得伊藤詩織一案嗎？
儘管去年12月的時候，伊藤詩織終於在被性侵案中勝訴。但為了等這麼一個結果，她忍受了四年，抗爭了四年。日本警察認為，「這種事情太常見了，立案調查有難度。」伊藤詩織的親人與朋友紛紛與她疏離，甚至對她進行指責。至於外界，無數的蕩婦羞辱紛至沓來，「受害者有罪」論幾乎將她壓垮。
如果「性暗示」真的成立了，那麼它就會像薛定諤的貓，一名女性永遠也無法猜到她正面對著的男的會去怎麼解讀她的動作、衣著、或者說的話。
反過來，男性原始的慾望會更加的得寸進尺，在潛意識的不斷暗示下，很有可能做出傷害到他人的事。
當然，有人會說許多文學都存在「性暗示」的橋段，比如D·H·勞倫斯的《查泰來夫人的情人》，裡頭的貴族夫人就與林園看守人梅勒斯在種種性暗示與性吸引下莫名其妙的發生了關係。
再比如古羅馬時期貴族私生活的糜爛，19世紀法國上流社會的沙龍幽會等等。
但這是2020年，人類文明的鼎盛時期，男女平等的時代。將女性變為一種慾望實體投射亦或者是原罪的觀念早已風吹雨打去。
日前，伊藤詩織聯合女性創作短片發布，短片圍繞什麼是「性同意」展開的解讀：
「一起吃飯喝酒，牽手接吻都不意味著同意進行性行為。沒有達到可發生性關係的法定年齡，也意味著不同意。未經同意的性行為是犯罪」。
短片信息量並不大，但簡單直白的說明了當下社會主流所認知的「性暗示」實際上是一種落後且無知的產物。
最後，我們再來回味一下伊藤詩織《黑箱》中的序言：
直至現在，我們仍對反覆出現的性別歧視、性暴力習以為常，我們避忌談這些事，我們的聲音被壓制，被迫沉默。
當我談起我的經歷時，有人說，「日本女性不會講述這麼羞恥的事，伊藤詩織不是日本人。」
無論我們生在哪裡、在怎樣的環境成長，所有這些歧視、騷擾和暴力都不應被容忍。
推薦閱讀：