人活著需要信仰嗎?

信仰什麼好呢?


人活著不需要信仰,好好活下去才需要信仰。

人活著靠的是什麼?是本能,深深地刻在你的基因里的本能。哪怕是自殺的人,在生命的最後時刻也會拚命掙扎,這是本能的驅使。

如果有人覺得活著需要信仰,那是因為他不甘就這麼庸庸碌碌地過一輩子,想為有限的生命賦予意義,而不是說沒有信仰就活不了了。當你想為活下去找一個理由時,其實你已經找到了。活著本身就是理由。


如果你有清晰的人生目標,那麼你不需要信仰。

如果你沒有目標,常常迷茫,沒有動力去做事情,那麼我推薦我的信仰給你。

共產主義。

好處是,與科學完美兼容。

其他信仰不了解我就不發言了。


首先,信仰,與相信之間有區別。

兩者均為博概率,然爾信仰的差別在於,你明知道信仰能達成的概率無限接近於0.

即,信仰共產主義者,都明白。至少在他這一代實現不了。

信仰本質即一種奉獻精神。此結論是我在盤過所有信仰後得出的結論,有可能例外,歡迎指正。

你信仰法制社會么?

從概率來說,法制社會一定不能實現。然後他有現實的意義,即人人都讓度部分權利,以保持秩序。

你信仰前面所有車,都會好好開么?

多數中國人不信,多數美國人信。所以美國人多數會對龜速車或打燈變道的車進行容讓。

他們相信前車不好好開,多半是有急事。而中國人是寧願相信前面的車是SB。然後自己做一個麻煩他人的,不好好開車的SB。

當然,信仰不是必需。。。因為你還可以假裝你信,然後混在車隊裡面。容讓前車,不變線超車。

科學也是種信仰,即你明知道物理世界在本體論意義上是胡扯的一種承諾而已。

而證違不證違性的,也是種信仰。即你相信科學現在不完美,但是會慢慢的,以這種淘汰的方式,會慢慢進化成完美。然後我現在需要全心全意的相信它。並忍受因他導致的各種黑天鵝。

所以結論是,信仰不是必需。然後無處不在。如果沒有科學對本體論意義上的承諾。你的生活將無以為繼。


信仰的作用就是給出方向(這玩意兒與高尚不高尚無關),否則人生就會迷茫,碌碌無為。

信仰這東西嚴格的說它不是生存必須,動物就沒信仰,它們不也活得好好的?不過,信仰會調節你精神狀態,什麼意思,就是你餓了的時候他啥玩意兒不頂,但你吃飽了的時候,有力量的時候,信仰的威力就來了,他會不停為你找事兒做,讓你把精力(注意是多餘的精力)與思考集中到你所信仰的事情上,然後賦予你毅力,信心和堅強,把你打造成戰士,變成英雄,進而讓你的人生閃亮起來,於是你與眾不同,你會因此而揚名千古或者是遺臭萬年,但這不重要了,歷史上有你一號了。

沒信仰會如何,如果你為溫飽問題傷腦筋,不要考慮信仰,像動物一樣的活下啦,然準備食物,擴大領地,再準備食物,。。。,周而復始,當你有一天開始了對著食物發獃時而並不是急於不是他吞入腹中或者是佔為己有的時候,恭喜你,你剛好路過信仰的家門,此時你你會抬頭望向他,單這個正襟危坐的形象與你格格不入,於是你繼續看著食物,你的胃裡冒起了酸水,這是令你噁心的味道,於是你開始發怒,你不知為何就是想發火,見人就要打架,你開始厭倦年復一年的重複與平淡,渴望刺激冒險,於是開始了出格行為,不過只有你知道你內心是多麼的驚恐慌張,你的小伎倆得逞幾次,但緊接著就是諸多出其不意,你無法解釋,於是你變得恐懼而囂張,囂張萬分,也恐懼異常,因為你不知道自己在做什麼,你聽不到別人在說什麼,你走進了迷茫。。。


那當然

如果你信仰共產主義的話,你就會成為一個幸福、快樂、和諧的人

你要相信,這個世界在正確的領導下,會發展的越來越快,科學技術會滾雪球似的發展,過去的200年,這個世界發生了巨大的變化,但之後的200年,這個世界的變化將會更大

現在5G、人工智慧、量子計算機、可控核聚變、超超級對撞機等等一系列東西,擺在我們面前

中國各方面都日益強大

只要堅持黨的領導,保持這個勢頭,我們需要的僅僅是時間

哈哈,只要我們進一步提升科研能力,到最後開發出一系列共產主義超級設備

比如:共產主義超人工智慧(是的,天下無敵,破盡萬法,不是神創造了人,而是人創造了神)

共產主義聚變、暗物質能源核心

共產主義超時空掃描儀

共產主義超級擴張納米機器人(超級3D列印,自我複製,自我組織)

共產主義人體再合成設備(配合超時空掃描儀召回記憶即可復活過去的共產主義同志及人民)

哈哈,隨便搞定一個,我們就徹底勝利啦,無論有多麼遙遠,這才是值得追求的,就算倒斃在追尋她的道路上,也是一個清醒的,有歷史視野的,知道自己是誰,自己在那,自己在幹嘛的人

而不是渾渾噩噩就死掉的人。


需要信仰啊!道友,你聽說過天聖教嗎?

你有聽說過追隨大智慧,救世廣慈悲嗎?


當然需要信仰啦,其實這個問題的關鍵是,信仰什麼?

信仰分為兩個部分,一個是怎樣信,信包含著相信、敬拜、依靠等等潛在的含義,這個實際上是大同小異的。

第二個是信什麼,你信仰的對象是什麼,這個就五花八門了,神、上帝、老天、佛、錢、瑪利亞、.........................................................................................................你可以列出一長串,這個信的對象就很重要了,因為你信什麼,什麼就會掌控你,什麼就是你的主人,因此,信什麼一定要小心謹慎,選錯了就會很麻煩。

本人作為一個基督徒,眼裡的信仰分為三類:真神信仰、其它信仰,以及無神論。

信仰呢?一定要選對的,善的,好的,這就是真神信仰,基督信仰,除了上帝,世界上沒有哪個神願意成為肉身,釘在十字架上為拯救你,在這以外都是假信仰。

如果你沒緣信基督,我建議你什麼都不要信,做無神論,自由自在地做人好了,做人呢,何必有個什麼束縛加給你呢?

最差的就是信基督以外的神,信了以後,就讓這個神做了你的主人,這個不能吃,那個不能碰......還要交錢,各種付出,你的生命很大一部分都是給了這個信仰,何苦來?


他靜靜的坐在河邊,在體會著內在的智慧與喜悅。

那時,在他的心中,有這樣的心思升起:如果沒有可以尊敬的人,沒有可以恭敬的人,生活是苦痛的,我應該尊敬誰恭敬誰呢?

智慧如釋迦摩尼,在證悟最高的境界後尚且還有這樣的思索。

所謂的信仰,即是擁有恭敬的對象,有的人信仰科學,即是恭敬科學家努力得出的結果與規律。有的人信仰金錢,即是恭敬金錢帶來的效應。

而有另外一種信仰,是相信人可以得到內在的自由。在歷史上有很多這樣的人,你選擇相信他真的獲得了內在的自由,這也是一種信仰。

————此心安處,是吾鄉————

心安處APP下載鏈接?

a.app.qq.com


做事信科學,做人靠良知


共產主義,英特雄耐爾一定要實現~!


信仰不僅僅是宗教信仰,所有無法證明的,成體系的觀點都可以視為信仰。人類沒有信仰就不會採取任何行動。沒有信仰全世界金融交易所都關門了。因為,沒有辦法證明一個股票一定會漲。


有人問智者:「信仰是什麼?」

智者:「你走過大橋嗎?橋上有欄杆嗎?」

「有。」

「你過橋的時候扶欄杆嗎?」

「不扶。」

「那麼,欄杆對你來說就沒用了?」

「當然有用了,沒有欄杆護著,掉下去怎麼辦?」

「可是你並沒有扶欄杆啊?」

「……可是……可是沒有欄杆,我會害怕!」

「好,信仰就是橋上的欄杆!擁有了信仰的保障,你的煩惱和恐懼就沒有了,這樣生活才會心裡踏實,這就是信仰的力量!」

有些「信仰」不需要觸摸,可能也看不到,但只要存在,就足以讓你勇敢走下去,無畏任何考驗。

明天會發生什麼?我們誰也不知道。有了信仰,我們對人生的各種問題就會看得更加清晰,我們就能更加從容的面對更多未知的問題。

我們每個人的感知和力量都是有限的,我們一生能夠了解的東西也是有限的。所以有些問題不是我們自己能夠解決的,我們需要一個信仰,那樣我們對人生就會更加有信心,把人生看得更加清晰。

以上內容都是我之前看到的一篇文章里寫的,我想這很好的解釋了人活著是否需要信仰。

註明:侵刪!


曼哈頓博士。我特別崇拜他。我們應該搞一個陸家嘴教授,紅色的女性。


1.分人吧,有的人難得糊塗、得過且過、知足常樂的稀里糊塗的過完了自己平凡簡單的一生。有的人,比如我,就非得整明白人究竟是為什麼而活,我說的這個答案是實實在在的唯一答案,而不是文藝雞湯式的答案,為此我開始從天體物理學著手探索宇宙與人生的實相。在現代科學中找不到答案後又開始從哲學入手,最終發現兩千多年前的佛學早已把我心中的這些困惑說的清清楚楚明明白白。

2.至於信仰,也無非是要搞清楚從哪來來幹嘛到哪去,或是心中有個寄託念想,或是實修來離苦得樂,這裡就不討論各宗教的異同了。如果你現在也像曾經的我一樣對宇宙與人生的實相感興趣,那我分享給有緣看到的你一條簡單直接的路,佛學基礎知識問答

覺海慈航 - 戰德克居士 - 佛弟子文庫?

fodizi.net


對於大部分人來說:不需要

人活著可能需要一個「意義」或者理由,但他卻不一定需要一個信仰,至少信仰不是形式生活的所必須。

現在有個口號:「人民有信仰,民族有希望,國家有力量「。

首先,我們要明確「信仰」是什麼?

信仰如宗教等對象只是信仰的一種表現形式,信仰是相信那些無法用證據表現的事,它是對人生觀價值觀世界觀的一種。

如無產階級等共產信仰就是一種對「好」的理想社會的相信。

對於政治家來說,其信任可能是實現好的社會治理,對於法律人士來說,可能是實現法治社會。


耶穌說:「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡去。 (約翰福音 14:6 和合本)

人要拜託迷茫、黑暗(這都是人類犯罪後的結果),只有通過耶穌基督,才能回到上帝面前,和真神恢復最初美好的關係,否則別無出路,最終還要面對上帝的審判。


首先回答問題,毋庸置疑的,人需要信仰。

至於信仰什麼?隨緣就好,

無論題主最後是奮鬥中的馬克思主義戰士、虔誠的基督教徒、為了家人奉獻一生的家中頂樑柱、甚至哪怕只是個極端拜金主義者,這全都沒什麼所謂,或者說都挺好。

人需要信仰,而不論是什麼你已經有了信仰,也便足夠了。

另外注意一點,永遠不要放棄獨立思考的能力,

於宗教類信仰來說狂熱並不等於虔誠,於非宗教類信仰來說定理也並不等於真理。請謹記。


需要,不管是宗教,還是文化,還是一個可以依賴的個人體系。


人活著需要綠豆糕嗎?

答案顯然是無法否定的

我不需要綠豆糕,但是你無糕不歡

顯然我代表不了你啊

所以問題應該改成 人活著一定需要信仰嗎

反正我是不需要信仰的


這是人與其他生物最根本的區別。


推薦閱讀:

達里奧的學習方法:原則+極度理性
你是沉默的大多數嗎?
各行其是 不做評判
<將真理活出來>
第二天

TAG:哲學 | 信仰 | 生命的意義 |