鬼畜配音/鬼畜劇算不算鬼畜視頻？是不是它們已經偏離了鬼畜的定義？

11-05

我是B站的up主耿鬼老師，很久以來一直有這個疑問。
擱以前我只是觀眾的時候認為鬼畜配音確實是鬼畜，很為H泉的作品不能進鬼畜區惋惜。但是現在成為製作者了，反而不這麼認為（可能是屁股決定腦袋）。所以我想聽聽各位的看法。
不過最好不要說什麼存在即合理……不然等哪天吃到帶魚的生魚片……

它應該屬於「惡搞」作品。

鬼畜包含於惡搞，但是惡搞的外延大於鬼畜，譬如「中國隊勇闖世界盃」，「一個饅頭引發的血案」，「貓和老鼠方言配音」等都是非常成功的配音惡搞作品，也結合了當時諸多流行梗，但是它們出現的時候甚至沒有鬼畜這一概念。

至於鬼畜的概念不斷擴大和變化，我認為是沒有的，因為鬼畜這個詞從最終鬼畜藍藍路才開始具有現在的含義，目前無論人力vocal還是全明星rap，都沒有脫離這種基於對音素材的處理達成的使作品具有節奏韻律的效果。故此我們不能顛倒因果說在藍藍路之前就存在的西遊記後傳是鬼畜，但是裡面確實有運用一些類似於鬼畜創作的剪輯手法。

再舉個例子，精衛填海是大家耳熟能詳的神話故事，汪兆銘是遺臭萬年的民族罪人，不能因為他名號中帶有精衛就說他也是精衛神鳥。而精衛神鳥象徵的不屈不撓的民族精神，也不會因為此人而多一個漢奸精神的內涵。

回到問題上來，當前的鬼畜劇，就是使用鬼畜明星配音進行的惡搞短片，不能強行歸於鬼畜。

在國內，尤其是在屑站來說，算，因為這類作品幾乎全都投鬼畜區而且還能過審，鬼畜區作為屑站的一個招牌，能過審就說明屑站有意擴大鬼畜這個概念的影響力並任由作者衍生其他形式。

在國外，單指日本及N站，不算，因為那邊沒有鬼畜這種說法，但各種中國特色鬼畜在那邊都可以找到原來的模樣或相近的影子，而且有更詳細的分類，不像國內一樣籠統地歸為鬼畜調教。

如果將題目所說的以及鬼畜區現有的作品分為三種，我認為都可以在N站找到原型。另外單指N站是因為油管上這三種多數都放進娛樂分類而且沒有TAG。

鬼畜→音MAD人力VOCALOID
鬼畜劇→BB劇場本篇改造部分MMD·3D劇場
鬼畜配音→本篇改造淫夢實況

第一種就不多談了，懂的都懂。鬼畜二字取自音MAD《最終鬼畜藍藍路》，是國內特有的叫法，狹義的鬼畜就是指音MAD（YTPMV）和人力VOCALOID，廣義的鬼畜包括以上兩個，還包括後來被歪曲所衍生的被譏為鬼抽、貴畜的視頻。

第二種所謂的鬼畜劇，實際上比較多的就是BB劇場和本篇改造，BB劇場多基於平面人物素材的肢解重組和場景構建，所以BB劇場型一般會重新創作劇情或毫無劇情，代表是某些無厘頭亂斗的鬼畜劇，如張宇斌的《京騎》；本篇改造則是基於本篇內容去添加其他素材和要素或改變本篇的正常播放狀態達到搞笑目的，所以本篇改造型一般會還原劇情，代表是某些換頭改台詞的鬼畜劇，比如各種孫狗六猴電鰻菜鯤的換頭影視動畫；MMD·3D劇場型則是特殊形式，三維素材有其特性和優勢，而且有時候會帶有BB劇場的重塑性和本篇改造的還原性，比如廣為人知但被削除的《狗·眼·①·瞎》，而我作為淫夢民則更推崇《進擊的野獸》這個作品，都是同一個作者。

第三種所謂的鬼畜配音，實際上也是本篇改造，與劇場不同的是這裡更注重音頻的改造，各種吹替、倒放、拼字組詞、減速加速等等操作都屬於這個範疇。當前國內的各種鬼畜配音很多都是以某一視頻原片為本不做或少做改動，將所謂全明星的語音剪輯修改過後，重新添加或替換音軌做成的。而這種操作，基本上也和淫夢實況差不多，只不過實況更專註於遊戲視頻，人物語音則是來自淫夢角色。

如果以我這樣來區分的話，所謂的鬼畜劇和鬼畜配音即使是與廣義的鬼畜放在一起都是沒什麼關係的，所以在當年那個定義不明確、用戶沒今天多而審核沒今天松的環境下，不少做劇場和配音的人想要在鬼畜區投稿，都會配上一段調音或演唱的OP或ED作為「鬼畜」過審的條件。而如今，屑站的鬼畜區已經是門戶大開門檻大降了，甚至不需要配上調音演唱就可以直接過審，因為鬼畜區現在已經是流量擔當之一，所以鬼畜劇和鬼畜配音也就乾脆直接放行了，也正是因為鬼畜區比較熱門，所以某些盈利大手子做了個本質是BB劇場的鬼畜劇和本質是本篇改造的鬼畜配音也選擇投在那裡。既然審核、大多數作者都認為鬼畜劇和鬼畜配音屬於鬼畜了，一般通過觀眾爺就更不會管那麼多，看個樂呵就是了，哪像我這麼啰嗦還分類。

多啰嗦一句，如今一眾淫夢曲奇BB劇場和本篇吹替只能投在無人問津的動畫生活等區，而且關鍵詞還被屏蔽，果然反運營還不能盈利的都是垃圾呢，不過也算是好事，畢竟人不多就至少不會有那麼多KY彈幕和評論出現，我可以安心觀看，反正本來就不是一路人。

回答僅代表個人觀點。實際上當提出「鬼畜」這麼一個說法的時候，問題的答案就變得非常模糊了。

畢竟鬼畜本身就是一個十分模糊的分類，很多處於這個分類邊界的視頻都很難去判定他究竟算不算一個「鬼畜」視頻，連鬼畜大本營B站自己都把鬼畜區的子分類改過好幾回。

鬼畜配音究竟算不算鬼畜，我覺得需要從不同人群的出發點去看。

B站最早傳入的鬼畜視頻都是類似最終鬼畜藍藍路這種早期的作品，評判這種作品好壞基本上就是從技術力和生草力(搞不搞笑)這兩方面來進行。隨著各種國外作品的傳入，「鬼畜」這類視頻也逐漸多樣化，但大方向還是有兩個，就是最初組成鬼畜視頻的技術和搞笑兩個要素。很多偏向於搞笑的作品技術並不強，這類作品的目的就是要把觀眾逗樂，因此最重要的是笑點，技術就顯得次要，不影響整體觀看即可(參考現在B站鬼畜區的「鬼畜調教」分類)。很有代表性的作者比如伊麗莎白鼠。白鼠的殿堂級作品《如何讓孩子愛上學習》並沒有包含多麼高深的技術，只是簡單的對節奏rap，甚至連調音都沒有，完全憑藉逗笑觀眾的幽默感達到千萬播放。而偏向技術的作品則形成了新的分類，即音mad/ytpmv，和人力VOCALOID(也就是除了教程和鬼畜調教之外的兩個分類)，這類作品更加註重觀賞性而不是搞笑，技術力佔了很大一部分。由於對水平要求高，因此優秀的作品大多都出自比較有經驗的作者之手。(當然，也存在技術力卓越的鬼畜調教視頻，和搞笑的音mad、人力V視頻。)

隨著這幾年B站新觀眾的不斷湧入，「鬼畜」這一分類下的視頻種類變得更加豐富，視頻類型分化不斷加大，幾年前還能在生活娛樂區看到鬼畜調教，現在甚至一些生活娛樂都投到了鬼畜區。而絕大部分的觀眾接觸鬼畜這個東西的初衷都是因為好玩有趣，因此鬼畜調教區幽默搞笑的作品更受歡迎，加之當下鬼畜區的生態與以往有很大區別，鬼畜配音這種與傳統鬼畜類型大相徑庭的視頻被觀眾廣泛接受也就不足為奇了。

所以「鬼畜」對我們這些老人的意義，和對新人的意義是很不一樣的，我們對於鬼畜視頻的需求也是不一樣的。我們可能更想看到富有技術力的優秀作品，但有些人，或者說現在環境下的大部分觀眾，都只是為看個樂子。

比起明確「鬼畜」的定義，我其實更希望明確鬼畜這些子類的定義，讓觀眾能夠清晰地了解各個類型的視頻是幹啥的，特點是什麼，該如何欣賞。鬼畜配音作為鬼畜文化的一個衍生產物，也確實不乏一些受歡迎的優秀作品，如果強行把他與鬼畜分隔開，顯然也不太可行。因此我認為不要在「鬼畜」這樣一個如此模糊的定義上做過多的糾結，更重要的是讓觀眾能夠看到更豐富的作品。

謝 @王富貴邀請，果然都是熟人。

先上結論，我覺得算。

需要指出的是，任何人都不能限定鬼畜的具體類型，因為技術和需求是逐步向前發展的，從最早的萬惡之源藍藍路一直演化成為細分類型眾多的各類中式鬼畜，這是觀眾和製作者的雙向選擇和肯定，任何人都沒資格完全判定什麼不是鬼畜，但是所有的親歷者可以通過自己的努力決定什麼二創可以變成鬼畜的新類型。

硬要給鬼畜下個定義的話，我理解的廣義上的鬼畜是：凡是以音視頻為主要載體，通過剪輯或音源合成為主要手段，表達出製作人意志，以高度還原、高度契合畫面或聲音為特點的二次創作視頻都可以被稱為廣義上鬼畜。不論是鬼畜的老祖宗音mad，b站現在的綜合鬼畜大區還是偏音樂的人力v，甚至是有些綜藝節目低質量的重複片段，更甚至是西遊記後傳經典的三連放，都基本適用於這個定義。

而我覺得，鬼畜劇或者鬼畜配音本身就是鬼畜進化之路上的一個分支——製作手段和傳統鬼畜差不多，核心思想也是對音視頻素材剪輯的二次創作，而且最重要的是，一些up的鬼畜劇也逐漸被觀眾接納和認可，而也有更多的製作者願意加入到鬼畜劇的隊伍中。

所以，立意和群眾基礎都有了，我個人覺得，作為綜合鬼畜的一個分支，自然也說的過去了。

瀉藥

我覺得不算，鬼畜劇/配音本質上是梗的集合，剪輯、調音等手段基本沒有使用，就算有使用也只是作為一種元素，當然如果討論廣義上的鬼畜那麼它也搭點邊，還有...

耿鬼老師我是你的粉絲啊！

僅B站而言，當然不算鬼畜視頻，目前B站鬼畜區有這幾個類型的小分區

①鬼畜調教：使用素材在音頻、畫面上做一定處理,達到與BGM一定的同步感

②音mad：使用素材音頻進行一定的二次創作來達到還原原曲的非商業性質稿件

③人力vocaloid:將人物或者角色的無伴奏素材進行人工調,使其就像VOCALOID一樣歌唱的技術

④教程演示：鬼畜相關的教程演示

可以看到，單純的頭像貼圖鬼畜明星配音、鬼畜劇、甚至特效劇都不符合B站官方認定的鬼畜投稿類型，所以不能算是鬼畜視頻

PS：記得以前短裙的特效作品在投稿分區上也有過爭議，隨後ta的某些作品在製作的過程中也會刻意地加上一段人力vocaloid以避免爭議