名著小說之所以成為名著，是因為故事情節獨特還是因為文字優美？

---

因為時代背景，文化背景，社會背景。

---

世上本來沒有路，走的多了就有路了，名著本來不是名著，喜歡的人多了就成為名著了

---

名著也不是生來就是名著，但是有這樣一個特點：一部經典作品是這樣一部作品，它不斷讓周圍製造一團批評話語的塵霧會，卻總是把那些微粒抖掉（卡爾維諾）

名著共性，都是那些曾經發生的熱門話題與故事的註腳。

文無第一。它也許情節不是最獨特，文筆不是最優美，但是一定有自己不能被替代的獨特性的作品

---

情感細膩入人心

---

我初中時喜歡散文，我認為散文文字優美，格調優雅，特別喜歡林清玄的散文。後來不太喜歡了。我還是喜歡情節多一點

---

應該是引起讀者共鳴吧

飽滿的人物塑造，讓每個讀者都能在書中找到自己的影子，真實最好

---

首先呢，名著作者在寫作時的時代背景控制的非常到位，文中細節之處均能尋找到時代的痕迹。其次，情節安排合理有序，文字描寫優美，引人入勝，從對人物塑造上，景物的描寫上都能看得到。第三，每一部名著都會突出表達一個思想，這個主題思想從開始到結尾都會品讀出來，所以讀一部經典小說，不僅僅是讀小說要透過小說來讀懂背後更深層次的意思。最後，文章的結尾處理方式，這個也是一個重要的表達，很多名著在最後都會讓讀者浮想聯翩或是意猶未盡。結尾表達的手法多種多樣，要同文章開頭呼應，也要照顧到文章內容，所以體現作者綜合的實力就在結尾之處。好的小說讀一遍會讓你意猶未盡，還想著去讀，哪怕歷經十幾年，幾十年。文中的道理你能有親身的感受，甚至說過了多年之後再讀時還會帶給你新的人生啟迪，那這部書就是經典！

---

是因為思想深刻，反映現實矛盾

---

都有吧！但不是最重要的，名著小說的思想性是第一位的，決定了它的高度！

---

展示出那個時代的樣貌，像《傲慢與偏見》；或者與當時的時代勢利做鬥爭，解放人民思想，使人們產生共鳴，反抗壓制，解放思想，像《牡丹亭》等；又或者說是反映人民生活，給當今人民以思考，像《悲慘世界》。總的來說，名著基本上帶給人思考，反映社會風貌。情節獨特如《巴黎聖母院》，不過它給人最大感觸是書中人物所反映出的精神，折射出的社會，是因為這點所以才是名著。《雙城記》的文字很優美，但它之所以流傳至今更是因為它彰顯出那個大時代下的人心人性。莎翁的巨著流傳至今，不僅文字優美，而且情節獨特，更重要的是反映人心帶給人的思考啊。

---

1.忘記時間而用心血雕琢的情節與語言（非常妙的伏筆，如臨其境的場景描寫，貼合人物的語言，動作等描寫）

2.格局，反映現世，未來，過去，奇幻世界或兼而有之。有的書寫出來是一個世界，有聲有色，真實可感；有的書寫出來是個模板，可供消遣，但難經深思，更不堪品味

3.揭露，比如人性，比如一種生活（紅樓夢），一種想法（水滸，西遊的反抗），起於現世，溯於文學，能影響今後

---

因為思想在發光，名著和很多小說比情節都有相似，文字也有晦澀部分，真正讓她留下來的是許多年後同樣的感動。

現在很多作者喜歡說主角三觀不等於作者三觀。但文學作品傳統認為文字是作者和讀者心靈交流的橋樑。情節，文字可能會因為時代變遷而落伍，但對真善美的追求卻是貫穿始終。

---

我覺得名著是為時代代言，比如十日談，情節文字都沒有值得稱賞的地方，也仍然是一流名著。

---

因為揭露了當時社會的問題所在

---

我認為，經典作品主要特徵之一是人物性格的刻畫立體，生動。

---

推薦閱讀：