如果追趕上光速，我們就可以看到過去？

1.光的強度有沒有要求？一個白熾燈幾公里外可能就看不到他的光了。

2.室內的情景有方法看到么？

3.光在傳輸中能量不會減弱么？

ps:外加一個問題

太快我們可以看到過去，

太慢（絕對靜止）我們是不是可以看到未來？

同速是不是看到的才是當下？

那麼可不可以說其實我們看到的都是未來，真正的現在只是一幅幅靜止的畫面？

假設性問題沒有意義，簡單的說目前你所能接觸到的所有信息及物質都是「慢子」理論上存在和「慢子」對應的「快子」 能量越高速度越慢，最低速度不可能低於c 能量為0時速度∞

以下是維基百科

因果律是理論物理及量子場論的基礎原理。如果快子可以用於傳送信息速度高於光速，則根據相對論這將會違反因果律，例如著名的「快子電話悖論」。[8]這可以用相對論的同時性來理解，在某些狀況底下，慣性參考系會不管兩個在不同地點發生的事件是否是同時，當時空交叉時，因為兩個事件是在類空區作用，因而沒有未來或過去的差別。[9]

如果其中一個事件表示為從某地發送信號，另一個事件是從另外一個地點接收信號，如果信號傳送的速度都是以光速或是慢於光速進行，同時性的數學將會保證發送信號的事件永遠在接收信號的事件之前。[9]不過，如果一個超光速信號發送出去，則會一直維持信號接收在發送之前，這樣子等於信號在時間穿梭回去。而相對論的基本假說之一認為，物理定律在所有的慣性參考系當中都會以相同方式運作，那麼如果將信號傳送到過去可行，則在任何慣性參考系當中都是的可行的。這意味著如果有個觀測者A發送信號給觀測者B，在A的參考系當中以超過光速移動，在B的參考系當中則於時間上倒退。然後，B發送一個回應信號，在B的參考系當中以超光速移動，而在A的參考系當中則於時間上倒退，這樣會導致A接收信號比他原始發出的信號要早。如此，在所有的參考繫上面，均違反因果律。數學的細節可以在快子電話文章中找到。

有爭議使用范伯格反解原理[4]來避免上述的快子回到過去的信息悖論，范伯格反解原理陳述負能量的快子被送回過去試圖違反因果律可以被反解譯為正能量的快子在時間方向上前進。這是因為觀測者無法分辨快子的吸收及發射（absorption and emission）。對快子而言，吸收與發射的過程並無差別，因為永遠都存在低於光速的偏移，導致快子的時空世界線被改變，這對慢子（bradyon）或無質量慢子（luxons ）來說，是不成立的。從未來試圖要去偵測快子（並導致違反因果律）將會導致產生相同的快子，並且將它向時間前進的方向送出（因而使因果律正確）。范伯格反解原理實際上有相當大的爭議性。

事實上，量子場論也爭議，就算是快子真的存在，快子也無法攜帶信息來以超過光速傳送信息，不論是快子量子場的微擾無法進行快於光速的傳播，或是快子根本就無法參與局部參考系。[10]進行超光速信息傳播既然是不可能的，從根本上就避免回到過去的信息傳播佯謬。

首先超光速是存在的，並且和超音速一樣，超光速會產生和音爆一樣的「光爆」