phd申請套了十四五個老師只得到了一個積極回應（都是看了文獻的深套，研究領域也一致）正常嗎?
感覺這個命中率有點偏低了...
一般來說深套六中一，我之前幫一個語言學的小師妹寫套辭信，差不多算六中1.5吧（其中一個導師回復建議從系裡碩士讀起，我覺得很有道理，畢竟英國碩士也只有一年，能為博士研究打下很好的基礎），貌似有點扯遠了。。。
請問樓主什麼專業呢？套的都是什麼樣的導師？
個人感覺越是那種經驗豐富，手上項目多，年紀較大，行政職務較多的導師，回復率和積極程度越低。相反那種處於研究/事業上升期，幹勁十足，願意帶學生的導師才會比較積極的回復。
所以除了套辭信要好好寫和研究方向要匹配之外，摸清楚導師的現狀也是套辭是否能成功好的重要指標。
最後也要看看大環境，如果學校或者院系處在擴招的狀態，導師們也會更加積極，反之則比較消極。
希望對你有所幫助吧。
其實PhD申請除了看自身條件也看人脈的，如果你有認識套辭的導師學生或者你在國內的導師幫你推薦給認識的導師，套成功的概率要大很多，不認識的話要想辦法去認識…
這個道理也適用於以後在海外畢業後找工作，海投和內推的區別有多大相信經歷過的人都懂。
結合我自己的經歷看我覺得還算正常的呢~
本人英本畢業，在讀英碩（一年制授課碩士）時開始套磁，一共套了將近20個老師 ：
- 加拿大8個左右，完全無回復。有的因為方向我很喜歡，我甚至發了兩次，依舊0回復。
- 歐洲2個，一個不回復，一個說不招人
- 英國 8個左右： 第一個有消息的是一個愛丁堡的老師，發出的第二天就回復了。老師沒說什麼東西 就直接要我給出一個research proposal再聊：
一位愛丁堡老師的回復 因為是第一個回復的，我那時第一反應是覺得自己會好好寫出proposal再聊。但後來因為有別的老師更積極的回復了，就直接放棄和這個愛丁堡的老師聯繫了（捂臉）
英國第二個回復的是曼徹斯特的老師，我發出的兩天後回的。也是最積極的一個老師，後來一直保持聯繫，回郵件炒雞快。
這位老師第一封直接回復說感興趣 ，而且後續立馬約了Skype面試時間。沒想到12月面了一個不太正式的Skype後（我穿正裝了，然而她只和我語音了下= =）就說鼓勵我讀她的phd，然後2月我出了碩士一門課的成績提交了 然後3月就直接下了學術offer。正式的面試（開攝像頭 兩個老師面）到4月才舉行，後來給了獎學金offer------
一位曼徹斯特老師的第一次回復 還有個KCL的老師 12天後才回第一封，問了個問題，我回復後又隔了十幾天回了第二封。。。我都以為他不會回復了。後來我也直接沒聊就斷聯繫了。因為已經有比較穩的兩個phd （曼徹斯特和UCL）在申請著。
綜上，我想說，我從頭到尾用的套磁信基本沒怎麼改的（我太懶了&>&<，就根據老師的特點稍微改了點)，附上自我介紹和CV也是差不多的。我找的老師 （我自認為）也是同一個領域的。然而 -- 這些老師面對一個相同背景的我，反應卻很不一樣。。。很多人是無視的，偶爾有熱情的。所幸最後我還是拿到曼徹斯特和UCL的全獎 phd offer了--- 因此，你現在沒得到積極的回應 有可能是暫時還沒遇到那位雙方都覺得契合的導師噢~~
插個題外話，說下套磁信的反面教材 &>&<
我的被回復率其實不高，後來我才意識到我的套磁信犯了一些很基本的錯誤：比如，我的背景是定量 研究為主，但我想套磁一個定性研究為主的老師。當時是套磁早期 沒有經驗又有些著急，直接拿展示自己定量 研究興趣的郵件去套了。那位老師也是人好好呀，還是給回復了 而且強調了他們團隊不帶定量只帶定性研究，要我自己想清楚是否和他們match：（其實這位人很好的老師就是曼徹斯特給offer的老師啦，也是我套磁比較成功的老師-但回頭看竟然犯了這樣的錯誤 還是挺驚險的- 如果說運氣再差點，很可能遇到老師一開始就覺得不match，直接不回復 或者拒絕了的。。。）
老師提醒定性定量研究方向的問題 快速說下，後續能錄這個定性研究的phd是因為- 我有些點是很適合老師想做的那個研究，但這都是在後續與老師聊天中慢慢發掘出來的。如果我能一開始就把老師背景研究透徹，用最契合的套磁信去套磁，也許會少一些小插曲吧~
-----總結-------
我套磁將近20個，真正說對我特別感興趣的可能也就一個。最後靠套磁拿到offer的也是這一個(我碩士是UCL的，沒跨校套磁的就不算上啦）.所以這個概率供你參考下噢。
最後祝你好運呀！申到心儀的博士項目噢~加油(? ?_?)?
建議在了解導師的基礎上再學術套，因為學術套是非常花時間的，很多老師不見得有錢。即便是學術套，一般第一封信也是拋磚引玉，不應太長太深，而是應該蜻蜓點水，引起對方興趣。
另外除了聊學術，還需要點出自己的不錯的經歷證明自己的優點，另外最好開頭強加與對方的聯繫。郵件格式方面也需要調整。做到這三點別人回復幾率才會提升。
我當年找暑研套了一百多個，收到了兩個積極回應，你這算什麼？
正常的，因為今年疫情有影響。
快的同學可以幾分鐘就收到，慢的同學等一個月的也有。
小建議：申請文書一定要寫好，哪怕你的郵箱（最好用你的名字命名），發郵件的題目，套辭信字數，內容，落地，附件（簡歷 RP等），多多檢查修改
正常 你想像不到教授每天會收到多少郵件 而他同時還要還要帶他現有的學生 寫他的proposal 準備他的課件 幫會議雜誌審稿 除非你套的剛好是他感興趣的 下面想要做的方向 他不回你很正常的
我在申請PhD這件事上算是個幸運兒。
我套磁以後收到的第一封回信里，我導師寫了「I get a lot of inquiries about PhD studies, and usually I dont respond very invitingly...」
我申的漢學PhD，我只套了一個教授，教授很快就回復了。大約是因為先做了前期工作，把自己的一些和我導師做研究的相似的方法論放在套磁信里，然後成功引起了我導師當時的興趣，才有了後來面談的機會。
反倒是收到PhD offer以後，導師試過非緊急郵件不回復或者隔很久才回復，後來導師和我說他最近因為在家辦公，家裡的事和工作的事把他的時間表打亂了所以沒法及時回復。
今年情況的確是特殊，不排除有的教授會回的很慢的。
如果你沒有人緣的話（例如導師推薦，本校在讀），建議直接申，不必套瓷。美國PhD錄取有的學校是錄取委員會說了算，有的學校是導師說了算，每個學校打算當年帶PhD的教授又只佔所有教授的一小部分，因為他們要考慮funding和精力，美國PhD招生量很少的。並且教授會收到大量套瓷郵件，看到你這個並且感興趣的幾率很少。
建議GRE考高點，就直接申請，前一百學校選30個直接申請，肯定有學校錄取的。如果你想進前三十高校讀PhD，即便套瓷了用處也不大，這些學校一般只收國內C9的畢業生，這些畢業生往往還有不錯的paper。
PS：本人美國研究生分別讀了兩個專業，兩個專業都申請過博士，套瓷不下於200封郵件。
我覺得很正常。
首先，是你的郵件有沒有被收到的問題。如果是國內的學生，很有可能你的郵件他都看不到。現在很多學校的郵箱系統都會表示internal sender和external sender。如果你使用一般的商業郵箱，很有可能會被當成垃圾郵件直接攔截了。為什麼會這樣呢？因為他們每天都會收到許多的垃圾郵件。比如我自己，僅僅是個學生，都成天收到試劑公司的郵件讓我買試劑。更何況老師了。
其次，是願不願意看的問題。一般來說，一個教授一天至少會收到幾十到上百封郵件。一般來說教授會優先看自己學校的郵箱地址所發送的郵件 （自己的學生以及學校的日常管理），其次是自己熟悉的學校/合作者的郵件。如果你國內的本科學生，或者你研究生的老闆這個老師根本不認識，他會讀你的郵件的概率就已經降低了很多了。
再者，你的郵件成功突圍，老闆也看到了你的郵件，他也有可能選擇不回復。招生涉及到很多方面，這裡面很多的信息都是你沒法從網上了解的。比如，他現在有多少學生，學生是不是要畢業，自己的基金還有多少錢，今年有沒有他的名額等等。
綜上所述，不要氣餒。不是你的鍋。不回復很正常。特別是理科工科，其實老闆也不在乎你是不是看了那幾篇文章，讀了多少東西。他一般會更看重你的學習/工作背景，之前在誰手底下干過活。有沒有什麼東西可以證明你的實力。另外我覺得，很多PHD項目套磁也不是必須的，如果綜合達標了，招生委員會會給你這個機會的。除非你真的非常出眾，不然老闆很少會願意為一個陌生人去跑那麼多程序去招你。
有的導師可能是太忙，忘記回復了。隔一兩周再發一次試試。我現在的導師當初套磁的時候，2個月沒理我…… 然後正好趕上過年，我也空沒理他 。後來年後了我就又發郵件，他才跟我說什麼太忙忘回復了之類的，本來以為哥們人品不行，後來發現是我想多了。。發郵件的時候記得設置重點郵件。
不知道是不是疫情的關係，發了四封英國，全部回復，兩個約Skype聊了方向，兩個歡迎申請，導師讓先寫rp，同時還要找工作保底，現在心很累...
更新一下 現在多了一個ntu MRes的積極回復
hkbu是只能直接申請 但是需要master degree……算了 聽天由命吧
同學，你的情況跟我如出一轍………
我能直接申請的學校有且只有一所HKBU……
太難了 太難了
唯一積極回復我的是澳洲rmit
對了我是藝術傳媒類的
你的運氣已經很好啦
正常，非常正常… 但不建議第一封就開始深套。
我是發了三封郵件，就有老師說要聊聊，這已經花了我很多很多很多運氣了，真的。我學長套了50多才有一兩個回復的… 如果就按我跟我學長的比例算下來，你這個十幾封在平均值以下了… 還不錯的。
而且，博導的郵件多到……… 沒法說，每年都有N多要讀博士的。我當時在悉尼大學，直接找我研究生大課老師說想讀博士的時候，我老師說，你真幸運，有機面談，你要知道我每年能收到幾百封想讀博士的郵件…… 我當時是蠻驚訝的… 當然後來沒讀他的博士… 小遺憾～
所以，加油哦～ 祝好運～
同樣套了十四五個，一個積極回應，一個半推半就，都給了面試機會。半推半就那個面試是我表現最好的，但是能感到老師已經招到滿意的人了，面試結束不久就收到郵件，你很棒，經歷很優秀，但我恐怕今年不能支持你。積極回應那個，面試過程還出現了網路故障，問題在老師提醒下才有了思路，但是能感到他想要我，結果也要了，給了全獎。所以，讀博這個事情，在把你能準備的準備好之後，若是沒有牛人推薦，很大程度就是看命。但是你要這麼想，只要有一個老師要你了，你就贏了。
這個問題要分好多種情況。第一，你聯繫的是哪個地區的老師；第二，你聯繫的是什麼專業的老師；第三，你是什麼期間聯繫老師的；第四，你是怎麼聯繫的（也就是套瓷信是怎麼寫的）；第五，你的背景如何，聯繫的是不是適合檔次的學校。
第一和第二要合起來看，如果你是人文社科，聯繫的又是歐洲的學校，那麼很可能聯繫了30個也沒有一個積極回復，因為大多是師徒制，畢業周期長，經費少，所以很多老師沒有精力帶很多學生也無法提供很多經費。當然如果是人文社科，聯繫英國美國澳新，獲得積極回復的比例就高一點，不過還是遠低於項目多錢多的理工科。
第三，如果是疫情期間，就這幾個月，很可能很多學校來年的招生計劃和經費情況都還沒有確定，所以老師也就無法回復。
第四，套瓷信寫得合適嗎，套路對嗎，這個可以自己再檢查下。
第五，雖然方向對口，但是聯繫的是適合自己檔次的學校嗎？建議分成三檔，衝刺型，穩定型，保底型。
希望有用，祝申請順利。
太正常了 我建議你先把自己的cv給他們發一下 低成本的隨便套套 如果老師對你感興趣回了你的郵件 你再說一下你research proposal的想法 以及就算他們回應積極也不一定最後就會要你 還是要和其他申請者比較擇優錄取的 所以多申請幾個學校 多套幾個老師
還有另一種不用套磁的方法，直接申請學校的graduate program，一年的rotation足夠你找到實驗室了。
推薦閱讀：
TAG:博士 | PhDCandidate | 出國博士 |