光子會不會被大家誤解了?

我認為光子本身並不存在,只是瀰漫在空間里的介質被某種光源所驅動而形成了所謂的「光子」。光被物質的引力而形成了粒狀或波狀,這跟光沒有關係,跟物質的形態特質有關。


物理是不是被你誤解了。。。

物理不是以語文為基礎的學科,而是以數學為基礎的學科。

您這種含糊的描述,壓根不能稱之為討論物理。某種光源,驅動,這些詞需要通過數學的建模來呈現。

而且您自己沒覺得自己說的話是自相矛盾的嗎?您說不存在光子。那麼怎麼會存在光源呢?

如果你想表達光是某種介質中的波動的話,這個思想太老套了。托馬斯楊就是這麼認為的,麥克斯韋是這麼理解的。但是現在已經被推翻了。另外,引力這個東西,如果你看做是力,那麼久要有受力的物體,波是不受力的,受力的是介質。如果你把引力看作是空間的扭曲,扭曲的也不是波,是介質存在的空間。

綜上所述,送您一句話。思而不學則殆,喜歡物理,就多看看物理書把。


這是不對的,以前的科學家也提出關於這個介質的說法,並且給介質取了一個名字,叫以太,結果已經被證明是不對的了,取而代之的是狹義相對論和光的波粒二象性


真正根據物理原理,而不是數學模型的話,光子本身並不存在,其實是通過介質傳遞的光波。波粒二象性的粒,就是介質粒子振動著的粒,而不是光子飛行著的粒。因為關閉光源,如果是波動,必然瞬間停止而消失。如果是粒子應該繼續慣性飛行,又怎麼可能瞬間全部都消失?

不僅是差之毫厘謬以千里,主次顛倒更是謬以千里。科學必須以本質為主、現象為輔,以物理原理為主、數學為輔。必須是符合物理原理前提下的數學計算正確,而不是數學模型計算正確則成為物理原理。


光子是波色子,是能量子,是物質的另外一種維度狀態。光子具有波粒二象性性,包括一切物質都具有波粒二象性。這種波粒二象性是由原子內部的運行結構與形狀決定的。


你似乎在冥冥中靠自己已有的少量知識和經驗意識到了一些似乎正確的方向。只是描述的還不太清楚,帶著這些疑問繼續積累下去,應該會越來越清晰的。其實你說的這些以前已經類似的理論了,就是剛剛有人提到過的以太。雖然歷史已經將其暫時淘汰,但並不意味著將來不會再次證明其清白。對與錯也是暫時的,事無絕對,也不一定就認準以太論就是錯的。

相反,其實有很多地方都可以用以太論說的通,只不過現在還有關鍵的難題需要解決,所以人們選擇了繞開。就好比前行的時候遇到一堵很大很高的牆,人們被堵了好久也過不去。後來有個小愛同學提議:何必在一條路上堵死?於是大家選擇了另一條雖然很繞遠但沒有牆的路,至少可以繼續前進了。然而,那堵牆後面卻有無數的寶藏和真相,而且,那堵牆其實很薄,很容易就能鑿開一個大洞讓人們通過。只可惜沒人有那個勇氣。

感興趣的話可以搜一下「以太」,雖然有爭議但並沒有完全被否決,還是那句話,不要走極端,不要迷信。雖然我認為以太是存在的,但我也不敢說這就是最後的真相。本著豐富知識的心理吧。

說回你的問題,我和你有同感。按照你的思路我試著解釋一下:我明白你說的光子不存在的意思,而事實上,也可以把光子理解為一個抽象的概念。科學家可能也知道光子「不存在」,但畢竟需要給這個現象加個代號名次才能進一步交流。比如很多認為光是波而不是粒子的科學家最後也承認光的波粒二象性,一是因為暫無別的辦法,二是因為他們嘴裡說著光子但心裡認為的還是波。

我們之所以能夠用眼睛看到光,實際上並不是廣為流傳的:光子反射到視網膜上的結果,只不過可以這麼說,但別那麼直觀的去理解。我們的眼睛就好比一個接收器,接收的是電磁波的信號。信號是靠的是頻率。頻率是什麼?頻率是形容波性的!不同的頻率產生不同的信號,讓我們的眼睛接收到之後進行編譯再傳給大腦。從這個角度來說,光子是不存在的,其實質就是波動,而波動是存在的。這裡就需要以太這種介質來解釋了。都說光可以在真空中傳播,而現在又有理論說「真空不空」,也就是說我們所處的真空並不是真的真空,根據卡西米爾效應的實驗,可以證明,所謂的真空還有真空零點能的存在和所謂的真空漲落。實際這幾個名次也都是科學家為了暫時的交流方便起的名字,他們還是不願意去用以太來解釋,究其原因還是沒有解決以太存在的證據。

另一方面,其實你如果把光子理解為是一段電磁波的話,那麼稱其為光子也不過分。只不過大部分都會將光子理解為光的粒子罷了。


光子會不會被大家誤解了?

我認為光子本身並不存在,只是瀰漫在空間里的介質被某種光源所驅動而形成了所謂的「光子」。光被物質的引力而形成了粒狀或波狀,這跟光沒有關係,跟物質的形態特質有關。

=================

是你、你們人類、當然含所謂的全部人類科學家,被大自然欺騙了。

人類必須公設(定義)原 子概念,再依次以公設(定義)為依據進行論證(推理)。

唯物的宇宙唯心的解讀,

合邏輯的唯心解釋就是唯物的宇宙,

因為唯物的宇宙是合邏輯的

合邏輯定義:A≯A

不邏輯定義:A>A

重點來了:

宇宙由什麼組成?

答:實元素;空元素;還有人會說「又有實又有空的混合元素」。

先分析「又有實又有空的混合元素」:

得:還是由「實元素;空元素」。

得到:宇宙由「實元素;空元素」組成。

實的定義:不能分割(無條的不能分割,再大的力不能分割)、不等於0。

上定義科學語言:{r│r≠0 r≠r1+r2}。

分割的定義:致少能由兩部分組成,且變為互異的慣性系。

上定義科學語言:Av=r1(v+a)+r2(v-a)。

不能分割的定義:r≠r1+r2

空定義:實被移走後、或沒實。

上定義科學語言:{r-r},{}

證明宇宙只能是由「又有實又有空的混合元素」組成:

假設宇宙全為實:

由實的定義得:得你我不能變速走動,你的手指不能打手勢。==== 與現實矛盾。

排除了:宇宙全為實。

假設宇宙全為空:

由實的定義得:宇宙全為0,整個宇宙沒差異。沒差異就沒你我之分。==== 與現實矛盾。

排除了:宇宙全為空。

證明了:「又有實又有空的混合元素」組成。

由存在性原理,我有優先取名權(原子概念優先定義權)

我給每一個「實」定義為「最小粒子(符號:m1)」,理由:因為不能再分割。

證明了光子 只能是由n個「最小粒子」組合(0<n∈N)。

也就是:光子屬於「實屬性(實屬性:由實元素為前提定義出的概念。註:實屬性≠實;實屬性≠空)粒子。

光子的定義:粒子的波速為C。

光子的科學語言定義:{n×m1│∑n×m1=n×m1(v1=1/2y,v2=πC,v3=C),0<n∈N}

光子就是 n×m1。

所以光子有質量,見質量的定義。==== 詳見證明:

謝靈:告訴你宇宙真相(三):物質?

zhuanlan.zhihu.com圖標


夲人同意武某的回答,應當重新研討以太問題,且不光可解決光及電磁波傳播原理,還可理解為什麼光和電磁波速度30萬公里/秒,即光速不可超越難題!實際假定光子從A到B,距離30萬公里,並非在一秒內光子飛越了30萬公里,如用以太解釋,類比弦論中的振動弦,A處光子激發了以太(弦),而以太(弦)充斥空間,包括真空,它們類似多米諾骨牌效應,傳到B處,需要一秒時間,即電磁波包括光速實際是以太(弦)類多米諾骨牌效應傳遞的速度,另外,弦論中的弦,也可認為就是上述假設的以太(弦),包括萬有引力或斥力的傳遞也與以太海相關,所以夲文討論的假設巳超出題主問答範圍,也超出歷史上對以太觀念的理解,而提出了一個新概念的新以太觀!望知乎平台收集新以太論思想及發動同好展開此類問題討論,尤其被眨為民科的朋友們,是大開腦洞,發揮充分想像力,廣開言路的大好機會,或許新基礎科學的新理論就此開啟,打開新的突破大門!群策群力,群起而攻之!!!


波粒二象性說法,具體我也不知道。


作為一個知乎用戶,我有必要提醒所有知乎用戶,不要相信樓上那位叫謝靈的任何回答,千萬別信。


沒有被誤解,你的想法一百多年前就有人想到過,然後被證明是錯的。


推薦閱讀:

2012地球真的會進入光子帶?
我們周圍充滿光子嗎?
打在黑布上的光子都去了哪裡?
光子是不是真的存在的啊?
根據質能方程,為什麼光有能量卻質量為零?

TAG:光子 | 波粒二象性 | 量子光學quantumoptics |