為什麼善良的人，更容易自責？

11-12

近日，台灣內埤海灘一8歲女童遭大浪捲走，一名小伙見狀立刻跳海救人，沒想到救回了女童，自己卻不幸遇難。在場目睹全程的女友崩潰，不料9月14日清晨，她在出租屋燒炭身亡，留下遺書：如果那天沒去海邊就好了……為什麼善良的人，更容易自責？

容易自責的人，大多是那些天生敏感的缺乏安全感的人。

也非我們真正意義上認定的善良的人。

其實，就是太過於在乎別人的感受。

一個可能第一次見以後再也不會見面的人的一句話，

也可能足夠把他們「殺死」。

只能說，他們活得比較累。

善良是為他人著想的習慣，

自責也是為他人著想的習慣。

有時候，善良的人會把錯誤歸因於自己，也是一種責任和擔當。

不過新聞中的人，可以說他有足夠的擔當的決心，缺沒有足夠堅硬的肩膀。

痛苦之後，他可以努力生活，幫助雙方父母更好的生活，不是一種對女友和雙方家人更好的責任和擔當嗎。

不過我們沒有輕易評價批評別人的權利，我們不知道他們經歷過什麼。

只願善良的人能被上天眷顧。

其實跟善良沒太大關係，女孩是不能接受男孩的突然離世，情感上接受不了。

就像她在遺書中說的是「為什麼要去海邊」而不是「為什麼要救那個女孩」。

然後以我的理解順著題主的問題走一下吧。

我一直認為真實善良的人都很敏感，這種敏感來源於他們的同理心和對人事的敏銳。他們清楚地知道語言、文字、態度不經意之間對於一個人的傷害有多大，而自己又不希望他人受到傷害。所以經常表現得內斂而沉鬱。

我覺得是一個過程吧，善良的人會通過修鍊慢慢讓自己的自責變得越來越少。

但是自責這個事情似乎避免不了。

這不是善良，這是自我感動，自己內心戲太多，善良是讓這個世界更美好，但是這個世界上有些東西是無能為力的，只能人氣發展，自責只是內心戲太多，認不清這個世界的規律

謝邀

這不是善良，但這是深愛；

悲劇不等於善良，崩潰不等於自責；

戰勝悲痛才是有意義的善良，深愛還得扛得住痛；

為救人犧牲是偉大的，初衷是為了避免死亡的悲劇；

你不懼為救人而死，我也得為愛而好好的活下去，不懼悲痛！

因為善良，所以覺得這世界上被自己看到的任何不公平不厚道的事情、任何可憐的人，之所以這麼可憐是因為自己沒有去幫助他們，是因為自己沒有挺身而出。但這世界上破事兒這麼多，你又不是聖母。

善良的人不冷漠，冷漠的人不善良。

跟善良無關跟性格有關也跟人自我安慰強大的自我治癒能力有關需要自我救贖也有了自責

沒有完完全全所謂的善良人的慾望和某些惡也是天性

善良並不是就是好的惡也並不是那麼壞

善良的人為別人想的太多總是把一切責任推給自己不想給別人找麻煩不想讓別人難堪所以自責所以活的不自在但是不善良的人雖說活的輕鬆吧（因為從不為別人著想）可是他們是不被愛的善良的人自責卻被愛

容易自責是因為自己能力不足。和善良沒有必然聯繫。

善良的人其實多多少少會有一些討好型人格。

有了錯誤會先歸咎於自己，覺得是自己的原因，

即使不是自己的原因，也會想，是不是我的某些特質造就了我會遇到什麼樣的人和事，所以最終還是怪自己。

和別人起衝突了不管誰對誰錯，自己心裡都會有障礙，覺得發生了什麼事了就是我有什麼問題然後衝突之後別人云淡風輕但自己覺得從此就有污點了。

善良的人大多痛苦。

謝邀

善良的人一般內心比較敏感脆弱，寧願自己受委屈也不願意傷害別人！所以才有那句話:沒心沒肺活著不累

善良的人才容易自責。惡人是不會意識到自己的惡，一切以自我為中心，即使作惡也是有道理的。

瀉藥。

從你給出的事件描述中，不能有效提取到【善良】的足夠證據，和【自責】的準確表現。

這個女孩善良嗎？或許。但她一定是軟弱的。軟弱到放棄自己的生命，讓悲劇的級別變本加厲，讓愛他們的人痛苦加倍，善良應該有對象感，對於她的父母，她算得上善良嗎？

她自責嗎？有可能。但她一定不夠清醒。她很痛苦，痛苦的人，希望用理性思維給自己一個解釋，化解人間驟然產生的大悲劇，往往解釋的通人也就想開了。解釋不通，就會陷入到不斷找解釋的循環怪圈，她留下的遺書，是她進入死循環後看見的最後一堵牆，無論如何躲不過去，找不到解釋，死亡對她來說是放棄循環的自我了結。

真正的自責在於挽回和補償，否則自責是無用的情緒狀態，找不到出口的自責很危險，與善惡無關是人類的習慣。

可能是善良的緣故吧

可能還沒看清世間的險惡。

我不知道這是不是善良，但是有一種人就是這樣，別人要你幫忙，你拒絕了，或者沒幫到忙，內心都會覺得愧疚，對不起他，如果別人為你付出了什麼，你更是覺得欠他什麼，願意拿對等的代價去歸還……

就是一時無法接受事實，沒想開有沒人陪伴。我要是說命中注定會不會特別殘忍。可能就是命中注定有這一劫兩個人都沒有過去。

她也不是自責，就是想不開就亂想了。女孩子還是善良的。她的思路是不去海邊就不用救人，默認了，救人是必須的。按你的說法是不是她該去怪小孩為什麼落水。

其實世上好多事就是意外，沒有什麼理由。所以我們會說是命運。

沒有什麼要責怪的。落水是意外，救人是選擇，死亡是意外，自殺是選擇。只能說她選錯了。

其實遭遇巨大打擊是有些人會想不開。可能也是一種意外吧。

假問題，善良與自責沒有關係。善良是懷有一顆有愛的心，關心他人，是博愛。自責是對自己過失的懊悔，是不接納當前自己的表現。善良的人未必容易自責，善良的人也許會更善待自己。容易自責的人也未必善良，或許只是內心不夠強大。

見不得別人不好，善良到沒有原則

你這個問題提問就不對。

其一，你憑藉什麼判斷出這個女孩善良呢？為所愛的人去死是善良嗎？值得商榷。

其二，「如果那天沒去海邊就好了」這是在自責嗎？或許可能是，但也有很大的可能不是。自責是什麼？因個人缺點或錯誤而譴責自己。從這句話里可以簡單的臆斷是她導致去海邊的嗎？應該不能。或許，這裡更多的是一種無力的渴望吧。

如果拋卻材料，問題也是值得探討的。想解決這個問題，建議從善良的定義入手吧。

這也許是善良的人更容易痛苦，而沒心沒肺的人活得更加自在吧。

不知怎樣給善良全面的定義，不做壞事、懂得為他人著想，此為小善，無論自己遭遇如何，都能保持對世間萬物的慈悲之心，此為大善。一句:「如果那天沒有去海邊就好了。」更多的是表達了對男友的死去不能接受，對男友的深愛。當事人沒有抱怨落水兒童的家長，是明白事理的表現，也算是善良。

軟弱的人容易自責。