為什麼還是有些人認為籃球影響力大於足球？

---

無知者無畏

可以理解

---

在世界範圍內，足球是第一運動毫無疑問的。但是在中國，玩籃球的人比足球多很多，也是事實。

---

可能是生活中總能見到打籃球的人

見到踢足球的次數很少

然後以為NBA就是籃球的全部

---

因為在我國的大部分地區，足球並沒有得到普及。也就意味著孩子們沒有接觸了解這項運動，更無法體會到這項運動的魅力。如果從世界角度來看，足球的影響力應該是大於籃球的。簡單的說，經濟基礎決定上層建築，比如我國的土地不足，無法開發更多的足球場；自己教育系統的不全面，導致很多孩子無法從事有關足球的專業學習…相似的原因還有很多。

如果你生活在一個相對發達的城市，那麼你可能會對足球更加熱愛與了解；但是在中國這樣的城市還沒有普及，所以足球方面，我們國家任重而道遠。

---

足球的影響力是全世界公認的世界第一運動 但是每個人的愛好是不同的 也沒有必要去和他們爭 多少事實就是事實 足球就是第一運動 影響力就是比籃球大（指的是在全世界範圍內）有些國家不一樣

---

這可能是那些只愛打籃球的人的倖存者偏差而已

---

因為在身邊平時籃球場容易看見，打籃球的人也容易看見！

比賽的話NBA更多在早上進行，符合大家的正常作息時間方便觀看。而足球歐洲那邊的比賽國內一般在凌晨，除了球迷基本普通人是不會看的。

最關鍵，打籃球校園裡有很多妹子看，很吸引人。而足球看的妹子就沒幾個

---

我覺得說籃球第一，其實沒毛病。固然，足球是世界第一球類運動（我認為世界第一運動是田徑），但實際上也就停留在報紙報道上。真正去踢球或打球的，很難說誰是第一。就連阿根廷，他們的籃球運動員也說了，足球在大城市很熱門，但在農村更多的是籃球。

---

因為這是喜歡籃球的人說的

---

視角不同，站位不同，立場不同罷了。

如果張繼科說乒乓球對自己的影響大於足球和籃球，你還能不認同？

每個人都有不同經歷，不同喜好，沒必要較真。

---

別人怎麼認為的，SB不SB我不知道，我只知道題主這樣上來就說別人SB的挺SB的

---

推薦閱讀：