在日本投下原子彈後美國對日本進行補給的目的是什麼？

美國在日本投下原子彈後，給予日本大量補給，日本在短時間內成為第三大經濟體。日本這期間的發展有沒有給美國帶來什麼益處？或者說美國給予日本補給的目的是什麼？

短時間（?）

23年（??）

P. S. 日本的GDP貌似在62年之前不如中國……（不敢確定，至少我查到的數據是這樣的

另外原子彈算個啥，德國被杜立特和李梅兩個人一起從43年炸到45年，打死了18萬養雞佬，打完二戰還被分了家，分家以後饑荒來了，暖氣沒了，還不是48年領錢50年飆車。畢竟鐵幕嘛，你不發錢給他們發展準備讓民眾餓死一半剩下一半把資本家吊路燈嗎？

改造日本，扭轉日本國內被軍人扭曲的價值觀和社會秩序，使日本放棄軍國主義，讓日本徹底喪失在太平洋和美國爭雄的機會。

同時，由於1946年斯大林和丘吉爾的著名講話，標誌冷戰的開始，美國獨霸日本使得它有條件把日本培養成遠東對抗蘇聯的前沿陣地。正如對西德的援助一樣。

從美國最根本的經濟利益來說，把日本納入到美國主導的國際政治經濟秩序，會極大增強西方陣營整體經濟力量，通過市場和分工，使得美國自身經濟受益。因為自從斯密的《國富論》誕生以來，社會的管理者越來越認識到只有不斷擴大市場，細化分工協作，人類的財富才會不斷增加。例如，日本從美國購買晶體管、CCD等技術專利，給美國企業帶來收益，同時日本在上面的研發會繼續推動市場不斷擴大，使得美國公司跟著獲益。這就是自發擴展秩序的原理。用通俗的話說：有錢大家賺，錢就會越賺越多。

所以，從根本上說，美國在戰後對日本的補貼援助，就是拉日本進入到美國主導的西方政治經濟體系，政治上和美國看齊，美國在遠東的利益就有了橋頭堡。往前看，這就是一戰前英日同盟的一個變種。日本兩次都被世界老大拉為小弟，表明在學習西方這方面，日本算是個好學生。

哪有什麼補給，是朝鮮戰爭導致了日本成為前線後勤基地，一個小國家為了場戰爭生產戰爭物資，全國都忙著數錢。等戰爭結束，日本經濟就起飛了。美國為了冷戰需要，沒有繼續遏制而已

二戰的初期美國是中立國家，拚命在發戰爭財，特別是賣給日本很多戰爭需要的物資，後來到中後期看到法西斯同盟國已衰弱，想加入到其中參與戰後的世界地盤分配，所以開始停止向法西斯同盟國提供物資（特別是日本），並尋找機會參與二戰，正巧日本偷襲珍珠港給美國找到一個參戰的合理理由，戰至最後向日本丟下兩顆原子彈，已減少美軍預計的傷亡，當時日本是已劃分給蘇聯、美國、英國、中國瓜分的，後美國強硬獨佔下來，並對日本的政治、法律、軍隊等進行改造，經濟上扶持，永久將日本變成包圍、對抗社會主義國家（中國、蘇聯）的橋頭堡。這就是美國最重要的目的。

孫子兵法36計之

打一巴掌給個甜棗

一、可以做文明宣傳基地。

二、可參考一戰後的德國，日本屍橫遍野，一片荒蕪沒意義。

「被刺刀押送著走上自由之路」

美國能夠征服日本，不是因為它強大的武力。另外一國未贏得諸多受援國的尊重，乃在於自身的價值觀缺陷。

　　當麥克阿瑟率領百萬大軍踩著日本人屍體登上日本島時，他的雙手沾滿了日本人的鮮血。

　　1945年8月30日下午2時5分，走出飛機的麥克阿瑟將軍儘管沒有著軍裝，沒有攜帶任何武器，也沒有舉行入城閱兵，但這一刻，對於7000萬日本人來說，依然是前所未有的恐怖，每個人都在心裡念著「亡國，亡國，亡國」。

　　然而，阿瑟將軍給日本帶來的卻是和平、正義、寬容和民主，而非仇恨

不只是日本，如果只是日本那麼結論會很不一樣，而且會很詭異

二戰後美國因為和蘇聯意識形態對立，不支持對蘇聯的戰後重建，並且在各種談判上與蘇聯呈爭奪之勢，也就是說蘇聯在戰爭受害國中直接被特殊對待了。完全沒黑美國的意思，只是那種情況下的必然，蘇聯和美國都做了選擇，當然要承擔選擇的代價。

既然冷戰起來了，雙方各自扶持與自己走得近的國家也是正常，東西德，南北朝就是標誌。日本歷史上地理上體制上與蘇聯更不合，當然會跟隨美國。支持日本重建對美國既符合道義又符合長期的經濟和政治需求，何樂不為

還是說只是道德上的補償？