我外婆根據晚上聽見我叫她判斷我掉魂了。然後就讓我媽給我喊魂。我特別排斥這種,這種我知道有時候有用,但是我又覺得是迷信。
掉魂的情況有很多。
最常見的是天靈蓋還沒完全合上的小孩。偶爾也會有成年人掉魂。
掉魂的原理是什麼呢?這個解釋起來就只能是「迷信」的那一套了。
因為小孩子的天靈蓋還沒完全合上,再受到某種劇烈的情緒波動的時候,所謂的「魂兒」就會出於「自我保護」的本能選擇逃跑,但是魂兒逃跑了,你這個笨拙的身子可跟不上你魂兒的速度,而因為天靈蓋還沒合上,就給了魂兒逃跑的路徑,而魂兒掉了的癥狀就很多了,但一般都是卧床不起,生病,發獃,人迷糊。所以就需要把這個魂兒找回來。方法並不是只有「喊魂」一種。簡單點的,能直接把魂拘回來。還有一些是通過清風把魂引回來,只要魂靠近自己的肉身,自己就會回去了。但是不管是拘魂還是引魂,都需要一定的所謂「道行」「本事」。而喊魂這件事是個零成本的買賣,只要親近之人和一些簡單的道具就能完成。
成年人掉魂比較少見,但是也不是沒有。除了上述的危害,一個人的魂魄如果被山精鬼魅所害,那一般都沒啥好事兒。所以你可以理解為老一輩對你的關愛,免得讓老人擔心。
小時候一去我們村的田野,或者一經過墳地等,我就會發燒,打針吃藥都治不好,只能求助我們附近的一個神婆子,往往當晚見效。
小時候我也經常掉魂,說實話掉魂的時候我確實覺得做什麼都很衰,神經比較衰弱,叫完之後睡一覺就會變好。這顯然已經脫離迷信的範疇了,因為它有實際的效果,不管它是心裡安慰法亦或是其他,只因我們起了個名字「叫魂」,但它叫的真是魂嗎?不一定。
科學是一種方法,選擇用「叫魂」的方法治療,只要是有效,就不能稱作「迷信」。而且,若有比「叫魂」更有效的方法,我相信你親人會選擇其他種方法。反而是你一味地排斥我國古老且有一定效果的方法,這可以歸為「迷信」。
可以看我曾經寫過的一篇文章,用繁體寫的,手機回答比較麻煩,所以選擇摘抄幾段。以下是:
迷信專指人對事物的一種痴迷信任狀態、迷惘地相信;更指盲目的相信、不理解的相信,迷信是自迷,看到了神奇的現象而生信,但又不懂內在的深奧道理名迷信。所以,這樣盲目的信仰的定義就是一種邏輯混亂的定義,本人沒有查閱到盲目的信仰的定義,不知是否是因為編者的紕漏還是其他原因。而且,對於虛幻、不切實際、荒謬的界定還有待爭議。科學認為,沒有得到證明或者推翻的理論不能承認不存在也不能承認其存在,所以這些概念比較模糊,至於是盲目還是科學這種確認條件有限,僅限於主觀判斷。
經過鄙人淺顯的查閱,高佔祥與王青青的《信仰力》中指出:信仰源於古印度的梵語s/raddha,唐代佛書《法苑珠林》將其譯為信仰。佛教強調,在修行澤始,便要建立起堅定不可動搖的信心。《現代漢語詞典》將其解釋為「對某種主張、主義、宗教或某人極度相信和尊敬,拿來作為行動的指南或榜樣。」
在《信仰力》這本書里,並不是簡單地分為盲目與科學,而是將信仰按照性質與作用,分為向善的信仰與向惡的信仰、積極的信仰與消極的信仰:向善的信仰是與人類本性相一致的、具有平實性的、而且具體化的信仰;向惡的信仰是與人類本性背道而馳的、對人產生誤導作用甚至對於身心健康具有重大損害的信仰;積極的信仰反應大多數人的心理要求,符合大多數人的合理願望,能營造一種健康向上的心態,對經濟發展、社會進步起推動作用;而消極的信仰則充斥著反社會、反科學、反人性的內容,會誘人墮落、避世、阻礙社會進步與發展。通過近幾年我對於釋道兩教的淺薄認知,不管是道教的「齊同慈愛,濟世度人」主張還是佛教的「人間佛教」主張,都是基於愛國都是基於對於信徒教眾三觀的培養與矯正,是引導教眾信徒走向共同構建社會主義的道路、為國家增添一份力量。較為有趣的是,迷信的現象往往發生在知識水平有限甚至沒有接受任何教育的人身上,這就意味著迷信的現象將在以後因為教育普及而逐漸變為民族風俗文化,將成為展現民風、體現當地文化的一種帶有神秘色彩的獨特的方式。
除去當今所知名的佛道基督伊斯蘭等宗教,民間信仰尤其是中國民間信仰的那種幾千年一貫制的自然狀態、自發狀態和世代因襲、緩慢前移的「冷文化」狀態在中國乃至世界文化史上有著極其厚重的分量,烏丙安在《中國民俗學》中指出了民間信仰這種近似於迷信(盲目的信仰)與宗教的十大區別:「無固定的組織機構、無至高無上的崇拜對象、沒有創教祖師等最高權威、沒有形成宗派、沒有形成完整的倫理的哲學的體系、沒有專司其職的神職人員、沒有可遵守的像宗教那樣的規約或戒律、沒有宗教那樣的作法器物與作法禮儀、沒有固定場所、沒有自覺地宗教意識」。顯而易見,通過研究自發的民間信仰來說明信仰的問題是比較有說服力的,在烏丙安的《烏丙安民俗研究文集·中國民間信仰》中有「這種對自發的民間信仰和認為宗教所做的宗教信仰要素方面的簡單比較,為求揭發中國民間信仰並不具備所有成型宗教的組成要素和它將繼續沿著自發的多神信仰發展的本質······從現階段中國民間信仰的實際情況來看,它可以繼續與某些人為宗教如道教、佛教保持某種聯繫,但絕無向人為宗教發展的可能」,從上面這段話就可以看出中國民間信仰是由於其自發組織是由人類靈魂深處對於自身力量的懷疑以及對於自然力量的畏懼以及自我安慰,其發展與宗教也密切相關但是卻一直脫離宗教形式更以家族或者區域來行使的更近似於心理慰藉的一種信仰,依據迷信的定義(迷信專指人對事物的一種癡迷信任狀態、迷惘地相信;更指盲目的相信、不理解的相信,迷信是自迷,看到了神奇的現象而生信,但又不懂內在的深奧道理名迷信)並不能夠完全認定民間信仰為迷信,因為其出發點是穩定家族裡或區域內成員們的心理,使之對於無法理解無法掌控的自然現象不會特別畏懼而且能夠撫慰由於天災人禍造成的心理創傷。烏丙安在《中國民間信仰》文末說:「對幻想的超自然力的崇拜,作為中國民間信仰的基本內容,隨著物質文明的發展和科學技術的進步,可能在許多方面相應削弱,甚至有些原始宗教遺留的觀念和行為遭到淘汰和滅絕。但是,作為有著悠久傳統和深刻影響的神秘超凡魔力的崇拜,還會在中國廣袤的山野村寨中繼續遺存和延續下去。只要民間生活處於天災人禍的侵害之中,生老病死處於無可奈何的狀態之下,人們對超自然力的畏懼和祈願就不會停止和終結」。也就是說,只要人們無法使超自然力為己所用,這種自發的心靈慰藉就不會消逝。所以,這種民間信仰並不能稱作是迷信,也不能是向惡的消極的信仰,因為其的產生及其作用都是維護家族區域穩定與發展,對於封建社會以及氏族建設都起到了一定的影響並且在歷史舞台上有著極其重要的分量。
信仰是人類精神文化的重要現象,是「人類把握世界的方式」之一,反映出人類在認識和實踐上的一種超前性、前瞻性、想像性和猜測性,表現了一種超越自然、超越自我、超越社會的精神訴求。信仰雖然在其表述中包含著未知、模糊和神秘等因素,卻是人類生存及發展中所需要的重要精神動力。信仰現象在人類各族普遍存在,在中華民族中也不例外,可以說,中國文化中有著明顯的信仰文化之展示,我們不能忽略中國人的信仰需求問題。目前,我們的政治信仰是已經確定甚至是已經根深蒂固的情況,那麼我們就側重於宗教信仰攜帶著道德信仰一起來思考一下,目前我們除了主觀上對信仰問題進行區分之外,我們還能怎麼進行區分?雖然說目前定義已經較為完善,例如我前面舉出的對信仰的定義:「對某種主張、主義、宗教或某人極度相信和尊敬,拿來作為行動的指南或榜樣」。以及盲目的信仰的定義:「就是對虛幻的世界、不切實際的觀念、荒謬的理論等的迷信和狂熱崇拜」。但是就其針對宗教信仰這方面,關乎於盲目與科學方面並沒有一個嚴格的說明,所以這就是我寫這篇文章的初衷,本人對於這種誤區想要進行一下闡明。
宗教人士相對於底下的群眾來說對於信仰問題更加的理智與科學,在對於神仙鬼怪的態度上也沒有下屬教眾那樣戰戰兢兢,所以更加確定了對於非邪教的宗教組織來說造成迷信的原因是教眾自己對於自己既得利益(所說並非指單純的經濟方面利益)的渴求以致於盲從,並且是把這個需求寄託在了不知所出不知其貌的超自然神秘力量,此現象不單指現有的佛道基督伊斯蘭等大宗教,也會出現在出馬仙薩滿等民間巫術層面,說白了是希望冥冥中會有一種力量去住自己一臂之力,以達到自己本來的目的,並不存在信仰性,由此,迷信的定義就有些許偏差,其範圍並不應該僅僅局限於信仰方面,即所謂迷信的定義,應該擴大到對神秘力量的盲從而不屬於信仰的層次,所以我們會經常看到一種現象,有些人只要是神就會膜拜,不在乎其屬於哪一種宗教,只要神被稱擁有一定的能力,就會被「利用」。也就是說,這些人中大部分其實是沒有信仰,或者是信仰「錢」。
我小時候不止一次見過當地有人在病入膏肓時無葯可醫,便只能請道士喊魂,希求能轉危為安。觀察幾番過後,如今回想起來,深感這是短命時代底層的抗爭術,即與病魔斗,與悲慘的命運相鬥。
如今漸漸邁入長壽時代,大概在我十歲後,便再不見有人喊魂,除了少部分巫術,如「剝生替死術」、拜乾爹乾娘外仍可一睹外,其餘則罕見。這一期的內容很長,且內容詳實。
第二部分社會學家的解釋,並沒有我們想像中冷冰冰的批判,相反,是一種有溫度的研究。推薦第二部分(一)中陸群先生對苗族招魂現象的觀察報告,文筆上佳,值得一看!
一、靈魂的迷信與喊魂的傳聞
(一)魂靈之說
民間相信人身上有三魂七魄,三魂是胎光、爽靈、幽精,七魄是屍狗、伏矢、雀陰、吞賊、非毒、除穢和臭肺。只有「三魂莫亂走,七魄莫亂行」,人的身體才會健旺。倘若魂不附體,無論男女老幼都會生病乃至死亡。
(二)喊魂主要面向小孩
在民間如果小孩厭食、體弱、夜啼,大人便認為是魂魄走失,必須為他喊魂。有的小孩在外貪玩,回家睡覺後做惡夢,大人們也認為是魂魄未歸,也要為他一路喊魂。
(三)一般情況下喊魂是怎樣喊的?
喊魂一般由母親來喊,俗語說「娘喊千里」,意思是母親的呼喊能對千里之外的兒女的魂魄有效應。喊魂時要喊出小孩的名字,採用問答的形式,從漆黑夜晚的屋外一邊向屋裡走,一邊呼喊:「某某回來喲!某某回來喲!」