如果一個人，沒有任何社交，他的生活是怎樣的？

---

差不多我這樣的吧。有自己的圈子，不會主動聯繫別人，有事情要做。

白天上班，晚上學習，時間鬆了可以打打遊戲，刷會兒皮皮，並沒有覺得什麼不妥。時間久了慾望很少，唯一渴求的就是有時間能夠休息一下。除此之外別無他求，要說有的話，那就是在與自己的相處中發現自己知道的太少太少，對知識的渴望，對技能的渴望。

其實沒有社交的生活中更能讓自己靜下心來磨鍊自己，給自己增加幾項技能。

但並不是說我們這種人就不想要社交，我們身邊沒有志同道合的朋友，那我為什麼浪費時間和別人交流呢。舉個例子，你看電影中的怪誕科學家，不都是喜歡自己埋頭苦心專研嗎，沒人能理解他們，那他們就做自己的事，所以往往是他們更能創造自己的價值。低質量的社交不如高質量的獨處。

---

沒有社交卻有社交網路，他總不能不上網吧，一上網就能接觸大量的信息，也不會跟社會太脫節的，他可能去旅行，也可能宅家，看書或者遊戲，花時間搞些小玩意之類的，可能會更沉溺於自我的世界，變得更以自我的感受為中心，如果他能找到自己的興趣所在，就會感到前進的動力，如果不能，他的孤僻對於他可能是一場災難，而且容易自我懷疑。

---

有啊。我朋友圈就有。

那是我一個高中同學，女，長得白白胖胖的（胖據說是得病激素...@#%）家庭條件好，上海幾套房吧。

喜歡打遊戲（劃重點）。

喜歡風格是日本任天堂,ps4,swith一類的，國內比較火的王者榮耀、英雄聯盟、吃雞等一律不沾。

沒什麼朋友，也幾乎不交友。QQ空間倒是經常更新，雖然我都看不懂。附圖還得打碼，就不附圖了。

---

其實我想說，隨著玩遊戲和VR技術的不斷升級進步，住房樓層越建越高，將來必然會有很多很多人天天沉迷於網路遊戲里的虛幻世界。

只因那裡的天更藍，水更綠，世界更完美，弔死也找得到自己非凡的價值。

合理。合法。

---

有兩種人不需要社交的人

第一種：潛水員

刷別人發的文章和帖子，卻不點贊和評論，刷到興奮之處，會貢獻自己燦爛的笑容和爽朗的笑聲，刷完直接看下一篇，周而復始的輸入大量冗餘信息，沉醉在別人所提供的文字視頻中怡然自得。

第二種：佛系學者

對當下的明星八卦和驚天大瓜絲毫無感，不對任何一種娛樂消遣所桎梏，什麼事情都是按著自己當天的心情和狀態來，不會沉迷以及氪金的衝動的，餓了不一定會吃飯，累了不一定會睡覺，抱著天榻下來有個高的人頂著的想法生活，沒太大的生活壓力。

人生苦短，及時行樂，這也沒什麼不好的，你是什麼樣的人，就做什麼樣的人，平凡點，也挺好。

---

要麼是與世人三觀都不符的瘋子，要麼就是與世隔絕的天才

---

那是自閉，活在自己的世界的世界裡，不會孤獨

---

最近正好遇到一件事情，可能和這個話題相關。

當你到了一個新的環境中時，必須要積極主動，要有一個願景，這樣才能在新的環境中發生作用，如果沒有任何動作，結果只有兩種：

你適應不了環境

環境因為你沒了

所以，積極點！

---

我認為這個「人」的身份很重要；

第一種，如果他是一個成功的人，有著足夠的資產人脈等資源，那麼我想社交網路也許對於他來講是一種負擔，娛樂圈裡不喜歡社交，不用手機的明星也有的吧？

第二是擁有精神信仰的人，追求的精神世界的富足而不是現實生活，比說中國西藏的「藏傳佛教」，這個說起來就比較麻煩，感興趣的話可以自己查查，與中國一般的佛教是有去別的

第三種，就是佔比例最多的一類人群，抑鬱症。

第四種，瀕死的人。生命大於一切，社交已經沒有價值了。

---

一攤死水，毫無波瀾。

人是群居動物，誰也無法改變。

---

推薦閱讀：