怎麼看「誰會記得第二名」這種言論？

11-14

總是有人舉例子，誰會記得第二個登上月球的人，比賽廠上的冠軍，雖然第一確會得到更多榮譽，難道不是第一，就是失敗者？說這話的人都是什麼心態？

難道沒有自己想要活出來的樣子嗎？難道人生的奧義是為了別人記得嗎？說這話是活在表面的，活在結果的。

給自己的不努力或者沒能力找借口罷了……這樣就可以不奮鬥了，因為「沒人會記得第二名」大概就這樣吧(?????)

我剛發現個神奇的事情。

知乎回答排序，第一第二正常排，第二後面有個廣告，然後才是第三，其實第三在第四個框框里。

可能排名靠後不被記住是因為會更容易被外在因素影響吧。

說這話的人，本人一般不是第一名。

只是做著把所有人踩在腳下的夢罷了

事事強調第一，反應了ta愛鑽牛角尖的性格

嗯，我想說，鑽牛角尖是一種病？？(不確定)它和大腦分泌的多巴胺有關，多巴胺失調導致了愛鑽牛角的性格。

高中的時候，我們地理老師總是讓我們去背領土面積第四第五第六的國家，像這樣的問題很多，我們覺得他瘋了！！因為不可能去考！！現在我才明白，可能他是想告訴我們，無論你是不是第一，只要你做了，就會有人記住你。

如果，不是很好的朋友的話，嗯，權當ta放屁吧，君子和而不同，小人同而不和。

我就奇怪了，這句話有什麼毛病？難不成這種問法在知乎估計只有反著答顯得逼格高？第二個進入太空的人是誰？第二個登上月球的人是誰？中國第二個皇帝是誰？世界第二高峰是哪座？題主會記得記得？

沒人會記得第二名為何不被當成激勵自己成為第一名的話？