如何看待詩人王小妮？
從她的詩句和散文，記實文學，我認為她是個冷峻同時充滿對人的關懷的人，我想知道在大家眼裡怎麼評價她？
比較讓我震驚的是現在高校也興控評這個說法？全是一樣的話在各種回復下面刷，我還以為是什麼飯圈八卦。
對於王教授，我認為需要分開來看。文學上成就很高，人格言論上我就不能苟同了。
這個回答下面一大批的人在為王教授叫撞天屈。基本觀點就是：「我們必須包容第二種聲音」。彷彿我們批評她、對她的言行不滿就是沒有包容，就是「大興文字獄」，這個社會就完蛋了。不客氣的講，這完全是在偷換概念。王教授可以自由的發聲，為什麼批評者卻不能自由的批判呢？
如果真的要包容兩種聲音，不是應該兩邊的聲音都可以自由的表達嗎？王教授要表達自己的觀點，那麼就應該有迎接不同觀點存在的準備。即使反對的人多，也須接受多數人的批評。否者的話，豈不是王教授可以同時擁有批判的自由和被免於批判的自由？一方可以自由發表觀點而另一方不能反駁的社會，那不正是你們所描述的「只剩下一種聲音的可悲的社會」嗎？而且，自王教授在微博發表觀點以來，本人一直安然無恙。王教授沒有因為因為發表的言論人身受到什麼傷害。現在大批不贊同王教授言論的聲音出現了，王教授也沒有因為自己的言論受到什麼人身安全的威脅。請問這何來迫害一說，文字獄從何說起？倒是不同於王教授觀點的社會的另一種聲音，實實在在的受到了人身安全的威脅。如何看待南開大學英語老師揚言起訴美國並索賠新冠疫情損失，家門被潑紅漆事件??www.zhihu.com
再者，王教授的言論真的是我們必須包容的第二種聲音嗎？
自由從來不是沒有邊界的，自由在任何社會都不能突破這個社會所能容忍的底線。我們的王教授卻實實在在的突破了我們社會的底線。法律及其法律背後所代表的精神是一個社會對相關言行最明確的底線。《中華人民共和國反國家分裂法》以及《中華人民共和國英雄烈士保護法》代表的就是我們這個社會對「分裂國家」和「侮辱英烈楷模」這類言行的不可容忍。而我們的王教授，在她的微博中視底線如無物。公開妄稱台灣為國家，支持GD，侮辱英烈楷模。請問如果這種和法律相悖的言論我們也必須無條件的包容，那麼是不是殺人放火的言論我們也要包容一下？
對分裂國家言論的抵制在這個時代是集體意志的底線，觸碰了那就要接受集體意志的反撲。如「秦檜」、「汪精衛」之流任何時候都是不會有人維護他們那些言行的自由。
當然，自由主義一向看不起集體意志，想像著自己生活在「真空球形雞世界」，底線意識淡薄。在過去那個自由主義當道的年代可以肆無忌憚的橫衝直撞，壓制不認同他們的聲音。現在集體意識蘇醒，就只能剩下罵罵咧咧了。自由主義者總是想要無限制的自由，總是把損害集體利益當做一件光榮的事情，總是活在被迫害妄想症里，總是忘記自己得志時的囂張嘴臉。
重要事情說三遍：王小妮引用的圖片根本不是港獨！是建制派愛國人士！是支持港府的！
重要事情說三遍：王小妮引用的圖片根本不是港獨！是建制派愛國人士！是支持港府的！
重要事情說三遍：王小妮引用的圖片根本不是港獨！是建制派愛國人士！是支持港府的！
王小妮引用的圖片發生在2014年3月2日！！！詳細解釋在後面！！！
大聲跟我讀，2014年!!!事件是「《明報》前總編輯遇襲」。
先表明態度，不支持王小妮。但是也反對捕風捉影，亂扣帽子。不希望不喜歡的人，以不喜歡的方式被消滅。
一個答主引用了這個截圖，說此人是台獨。然後還把這兩句話畫上了橫線和圈圈。
那麼這段話是哪裡來的呢？這段話根本不是王小妮寫的，而是引用一個學生寫給立法委員羅明才的紙條，另一位立法委員羅舒蕾也收到了內容相同的紙條，這兩位立法委員都是藍營的。第一句的那個「委員你好」，指的也不是「蔣委員」，真的是佩服一些人的想像力。
這裡唯一敏感的地方就是用了「國家」這個描述，但是如果你去找一下視頻，就連收到大陸廣泛支持的邱毅、黃智賢、洪秀柱、馬英九、朱立倫都在大量場合用「這個國家」來代指台灣，如果說有這種不嚴謹表述的人都要打成「台獨」，那麼真的是無話可說了。
有人甚至把對「反服貿」定義成「為所欲為、毫無底線」。事實上，「反服貿運動」本身並沒有煽動台獨啊。甚至這場運動沒有指責「貨貿」，也沒有抵制大陸貨物商品，在這之後貨物貿易一起正常如初。如果大家動手查一下，當時加入世貿組織的時候，有很多人也是反對的，而近兩年大陸開放金融業，開放汽車產業，也有很多人反對，大家可以去B站上搜一下，反對金融服務業開放的磚家也非常多，按照這個邏輯，反對服務業開放就是「獨」？
然後圖片中的時間和港獨半毛錢都沒有，這個時間是發生在2014年2月26日，詳細可以點這個鏈接閱讀。請看這個微博的左上角啊，各位！！！！王小妮真的是比竇娥冤。這些人是愛國人士啊！！！
2·26明報前總編輯遇襲事件_百度百科?baike.baidu.com
這個事件發生後，內地官媒是這樣表態的。
2014年2月27日，《環球時報》發表《香港明報前總編被砍須儘快偵破》，文章如下：
香港明報前總編劉進圖26日上午遇襲，兩名身份不明的兇手在劉取車時將其砍成重傷後逃逸。這一暴行引起香港社會的極大憤慨，特首梁振英發表措辭強烈的譴責聲明，他表示警方將作出全面調查，並呼籲民眾提供線索，將兇徒繩之於法。 作為中國內地媒體，我們也在此強烈譴責針對香港媒體人的這一殘暴行為，希望香港警方展現他們的能力和智慧，迅速將兇手緝拿歸案。
第四幅圖寫的很清楚了，是挺建制派的愛國人士啊！！！大家看看港府的態度
包括香港特首梁振英、政務司司長林鄭月娥、保安局局長黎棟國、民建聯主席譚耀宗等香港各界對事件表示強烈譴責。
「2014年3月2日下午1時，由香港傳媒人組成的「新聞界反暴力聯席」下午發起「反暴力大遊行」，數百人參與，抗議劉進圖遇襲。」這也是王小妮發微博的時間！！！
這是挺建制派的活動啊！！！《明報》是建制派報紙啊！！
現在嚴重懷疑，是不是有人故意搞破壞，故意把王小妮打成冤案，然後去抹黑。細思極恐。
維護祖國完整統一，誰要是反了這一條，誰就是民族的敗類。
她的《我看見大風雪》，太驚艷了！
摘一段：
一
我離開城市的時候一件大事情在天空中發生。千萬個雪片擁擠著降落這世界
再沒有辦法藏身了。大風雪用最短的時間走遍了天下的路。大地的神經在跳行人讓出有光的路脊靈魂的斷線飄飄揚揚。山頂高挑起粗壯的核桃林。雪壓滿了年紀輕輕的兒子們。現在，我要迎著寒冷說話。我要告訴你們
是誰正在把最大的悲傷降下來。上和下在白膠里翻動天鵝和花瓣，藥粉和繃帶誰和誰纏繞著。漫天的大風雪呵天堂放棄了它的全部財產。一切都飄下來了神的家裡空空蕩蕩。細羊毛一卷卷擦過蒼老的身體。純白的眼神飛掠原野
除了雪 沒有什麼能用寂靜敲打大地 鼓勵它拿出最後的勇氣。1999年5月
上次見到這麼有動感的雪景還是孫周卿的
詩豪與風雪爭先。雪片與風鏖戰，詩和雪繳纏。
一片流動的潔白。
推薦閱讀：
※誰解其中味——讀馮夢龍《山歌》札記
※堅持夢想，切勿回憶遺憾
※以編輯的角度說一下投稿的注意事項
※詩歌欣賞(夜歌)
※《黑墨紅花?血沁卷》第三十六章